Alan olla yhä varmemmin sitä mieltä, että minä taidan olla täällä tarpeeton. Nuo viimeisiin avauksiinikin – miksi ne muuten edelleen ovat saitilla, pitäisikö itseni ne poistaa – saamani vastineet vahvistavat tuota käsitystäni.
Olen koettanut kertoa, millainen on kepu ja millaista se tekee ihmisille. En ole hyvin onnistunut. Mutta sitten ovat astuneet estradille saittikepulaiset. He ovat näyttäneet meille, millainen on hyvä kepulainen, millaisen kepuun ”rakastuminen” tekee ihmisestä!
Olen monet kerrat sanonut, että Keriksen pitäisi aina saada olla saitin etusivulla, sillä sitä parempaa kepumainosta ei voi olla; jos Keristä ei olisi, minun täytyisi keksiä hänet. Mutta kyllä nyt Keriskin alkaa olla tarpeeton, varsinkin, kun hänen kepulaisuutensa on kyseenalaistunut mm. siksi, että hän on todennut, ettei hän ”taida olla mukana aktiivisessa vaalitaistelussa”.
Voi, jos nuo tarkoittamani saisivat näkyvän roolin kepun vaalitaistelussa! Tätä vilpittömämpää toivetta täällä kukaan ei voi mistään asiasta esittää.
Siis yhä useammin koen itseni täällä tarpeettomaksi; pyrkimykseni täällä toteuttavat niin paljon paremmin nuo kepulaiset.
Tuolla toisaalle siirretyssä avauksessani kävin lyhyen sananvaihdon nimim. Pystyyn kuolleen kanssa (ei missään tapauksessa kuulu edellä tarkoittamiini) ja koska siinä mielestäni käsitellään hyvin oleellista keskustapolitiikkaa, laitanpa tuon sananvaihdon vielä tähän lopuksi hyvän yön toivotuksin:
- - -
Demarit ja maaseutu
Kirjoittanut: Pystyyn_kuollut 23.1.2008 klo 23.04
>>>Maaseutumme suurin osa, ns. Kepulandia, on monin tavoin vaikeuksissa; sieltä puuttuu työtä, palveluja, rahaa, kaikkia kehityksen ja paremman elämän edellytyksiä.>Ensimmäisenä keinona ihmisillä itsellään siellä olisi ottaa pois keskustalta sille vuosikymmenet antamansa kannatus ja antaa se sille puolueelle, joka uusia ja parempia keinoja tilanteen korjaamiseksi pystyy osoittamaan. Tässä tapauksessa siis sdp:lle.>Sdp:n pitäisi tässäkin asiassa osoittaa uutta rohkeutta. Maaseutuun enemmän huomiota kiinnittämällä se ei varmasti menetä kannatustaan kaupungeissa.
Olen koettanut kertoa, millainen on kepu ja millaista se tekee ihmisille. En ole hyvin onnistunut. Mutta sitten ovat astuneet estradille saittikepulaiset. He ovat näyttäneet meille, millainen on hyvä kepulainen, millaisen kepuun ”rakastuminen” tekee ihmisestä!
Olen monet kerrat sanonut, että Keriksen pitäisi aina saada olla saitin etusivulla, sillä sitä parempaa kepumainosta ei voi olla; jos Keristä ei olisi, minun täytyisi keksiä hänet. Mutta kyllä nyt Keriskin alkaa olla tarpeeton, varsinkin, kun hänen kepulaisuutensa on kyseenalaistunut mm. siksi, että hän on todennut, ettei hän ”taida olla mukana aktiivisessa vaalitaistelussa”.
Voi, jos nuo tarkoittamani saisivat näkyvän roolin kepun vaalitaistelussa! Tätä vilpittömämpää toivetta täällä kukaan ei voi mistään asiasta esittää.
Siis yhä useammin koen itseni täällä tarpeettomaksi; pyrkimykseni täällä toteuttavat niin paljon paremmin nuo kepulaiset.
Tuolla toisaalle siirretyssä avauksessani kävin lyhyen sananvaihdon nimim. Pystyyn kuolleen kanssa (ei missään tapauksessa kuulu edellä tarkoittamiini) ja koska siinä mielestäni käsitellään hyvin oleellista keskustapolitiikkaa, laitanpa tuon sananvaihdon vielä tähän lopuksi hyvän yön toivotuksin:
- - -
Demarit ja maaseutu
Kirjoittanut: Pystyyn_kuollut 23.1.2008 klo 23.04
>>>Maaseutumme suurin osa, ns. Kepulandia, on monin tavoin vaikeuksissa; sieltä puuttuu työtä, palveluja, rahaa, kaikkia kehityksen ja paremman elämän edellytyksiä.>Ensimmäisenä keinona ihmisillä itsellään siellä olisi ottaa pois keskustalta sille vuosikymmenet antamansa kannatus ja antaa se sille puolueelle, joka uusia ja parempia keinoja tilanteen korjaamiseksi pystyy osoittamaan. Tässä tapauksessa siis sdp:lle.>Sdp:n pitäisi tässäkin asiassa osoittaa uutta rohkeutta. Maaseutuun enemmän huomiota kiinnittämällä se ei varmasti menetä kannatustaan kaupungeissa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ja ikuiseen pimeyteen te sosialistit pääsette.
tosi valistuneen kepulaisen mielipide, kunnioittakaamme sitä. Muuten, mistä sinä sen tiedät?
täytyi suurpaskurin näköjään vielä käydä todistelemassa kuinka "viisas" hän on.
Kävi ikäänkuin iltatortun rykäsemässä, rakkaassa sontimapaikassaan.
Sinä olet ollut jo kauan tarpeeton, vieläpä useammassakin paikassa, missä luulet itsesi tarpeellisen olevan.
Mutta ethän sinä ressukka sellaista pysty ymmärtämään, kun sinä et ole ihan tervepäinen.
Ainakaan kirjoituksistasi ja saitilla esiintymisestäsi päätellen.
Voisin sositella menemistä jonnekkin rauhalliseen hoitokotiin akkujen lataukseen. Mieluummin maaseudulle.
"poliittisesta debatista". tuskin Keriskään ihan tätä tarkoitti.
Eikö tosiaan tuon sairaan vanhuksen omaiset välitä.
Sairashan tuollainen ihminen on kepuvihassaan. Ei tuollainen ole läheskään normaalia. Meme hyvä mies pois täältä. Mene, äläkä aina valehtele lähteväsi. Antaa sekin kuvan, mikä tuuliviiri sinä olet.
kanssasi.
Sinä olet täällä tarpeeton. Se on fakta. Siitä ei päästä yli ei ympäri. Näin se vain on.
Haluatko vielä tietää jotain? Kysy vain reilusti.
tustoja. Muuten, mene moppen perseeseen, sua ei kukaan kaipaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000032253702
Hyvää huomenta
Kysyn ihan vaan ihmettelyltäni, että mitähän keskustelua erimerkiksi tuo aiempi avauksesi (Sorry....jne) edustaa. Tulit siinä kertomaan että joku juttusi on siiretty toiselle palstalle, kerroit kuinka monta kävijää sillä jutulla on, laitot linkkejä toisaalle jossa ilmoitat ihan saman asian jne. Väliin muutama herjalause kepulaisuudesta.
Tähän avaukseen taas kopioit keskustelua muualta.
Jos et ole onnitunut kertomaan millainen kepu on ja mitä se tekee ihmiselle, niin tuossa edellä kuvaamallani keskustelutyylillä osoitat kyllä millainen sinä itse olet, mikä ikinä syy sen on aikaan saanutkaan, ilmeisesi anti-kepulaisuus.
Ei keskustelussa kukaan tarpeeton ole, ja onhan se todella hauskaa nähdä kun ihmiset noin avoimesti kuin sinäkin osoittavat oman ajattelunsa tason.
Eiköhän haeta tänään ihan asiakeskustelua ja väännetään siitä kunnolla. Kyllä kai sinussa on ottamaan tämmöinen haaste vastaan
Olisitkohan sinä viides tai kuudes kepulainen täällä esiintyvistä sadoista kepulaisista, joka pystyisi asiakeskusteluun tai edes yrittäisi sellaista? Mieleeni noista harvinaisuuksista tulee vain Pystyyn kuollut, Oiva Härkönen varauksin, mvv (sikäli, kuin hän onkaan kepulainen), Demagogi joskus ja Keskustaporvari (jota ei ole viime aikoina näkynyt). Menneinä aikoina oli kyllä heidän lisäkseen muutama, mutta tuollaiset Kerikset ja nuo nikittöminä puskistaan ruikkijat ovat saaneet heidät häpeämään kuulumistaan ”samaan uskontoon” ja ovat jättäneet tämän saitin.
Katselepa minun tekemiäni avauksia (myös nimimerkeillä KapiKorhonen, Korhos-Jorkka, VanhaKapi ja joku muukin, kaikki rekisteröityjä), niin eiköhän niistä yli 90 % liene nimenomaan asia-avauksia. Jos asia-avauksiksi hyväksytään myös kepua asiaperustein arvostelevat, ei yksinomaan kehuvat. Muutaman avauksen silloin tällöin teen ihan vain hupimielessä saitin liian totiseksi mennyttä ilmettä keventääkseni. Ja katsele sitten noiden avausteni kepulaisilta amia vastineita! Niiden asiallisuus-asiattomuus-suhde on varmasti päinvastainen, eli asiallisia enintään 10 %, asiattomia vähintään 90 %.
Sitä todella ihmettelen, että miksi tuollaisilla olennoilla on sellainen hinku tulla tänne, vaikka ei ole vähäisimpiäkään tiedollisia tai taidollisia edellytyksiä asiakeskusteluun. Eiväthän nuo puskaruiskijat edes yritä tehdä mitään asia-avauksia (ellei sellaiseksi lueta huudahteluja ”keskusta on paras puolue” ja ”demarit täällä hilluvat ja purkavat pahaa oloaan”), eivätkä siis juuri koskaan avauksissani reagoi sen asiaan, vaan alkavat vain puhua minusta. Ja millä tavalla! He näyttävät kepulaisuudesta, sen vaikutuksesta ihmiseen sellaisen elävän kuvan, jollaista minä en pahimmalla tahdollanikaan kykenisi maalaamaan!
Otan vastaan tarjouksesi mielihyvin, ja jos saitilla aiot viihtyä, varmasti saat mahdollisuuksia asiakeskusteluun kanssani. Mutta juuri nyt mielessäni ei ole erityisempiä aiheitakaan, enkä ehtisi niistä keskustelemaan, kun täytyy lähteä asioille. Koko viikonlopun minulla on muita kiireitä, huomenna vieraita kotonani, sunnuntaina kyläily ystäväperheessä ym., mutta varmasti taas piankin tulee sekä asiaa että aikaa siitä puhua.
Jos olisin sinä, niin kannattamani puolueen ja sen kannattajien imagon vuoksi puuttuisin ensiksi noiden tarkoittamien kepulaisten esiintymistapaan. Jos siis todella olet keskustalainen ja todella haluat asiakeskustelua.
miksi tuollaisella olennolla on sellainen hinku tulla tänne, vaikka ei ole vähäisimpiäkään tiedollisia tai taidollisia edellytyksiä asiakeskusteluun.
ettei hänestä ole asiakeskustelijaksi, kuin joskus tulevaisuudessa, sivistytymisen jälkeen.
Mitä ei tule tapahtumaan koskaan, koska se ei vielä tähänkään mennessä ole tapahtunut.
Mitä niin vakuuttavasti tuokin, hänen kirjoituksensa, todistaa.
Kiitos, koetellaampa sitten toisiamme oikein kunnolla, asialinjalla, asialinjalla, kuten Kääriäisen Seppo tapaa sanoa.
Mutta vastaa kuitenkin tuohon kysymykseeni että mitä keskustelua esim tuo edellinen avaus on? Miksi sitä tarvitaan?
…ruveta asiakeskusteluun heti asian ilmettyä ja aikaa tullen, mutta nyt tilanne on sellainen, kuin edellä kerron. Kauppa- ja muut asiat kaupungilla on nyt hoidettu, mutta pitää pikaisesti nyt laittaa lounasta ja ruveta sen jälkeen pyykinpesuun, siivoamaan ja huomisten vierasruokien valmisteluun. Ja sunnuntaina olen sitten itse kylässä ja muiden ruoilla.
Mutta tuleehan vielä arkikin ja varmasti se tuo mukanaan asiaa, josta keskustella. Asiakeskustelu keskustalaisen kanssa on ollut minulle todellakin melko harvinaista herkkua. Mielelläni sitä lissä nautin!
Tarkoitatko edellisellä avauksellani tätä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000032248118
Ihmettelin siinä asiaa, joka mielestäni on hyvinkin ihmettelemisen arvoinen. Eikö sinun mielestäsi; oletko sitä mieltä, että niin iloton elämä, joka saa ihmisen ratkeamaan tuollaiseen vahingoniloiseen riemuun tuollaisesta asiasta, on luonnollista, kuuluu itsestäänselvyytenä kepulaisuuteen? Vaikka se ilo jäisi kovin lyhytaikaiseksikin.
Vai tarkoitatko tätä avaustani? Kyllä senkin syy käy hyvin selville. Ajattelen juuri niin kuin sanon, että en pahimmalla tahdollanikaan pystyisi antamaan kepulaisuudesta sellaista kuvaa kuin mitä tekevät nuo aina avauksillani räkivät ”kepun mannekiinit”. Sinun kunnon keskustalaisena olisi aiheellisempaa puuttua siihen kuin kysellä tuollaisia.
Olen idiootti.
Niin sinä oletkin, palstaräkijä.
Eipä säily JKK:n mainion Kekkostutkielman osat 1 ja 2. Ei vaikka Jorma on ne useasti sinne laittanut. Ainakin 2 kertaa minun laskujeni mukaan hän on ne sinne lisännyt ja jopa kommenttien keralla!
Jollakin ne 1 ja 2 osat ottaa hermoon oikein tosissaan :-) !!!
TUTKIELMA URHO KEKKOSESTA
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 16.6.2004 klo 11.59
TUTKIELMA URHO KEKKOSESTA
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000003692400
Kekkostutkielma on taas sensuroituna! Osat 1 ja 2 puuttuu!
Kirjoittanut: Tiedoksi anto 15.1.2008 klo 12.34
Se JKK:n erinomainen Kekkostutkielma on taas sensuroituna! Osat 1 ja 2 puuttuu!
Kukahan se on saanut siitä vamman sieluunsa? Tarkista JKK kaikki kirjoittamasi upeat tutkielmat, siis että ne on täysiä kokonaisuuksia luvuiltaan kuten pitääkin. On todella ilo lukea niitä. Ammattimies on ammattimies ja JKK osaa kirjoittaa mielenkiintoisesti. Vain viikko sitten hän täydensi ne ja nyt taas iski sensuuri, MIKSI?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000003692400
1. Nuori Urho Kekkonen
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 9.1.2008 klo 10.33
2. Sotapoliitikko Urho Kekkonen
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 9.1.2008 klo 10.35
Jostain syystä tästä alkuperäisestä tutkielmastani on täältä myöhemmin tiputettu pois jaksot 1. ja 2. Laitan ne nyt uudestaan:
Tutkielmani on taas täysi
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 15.1.2008 klo 13.21
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000003692400
kun ei nikillään ole enää muuta kuin sonnanlevittäjän maine.
Voi kyllä joku pilailumielessäkin tuollaista tehdä, että jkk.ta kehuu. Muuten tuollainen ei ole ymmärrettävissä.
Et kai tosissasi aio jättää palstaa? Se olisi vastuutonta. Sinä niin hyvin saat aina kepulaiset esiin näyttämään millaista satoa on tuottanut sivistysliike Keskusta. Sinä olet hyvin tarpeellinen täällä.
...sanoisi savolainen, joten harkitaan, harkitaan! Kiitos tunnustuksesta ja kannustuksesta! ;)
pysymään saitilla vai oliko se hevon vitussa...
En muista kun olen niin kepulissa.
On niin reppana olokin kun ei ole edes keppanaa...
yllytä taas hakkaamaan päätään seinään.
On penskasta asti ollut herkkä tuollaisille kehumisille.
Kiikku vaiika perse edellä puuhun kun vähän innosti.
Palstallahan on tänään ollut melkein asiallista, kun kapi on melkein pysynyt poissa.
Muutaman lupauksen lipsuminen on tapahtunut, mutta sehän ei häneltä ole mitään uutta.
Keskustalaiset kyllä pystyy asialliseenkin keskusteluun, mutta eivät harrasta sitä omahyväisten tumpeloiden kanssa.