Ihan vaihtelun vuoksi pistin ylikertoimet ja arviot yön otteluihin. Helvetillinen tarjonta ja makupaloja löytyy. Noista voi poimia sitten mieleisensä. Varmaa on ainoastaan se, ettei alikertoimia kannata petsata.
Otin vertailukertoimet Paffilta ja Centrebetilta ja isosta tarjonnasta löytyi muutama helmi.
Osa peleistä (wsh-tor, bos-nyi, phi-pit,njd-mtl) juuri alkanut. Noista Bruinsien ja Devilsien pelien alle 5.5 maalin vedot Centrebetille olivat ylikertoimia (1.72 ja 1.65, kun molemmat toteutuu noin 62%). Myös Phillyn ottelun alle 5.5 maalista Cb maksoi peräti 2.05 (52% arvio).
Vielä pelattavia kohteita tälle yölle ovat Ottawa -1 (Paf 3.10, Cb 2.90) tod.näk. pyörii jossain 36%(kerroinraja 2.78). Samaan kohteeseen myös alle 5.5 maalista saa jopa 2.20-2.45 samoista puljuista ja osuma tulee 48% arviolla.
FLAvsEDM -overeista saa kahden pinnassa olevia kertoimia (osuu 55%).
CHIvsCBJ: ylikerroin löytyy CHI-1(37%) vedoista, joista saa 3.05(Paf & Cb molemmat).
DALvsBUF: DAL-1(42%) 2.75(Cb), 2.85(Paf).
COLvsMIN: Avs-1(38%) 3.20(Cb), 3.45(Paf).
PHXvsNSH: PHX-1(35%) 3.05(Cb), 3.25(Paf).
LAKvsANA: ANA-1(36%) 2.80(Paf).
SJvsSTL: Alle 5.5 maalia(63%) 1.65(Cb).
Olkaa hyvä. Aamulla otan mielelläni taas vaihteeksi likapyykkiä noista..sitähän tulee (rapatessa roiskuu). Pelionnea kuitenkin itsekullekin säädylle! ;)
Otin vertailukertoimet Paffilta ja Centrebetilta ja isosta tarjonnasta löytyi muutama helmi.
Osa peleistä (wsh-tor, bos-nyi, phi-pit,njd-mtl) juuri alkanut. Noista Bruinsien ja Devilsien pelien alle 5.5 maalin vedot Centrebetille olivat ylikertoimia (1.72 ja 1.65, kun molemmat toteutuu noin 62%). Myös Phillyn ottelun alle 5.5 maalista Cb maksoi peräti 2.05 (52% arvio).
Vielä pelattavia kohteita tälle yölle ovat Ottawa -1 (Paf 3.10, Cb 2.90) tod.näk. pyörii jossain 36%(kerroinraja 2.78). Samaan kohteeseen myös alle 5.5 maalista saa jopa 2.20-2.45 samoista puljuista ja osuma tulee 48% arviolla.
FLAvsEDM -overeista saa kahden pinnassa olevia kertoimia (osuu 55%).
CHIvsCBJ: ylikerroin löytyy CHI-1(37%) vedoista, joista saa 3.05(Paf & Cb molemmat).
DALvsBUF: DAL-1(42%) 2.75(Cb), 2.85(Paf).
COLvsMIN: Avs-1(38%) 3.20(Cb), 3.45(Paf).
PHXvsNSH: PHX-1(35%) 3.05(Cb), 3.25(Paf).
LAKvsANA: ANA-1(36%) 2.80(Paf).
SJvsSTL: Alle 5.5 maalia(63%) 1.65(Cb).
Olkaa hyvä. Aamulla otan mielelläni taas vaihteeksi likapyykkiä noista..sitähän tulee (rapatessa roiskuu). Pelionnea kuitenkin itsekullekin säädylle! ;)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaikkiako ajattelit pelata?
Mitäs tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000783&posting=22000000032015097#22000000032015097
ps. löytyi hakusanalla
Luin tuon linkkisi ja pointtisi ilmeisesti oli, että tuo olisi meikäläisen tekstiä? Ei ole. Kirjoitan vain ja ainoastaan rekatulla nimimerkillä. Tämä nykyinen on se yksi ja ainoa.
En todennäköisesti hyödynnä aivan noita kaikkia ylikertoimia. OTT-1 ja ANA-1 otin jo tähän mennessä sekä alle5.5 maalin vetoja BOSvsNYI, NJDvsMTL ja PHIvsPIT -peleihin. Muut vielä harkinnassa. Ei nuo kaikki osu kuitenkaan, joten pientä traptsilla taitelua on noista hakea jyvät akanoista.
Kiitos asiallisesta palautteesta!
kommentoin, että
1) fraasi on yleinen
2) tyylierot kirjoituksessa selkeästi havaittavia
3) vainoharhaisuus näyttää palstalla olevan yllättävänkin yleistä. Siihen ovat syyllistyneet sekä Teppo, Taavetti että T.O.M.
todellakin roiskuu..
Toisaalta eikös ole kuitenkin yleisesti ottaen parempi, että KESKUSTELUA tapahtuu? Kuka heittikään ensimmäisen kiven voi olla aika hankala ja tuskin olennaistakaan selvittää. Ketjureaktiot on välillä väistämättömiä.. Dominopalikka kaatuu kun sitä vähän työntää.
Ei mulla ole ainakaan mitään sitä vastaan, että niitä risuja edelleen tulee jos/kun syytä sellaiseen on. Verbaaliakrobatiasta ei pidä myöskään loukkaantua, kun uhriksi joutunut sivaltaakin takaisin. Tällä foorumilla vain on turhan usein tapana sivaltaa puskista. Toisaalta sekin on ymmärrettävää. Maalitauluksi on huomattavasti helpompi, jos vähänkään erotut massasta joko positiivisessa tai negatiivisessa mielessä. Sellaistahan se oli aikoinaan -ja kai on vielä nykyäänkin- koulumaailmassakin. Tuohon varmaan osaa palstan teinit paremmin vastata, kun niillä on tuoreempaa kokemusta kuitenkin asiasta? ;)
kyllähän monariveikko on kirjoitellut lukemattomilla nimimerkeillä.
unohtui tuohon edelliseen vielä lisätä, että asiallista keskustelua mielellään voisi käydä tässä yön aikana NHL-otteluista tms ko.liigaan tai vedonlyöntiin liittyvästä aiheesta. Kommentoin yön aikana mahdollisuuksien mukaan, kun työn touhussa joka tapauksessa ollaan. :)
Tähän voi samalla omalta osaltani kommentoida vielä hiukan päivän aikana palstalla olleita keskusteluja..
Uskon asioihin allekirjoittanut ei ota kantaa. Uskokoon kukin mihin haluaa. Mun mielestä se on kuitenkin oleellista, että johonkin uskoo..eihän loppujen lopuksi muuten missään ole mitään järkeä? :)
Pelit tuntui porukoilla osuvan kohtalaisen hyvin tänään mikäli tulkitsin keskusteluja oikein? Teppokin oli hyvin hajulla tuosta IFK:sta. Musta se oli hyvä haku, vaikka vasta jatkoille narreja kurittivatkin. Vielä kun pääset noista punaisista rilleistä eroon Stadin kingien matsien arvioiden kohdalla, niin hyvä tulee..;)
Länsinaapurin sarjoista taisi rauli2 kysellä jotain aiemmin iltapäivällä. Tarkemmin siis niistä tasurikertoimista Svenska Spelin tarjonnassa. Sen verran noista kokemusta, että tuolla Veikan kolleegassa ollaan varauduttu tosiaan noihin tasureihin ihan käytännön syistä pitämällä ne aikaisempien kausien kokemuksiinsa vedoten matalina.
Ruåtsalaiset ovat vielä härmäläisiäkin hullumpaa vedonlyöntikansaa. Mitä isompi kerroin sitä todennäköisemmin ne sitä pelaa. Riskirajat voidaan paremmin pitää tuolla puulaakissa kontrollissa, kun tasurikertoimet ovat matalalla. Svedut lyö vetoa paitsi isoista kertoimista myös varsinkin suosikeista mikä on musta aika yllättävää. Onhan Elitserienikin NHL:n tavoin pirun tasainen ja arvaamaton liiga johonkin kotoiseen SM-liigaan verrattuna. Bookkerin näkökulmasta katsottuna on aina huomattavasti helpompi antaa suosikeille isommat kertoimet NHL:ään ja Elitserieniin kuin SM-liigaan jäädäkseen kauden aikana reilusti voitolle kädenväännössä pöydän toisella puolella oleviin nälkäisiin asiakkaisiin nähden..
Vaikuttaa siltä, että olet pitänyt vihaa tarpeeksi lopettaaksesi vihanpidon? Hyvä niin.
Vielä kun lopettaisit turhat hymiöiden käytöt, niin voimme keskustella et sillei hei!
HIFK oli melko surkea, kunnes sai sen ekan maalin. HIFK:n peli näytti kolmannessa erässä siltä, mitä vaaditaan pleijareissa. Täytyy sanoa, että Teppo koki suuria ahaa-elämyksiä kolmannessa erässä. HIFK pelasi sillä tasolla, jota rosteri edellyttää. Teppo ei ole nähnyt Jokereita noin hyvänä sitten 90-luvun. Siksi Teppo onkin tyytyväinen: HIFK:lla on mahdollisuus kevääällä.
Voisit paljastaa rivin, jolla olet liikkeellä.
Sen voi tulkita noinkin. Täällä on monen kerroksen väkeä ja jokaisella on oma roolinsa. Joillakin niitä on useampiakin. Toisilla ne taas tahtoo mennä tässä rumbassa sekaisinkin välillä.
Vaikka mielestäni aika karaistu ja kovissa liemissä keitetty tyyppi olenkin kiehuu kieltämättä joskus ylikin. Joskus toisn syystäkin. Vanha koiran on silti pirun vaikea oppia uusia temppuja ja musta se ei ole oikein suotavaakaan.
Sanotaan niin, että kyllä musta asialinjalla keskustelijankin tänne palstalle saa. Musta tämä on kuitenkin vedonlyöntifoorumi ja yritän pitää sen omalla kohdallani rajana. Musta on myös sama mitä muut tekee, mutta jatkossakin saavat varautua siihenkin, että täältä tulee myös tarvittaessa takaisinkin. Suurin osa pitää osata kuitata huumorilla. Ei niin tosikko voi kukaan olla. Vaan kysynpä vaan onko eteläpohjalaisilla Suomen junttilassa sellaista huumorintajua, että itselleen voivat nauraa? Tähän kuuluisi tulla nyt se hymiö silmäniskulla. Esim. musta se T.O.M. videopätkä vertaus oli tällä foorumilla hyvä! Peukku pystyyn vaan sille henkilölle, joka sen tänne laittoi. Nauratti ja naurattaa edelleen. Kuten sanoin - ei tämä niin vakavaa hommaa saa olla.
Ootko muuten oikein IFK:n kausikorttilaisia? Ilmeisesti pidempiaikaisena seuran fanittajana sulla on varmasti paljon mielipiteitä..ja tarkoitan niillä puntaroimisen aiheisia sellaisia tuosta perinteikkäästä seurasta. Mitäs luulet, mitkä on ne syyt miksi joukkueella on alkanut kulkea peli ihan eri tahtiin kuin vielä syksyllä? Tuolloinhan mm. Baxterin jatko kyseenalaistettiin. Tuskin sentään kaikkea voi selittää loukkaantumisilla yms. Eipä ole paljoa Fööniäkään näkynyt enää julkisuudessa, kun joukkueella peli kulkee.
Narrit on takuumenestyjä. Vaikea sanoa riittääkö niidenkään eväät sitten aivan loppuun asti keväällä. Tännekin pitäisi saada jonkinlainen palkkakatto tai vastaava systeemi, jotta joukkueiden vielä niin suuri eriarvoisuus voimasuhteissa saataisiin tasattua. Tasaisempaa ja ennalta-arvaamattomampaa liigaa on aina mielenkiintoisempaa seurata.
Itsekin tuli fanitettua aikoinaan erästä joukkuetta. Nykyään olen pikemminkin sellainen yleisseuraaja. Mulle on toisaalta sama kuka tai mikä voittaa, paitsi silloin kun olen sen puolesta lyönyt vetoa. Tähänkin olisi kuulunut se hymiö.
Mihinkähän tää vielä johtaajaan? Tähänkin..
Teppo ei ole Jatkoaika.com -tyylinen negaaja, mutta kyllä tässä menestystä voisi silloin tällöin haukata. Näillä resursseilla. Teposta HIFK:lla on nyt pydessä paras hyökkäyskalusto sitten vuoden 1998, joka on varmasti piirtynyt lätkäfanien mieleen jenginä, joka on kaikkien aikojen paras missään seurajoukkueessa. Teppo seuraa HIFK:ta hyvin tiiviisti, mutta ei hanki runkosarjan kausaria. Sen sijaan playoffsien kausari tulee ostettua opportunistina; josko tänä keväänä.
Miksi HIFK:n otteet ovat parantuneet:
- loukkaantumiset förbi?
- Baxter on innovoinut taktiikan?
- pelaajat ovat innovoineet taktiikan?
Alkukauden perusteella toiseen on mahdoton uskoa. Kevät näyttää, kuinka käy.
kiistämäänkään. Viisaampaa on puntaroida eri vaihtoehtoja ja yrittää tehdä niistä omat päätelmänsä. Tuskin tuohon mitään absoluuttista totuutta voi kukaan aivan sata nolla sanoakaan.
Ihmetytti vaan, kun niiden peli vain jossain välissä loksahti kohdalleen. Ennen kauttahan joukkue oli rankattu varsin korkealle ja ennakko-odotusten vastaisesti pelissä ei oikeastaan ollut mitään hyvää vielä kauden ensimmäisinä kuukausina.
Itse pohdin jonkin henkisen lukon aukenemista. Puhdistettiinko kenties seuran sisällä ilmaa tms. Musta tuntui jossain vaiheessa, ettei Baxter'kaan nauttinut ihan kaikkien luottamusta (enkä nyt tarkoita faneja). Kun sitten lähti joulukuussa lomalle melkein teki mieli lyödä vetoa, että kaverin lähtölaskenta seurassa alkoi siitä päivästä. Olin väärässä (ei ollut tosin ensimmäinen kerta), kuten näin jälkikäteen on toki helppo sanoa.
Karalahdesta lyödyn vedon muuten voitin ihan kohtalaisella summalla eräiden tyyppien kanssa. Ennen kautta lyötiin vetoa (tai mä löin niitä vastaan), että Jere ei pelaa Kärpissä joulutaukoa pitemmälle. En tosin arvannut syyksi sitä mikä lopulta miehen pestin Oulussa kaatoi, mutta syistä ei lyötykään vetoa.
Mahdettiinkohan IFK:ssa kysellä pelaajien kantaa Jeren mahdollisessa takaisinottamisessa ennenkuin paluu lopullisesti johtokunnan toimesta kumottiin? Näin meidän kesken - IFK:ssa katsottiin aivan liian kauan Jeren temppuilua sormien läpi. Mollaamatta varsinaisesti seuraa olisi mielestäni pitänyt pistää veijarille suitset huomattavasti aikaisemmin. Kävi miehen peliuran jatkolle sitten lopulta miten tahansa toivotaan, että mies ryhdistäytyy ja ottaa vastuullisena perheenisänä sekä aviomiehenä itseään niskasta kiinni. Kaikki tekee virheitä. Toiset ottaa niistä opiksi. Toiset ei sitten millään. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Varoittavia esimerkkejä löytyy suurestakin maailmasta niin entisistä kuin nykyisistäkin huippu-urheilijoista molemmista leireistä.
Hienoja keskusteluja! Kunpa vielä palstan yleinen taso nousisi hieman ja keskittyisi enemmän itse tarkoitukseen!!
Itse en ole taas muutamaan päivään ehtinyt palstalle työni luonteen vuoksi. No pian siihenkin tullee muutos.
Tuota kommenttisia Etelä-pohjalaisista en allekirjoita. Tai sanotaan paremminkin etten yleistä..:)
MELKEIN OISTIN NOIT SUN TASOITUSVETOJAS VITUN HIENOO KU JÄI PISTÄMÄTTÄ
Eipä taaskaan osunut, pari alle 5,5 maalista, muuten täyttä paskaa. Kyllähän arvaamallakin pitäisi saada enemmän oikein. Todennäköisyyslaskenta ei liene omintasi.