Taas myrskyää vesilasissa. Liitot marssi ja mellakoi.
Tämähän on ihan tätäpäivää, firmat investoivat halpamaihin ja lakkauttavat yksiköitä kalliissa maissa. Täysin loogista ajattelua omistajilta.
Se vaan on niin, että nyt on KOVA kilpailu menossa globalisaation tasolla.
Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa ja tottakai voitto on suurempi maissa joissa sivukulut ovat halvemmat. Ala-aste matematiikkaa.
Turha tässä on syytellä työnantajia, he tekevät täysin loogisesti, samoin kuin kuluttajakin ostaessaan halpakaupasta kulutustavaraa kalliin kaupan sijaan.
Hätähousu tulkitsee tilanteen että nyt on vastakkain työnantaja ja työntekijä.
ASIA EI OLE NÄIN.
Oikeasti kyse on siitä, että tietyt "hyvinvointivaltiot" niistävät aivan hävyttömän suuria veroja ja sos.maksuja TURHIINKIN yhteiskunnan menoihin. Näiden riistoverojen jälkeen yrityksen toimintakyky on heikompi kuin halvemmissa maissa. Kuka täysijärkinen sijoittaja investoi miljarditehtaan riistoverotusmaahan, kun vaihtoehtona on halpamaa. Eipä ole Suomeen monta investointia tullutkaan ulkomailta, omatkin pääomat ja tehtaatkin katoavat pakoon ulkomaille.
Eli pelin nimi on valtio vastaan valtio.
Ne valtiot joilla on matalampi verotus, sos.maksut ja työvoima saavat investointeja mailta joilla on korkea verotus. Tämän on jokainen lukenut lehdistä.
Ainoa vaihtoehto pärjätä kireässä, JOKA PÄIVÄ kiristyvässä kilpailussa maailman taloudessa on laskea Suomessakin verotusta reilusti.
Eli alas ALV, yritysverot, pääomavero, tuloverot, haittaverot, tuoteverot, työnantajan ja työntekijän maksamat sos.maksut yms.
USAssa puhutaan nyt talousnoususta, nousuun päästään tietenkin leikkaamalla verotusta. Esim. Dubai saa JÄTTI-investointeja länsimaista joka päivä, koska siellä on yritysvero ja tulovero pyöreä nolla.
Nykypolitiikalla suomettunut Suomi kuihtuu, koska investoinnit, pääomat ja tehtaat katoavat ulkomaille. VIka ei ole porvarihallituksen vaan yli 50 vuotta jatkuneen yltiösosialistisen riistoveropolitiikan. Vain matalampi verotus olisi suosiollisempi talouden ja ihmisten hyvinvoinnin kehitykselle.
Asiastahan voi olla monta mieltä, mutta näin toimii tosielämä ja matematiikka.
Suomelle jää tällä pelillä (korkeat verot) musta pekka käteen, sitten se vasta iso itku onkin. Nyt olisi MUUTOKSEN AIKA eli julkisen sektorin raju leikkaaminen ja voimakas veroala kaikilla rintamilla.
Tämähän on ihan tätäpäivää, firmat investoivat halpamaihin ja lakkauttavat yksiköitä kalliissa maissa. Täysin loogista ajattelua omistajilta.
Se vaan on niin, että nyt on KOVA kilpailu menossa globalisaation tasolla.
Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa ja tottakai voitto on suurempi maissa joissa sivukulut ovat halvemmat. Ala-aste matematiikkaa.
Turha tässä on syytellä työnantajia, he tekevät täysin loogisesti, samoin kuin kuluttajakin ostaessaan halpakaupasta kulutustavaraa kalliin kaupan sijaan.
Hätähousu tulkitsee tilanteen että nyt on vastakkain työnantaja ja työntekijä.
ASIA EI OLE NÄIN.
Oikeasti kyse on siitä, että tietyt "hyvinvointivaltiot" niistävät aivan hävyttömän suuria veroja ja sos.maksuja TURHIINKIN yhteiskunnan menoihin. Näiden riistoverojen jälkeen yrityksen toimintakyky on heikompi kuin halvemmissa maissa. Kuka täysijärkinen sijoittaja investoi miljarditehtaan riistoverotusmaahan, kun vaihtoehtona on halpamaa. Eipä ole Suomeen monta investointia tullutkaan ulkomailta, omatkin pääomat ja tehtaatkin katoavat pakoon ulkomaille.
Eli pelin nimi on valtio vastaan valtio.
Ne valtiot joilla on matalampi verotus, sos.maksut ja työvoima saavat investointeja mailta joilla on korkea verotus. Tämän on jokainen lukenut lehdistä.
Ainoa vaihtoehto pärjätä kireässä, JOKA PÄIVÄ kiristyvässä kilpailussa maailman taloudessa on laskea Suomessakin verotusta reilusti.
Eli alas ALV, yritysverot, pääomavero, tuloverot, haittaverot, tuoteverot, työnantajan ja työntekijän maksamat sos.maksut yms.
USAssa puhutaan nyt talousnoususta, nousuun päästään tietenkin leikkaamalla verotusta. Esim. Dubai saa JÄTTI-investointeja länsimaista joka päivä, koska siellä on yritysvero ja tulovero pyöreä nolla.
Nykypolitiikalla suomettunut Suomi kuihtuu, koska investoinnit, pääomat ja tehtaat katoavat ulkomaille. VIka ei ole porvarihallituksen vaan yli 50 vuotta jatkuneen yltiösosialistisen riistoveropolitiikan. Vain matalampi verotus olisi suosiollisempi talouden ja ihmisten hyvinvoinnin kehitykselle.
Asiastahan voi olla monta mieltä, mutta näin toimii tosielämä ja matematiikka.
Suomelle jää tällä pelillä (korkeat verot) musta pekka käteen, sitten se vasta iso itku onkin. Nyt olisi MUUTOKSEN AIKA eli julkisen sektorin raju leikkaaminen ja voimakas veroala kaikilla rintamilla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Verotuksen laskeminen lisäämyös pahaa, pahaa asiaa; luokkajakoa, joka ei Suomessa ole kovin vahva juuri korkean verotuksen ansiosta. Vai onko sinun mielestäsi oikein, että 10% väestöstä omistaa 80% kaikesta omaisuudesta?
suomesta, nyt on 250 000 tuhatta alkoholistia 200 000 työtöntä, nälkäänäkeviä kiitos rahan puutteen. Vertousta alentamalla olisi varaa työllistää useampi mielekkääseen yksityiseen työhön ja ostokset olisivat halvempia. Nyt ostetaan paljon ulkomailta, koska suomesta ostaminen on tyhmää ja EU ja netti tarjoaa helpon tava shoppailla ulkomailla.
Suomessa on maailman 3. kovin verotus ja eniten itsemurhia. Vain sosialistit, kommarit ja uskovaiset ovat niin sokeita ettei mikään fakta saa muttosta. Ainoastaa totaalinen sekasorto ja romahdus. Sitä saa mitä tilaa, muistakaa esim Argentiinan historiaa suomalaiset sosialistit tai USA:n lähihistoriaa.
http://www.worldwide-tax.com/
Suosikki näistä on Monaco, tulovero 0%
Vielä 1000-luvulla suomessa oli 10% verotus, silti Lalli tappoi piispan. Nykysuomalinen on muinassuomalaiseen verrattuna pehmolelu.