lamavuosien velkojen anteeksiannot

eikö se oo niin että pitää kuulua velkajärjestelyn piiriin ennenkuin saa nämä miljoonavelat anteeksi maaliskuussa, vai?
81235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei tarvitse kuulua. Kaikki velat saa anteeksi.

Äänestä
  • on velat ollu sen 15v ulosotossa!

    Äänestä

  • saako mine myos,minu iso asuvalaina,saako tosia mine sen antaksi,silla sehan on muos lainassa pankki,kulla se on kummai joss mine en sita anteksi nut saa,minu olla pitkaan se laina 15v,on jo tosa vanha,varmasti mine saata lopu velka 65t euro antksi tama uusi laki,mine kiita suomenkansa etukateen jo.kitos,kitos..

    Äänestä

velkajärjestely päällä veloista jotka vanhenisi tuolloin, ei ne vanhene vaan hoidetaan järjestelyn puitteissa. Eikä kaikki velat vanhene 15 vuodessakaan päätöksestä, toisissa se on 20 v (rikoskorvaukset yksityisvelkojat siis alkuperäiset). Siis kyse ei ole pelkästään lama-ajan veloista vaan muistakin, olennaista että ratkaisupäivästä tulee maaliskuun alussa tuo 15 v.

Äänestä
  • jos velkajärjestelyssä olevat velat johtuvat takauksesta / takauksista, niin ne vanhenevat myös sen 15 vuoden kuluttua, koska velka vanhenee silloin päävelalliseen nähden.

    Äänestä

  • jkhjuhgfjhg kirjoitti:

    jos velkajärjestelyssä olevat velat johtuvat takauksesta / takauksista, niin ne vanhenevat myös sen 15 vuoden kuluttua, koska velka vanhenee silloin päävelalliseen nähden.

    eli ei pidä paikkaansa.....

    Äänestä

"Esityksen mukaan velallisella olisi kuitenkin aina oikeus luopua velkajärjestelystä ja hakea sen raukeamista. Näin esimerkiksi velallinen, jonka veloista huomattava osa vanhenisi ulosottokaaren nojalla, saisi maksuohjelmansa raukeamaan"

http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1198085287404

Äänestä
  • Oikeusministeriö neuvoo tiedotteessaan hakemaan velkajärjestelyä RAUKEAMAAN: http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1198085287404. Se on väärin, koska: Silloin jää vuosiksi Asiakastiedon rekisteriin maksuhäiriömerkintä rauenneesta velkajärjestelystä, joka tulkitaan niin, että se on rauennut velkajärjestelyvelallisen laiminlyönnin takia. Oikea tapa on hakea järjestely PÄÄTTYMÄÄN, jolloin merkintä pian päättymisen jälkeen luottotiedoista häviää. Velallisen on kuitenkin ennen päättymishakemusta neuvoteltava jäljelle jäävien velkojen jäännösvelan hoitamisesta erillisellä kirjallisella sopimuksella, koska muutoin niiden osalta velkajärjestelyn päättyessä palautuu voimaan alkuperäinen velkamäärä, joka oli voimassa ennen velkajärjestelyä.

    Terveisin: Jorma Metsä-Ketelä, velkaneuvoja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jassez kirjoitti:

eikö se oo niin että pitää kuulua velkajärjestelyn piiriin ennenkuin saa nämä miljoonavelat anteeksi maaliskuussa, vai?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu