Sisustus materiaali

Pukkaa Ongelmaa

Alkaa veneen sisustusvaihe olla käsillä ja materiaalit olisi valittava. Olen hieman kahden tai useammankin vaiheilla. Itse pitäisin vaaleasta sävystä, mutta kun noita tehtaan tekemiä katselee ovat useimmat kovin tummia sävyiltään. Tiikki taitaa olla suosituinta ja mahonkiakin näkee.

Mikä mahtaa kotimaisissa puulajeissa olla vikana kun niitä näkee vain lähinnä omavalmisteissa. No hand made tämä minunkin rojekti on, mutta miten esim. tervaleppä, vaahtera tai omenapuu mahtaisi käydä. Tai mitä vikaa männyssä ja koivussa on?

Jos jollakulla olisi vinkata mitä olette itse käyttäneet pois lukien nuo sademetsien puut.

14

6038

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja mahonki

      ei lahoa. Olosuhteen on sen verran kosteat ettei muut laadut taida oikein kestää.

      Männystä ja koivusta tehtynä voi olla vaaleansävyinen vähän aikaa, mutta sävy muuttuu tummanharmaaksi ajan myötä.

      Polttokyllästetty paneeli voisi tietysti olla vaihtoehto, mutta taitaa olla yhtä kallista kuin tiikkikin eikä sekään ole kovin vaaleaa.

      • lienee

        Sitten asiaan vaikuttavat vielä kovuus ja oksaisuus. Koivu olisi kovaa ja oksatonta, mutta sen lahonarkuus on omaa luokkaansa. Mänty taas on pehmeää ja oksattomana kallista. Molemmat sitäpaitsi tummuvat melko paljon.

        Miten olisi vaahtera. En tiedä miten sitä on saatavilla, mutta ei lahoa ja on kovaa kuin...;)


      • timbermanni

        puhua teakistä tai mahongista, kun kyseessä on ohut alta millinen viilu vanerin pinnassa. Ei kestä sen paremmin kosteutta kuin koivuvaneri.


      • huomautus, JOS
        timbermanni kirjoitti:

        puhua teakistä tai mahongista, kun kyseessä on ohut alta millinen viilu vanerin pinnassa. Ei kestä sen paremmin kosteutta kuin koivuvaneri.

        kyseessä on vaneri. Omassa teräsveneessäni mahonki on oikeaa "massiivipuuta", mutta onhan paattini jo muutenkin painava.


    • mielestäni

      Haapa ja leppä taitavat olla mitään sanomattoman näköisiä lakattuina kun puun syitä ei oikeen erota, muovisen näköisiä. Omaa silmää miellyttävä kun löytää niin kaikki puulajit varmaan soveltuu sisustukseen.

    • vaikuttavana tekijänä

      Muistelisin että vaikuttavana tekijänä olisi myös laajeneminen kosteuden / lämpötilan vaikutuksesta. Tunnetustihan kotimaiset puut elää kovastikin kosteuden suhteen, lämpötilalla on myös vaikutuksensa. Tropiikin puut (mahonkin ja tiikki) muistaakseni eivät tuota juuri tee.

      Veneessä sekä kosteus että lämpötila kun tuppaa vaihtelemaan vuoden eri aikoina aivan älyttömästi niin siitä voi tulla ongelmia. Ainakin jos teräs, alumiini tai kuitu päättiin olet niitä kiinni ruuvaamassa. Asia erikseen sitten jos alla on mantyinen puuvene niin samaan tahtiin elävää mäntyä varmaan kannattaa tuikkaa sinne sisällekin ??? Kyllä mänty, ainakin laadukas vanha ydinpuu, noissa oloissa pärjää...tehdäänhän niistä juurikin niitä veneitä kokonaan. Mutta laatu puuta (vanhaa) voi olla vaikea saada ja jos saa niin hinta on kohdallaan.

      Itse pitäytyisin mahongissa. Tiikkiä en laittaisi siksi että se harmaantuu eikä osu ainakaan mun silmään. On lisäksi selvästi kalliimpaa. Tumma puu on paikallaan jo siitäkin syystä, että myyntivaiheessa ainakin 90% veneilijöistä pitää sitä siistimpänä kuin vaalea puu. Vaikuttaa kummasti kaupaksi menemiseen vaikka kotikutoinen olisikin. Näin ainakin itse ajattelen. Omatekoinen kun on jo muutenkin vaikea myytävä. Harvoin se vene koko ihmisen elin ikää kuitenkaan sama on.

      • on hieno materiaali

        sisustukseen. Tunnen hyvin metalliveneen, jossa sisustus on kokonaan mäntyä. Mänty on öljytty, ei lakattu, ja on yhä erittäin siisti yli 20 v kovasta käytöstä huolimatta. Ei ole mustunut mistään eikä ole puun elämisen merkkejä. Värisävy on melko tumma niinkuin männylle ajan mittaan käy. Sopii tilavaan veneeseen.

        Varsinkin Hollannissa ja jenkeissä näkee uusia veneitä, jossa puusisustus on pääosin maalattu vaaleaksi ja vain kanttaukset, tartuntakahvat, pöydät ym on lakattua tai öljyttyä jalopuuta. Mielestäni ovat hyvän näköisiä, vaikka sisustan maalaus on meillä jostain syystä harvinaista.


        Miksi muuten koko sisustuksen pitäisi olla tummaa tiikkiä tai mahonkia? Siksikö, että ´ennen vanhaan´ puuveneiden aikaan oli tapana?


      • Puk Ong
        on hieno materiaali kirjoitti:

        sisustukseen. Tunnen hyvin metalliveneen, jossa sisustus on kokonaan mäntyä. Mänty on öljytty, ei lakattu, ja on yhä erittäin siisti yli 20 v kovasta käytöstä huolimatta. Ei ole mustunut mistään eikä ole puun elämisen merkkejä. Värisävy on melko tumma niinkuin männylle ajan mittaan käy. Sopii tilavaan veneeseen.

        Varsinkin Hollannissa ja jenkeissä näkee uusia veneitä, jossa puusisustus on pääosin maalattu vaaleaksi ja vain kanttaukset, tartuntakahvat, pöydät ym on lakattua tai öljyttyä jalopuuta. Mielestäni ovat hyvän näköisiä, vaikka sisustan maalaus on meillä jostain syystä harvinaista.


        Miksi muuten koko sisustuksen pitäisi olla tummaa tiikkiä tai mahonkia? Siksikö, että ´ennen vanhaan´ puuveneiden aikaan oli tapana?

        Monissa veneissä ole sisustus levytetty ihan tavallisella vanerilla joka päällystetään ohuella jalopuu viilulla?

        Toisaalta paljon on ulkosaunoja tehty esim. kotimaisilla puulajeilla, eikä miksikään ole menneet vuosiensaatossa. Jos vaikkapa lämpökäsitellyllä tervalepällä veneen sisustaisi luulisi sen olevan lämpöinen sävyltään ja kaikenlisäksi kestävää. Ainakin omassa saunassa se on erittäin miellyttävän näköinen.


      • maalatusta puusta
        on hieno materiaali kirjoitti:

        sisustukseen. Tunnen hyvin metalliveneen, jossa sisustus on kokonaan mäntyä. Mänty on öljytty, ei lakattu, ja on yhä erittäin siisti yli 20 v kovasta käytöstä huolimatta. Ei ole mustunut mistään eikä ole puun elämisen merkkejä. Värisävy on melko tumma niinkuin männylle ajan mittaan käy. Sopii tilavaan veneeseen.

        Varsinkin Hollannissa ja jenkeissä näkee uusia veneitä, jossa puusisustus on pääosin maalattu vaaleaksi ja vain kanttaukset, tartuntakahvat, pöydät ym on lakattua tai öljyttyä jalopuuta. Mielestäni ovat hyvän näköisiä, vaikka sisustan maalaus on meillä jostain syystä harvinaista.


        Miksi muuten koko sisustuksen pitäisi olla tummaa tiikkiä tai mahonkia? Siksikö, että ´ennen vanhaan´ puuveneiden aikaan oli tapana?

        esimerkki jenkkiveneestä http://www.morrisyachts.com/sail/46/
        ja hollantilaisesta modernista perinnetyylistä
        http://www.puffinusa.com/42.html

        ...ja lisää hollantilaista sekä tummalla puusisustuksella että maalatun puun ja jalopuun yhdistelmistä löytyy eri veneitä klikkaamalla:
        http://www.dickkoopmans.nl/uk/index.htm


    • Toivo

      Minu veneeni on aikanaan sisustettu tammella mielestäni hyvännäköinen ja vaaleana pysyvä. Eikä ole pelkoa listojen ja rimojen kestävyydellä.
      Vene on 30vuotta vanha. Kerran olen lakannut kaikki uudelleen mutta sen tein ehkä 5 vuotta (noin 20vuoden iässä)liian myöhään koska jonkin verran homepilkkuja on mutta ei onneksi paljon. Tammen ongelma on syvähuokoset jolloin lakkapintaa on vaikea saada "reiättömäksi".Nykyään näkee myös teollisesti valmistetuissa veneissä tammisisustusta.Tammen hinta on noin 1/3 teakin hinnasta.Värisävyä on ainakin kolmea kellertävä, vihertävä sekä tummempi punatammi.

    • tavan puusta...

      mutta veneessä olevat puun sävyt toimivat siellä.

    • Nautica

      Mahonki vanerista tein itse sisustat.
      Pitää vaan olla tarkkana kun ostaa ettei saa vain pinnoitettu vaneria , oikean huomaa jo hinnasta.
      Teak on myös hyvä mutta vaan vielä paljon kalliimpaa kuin Mahonki.Kotimaiset puut tuppaa helposti meneen homeeseen mutta kun nekin oikein käsittelee niin kyllä niistäkin voi tehdä.
      Onhan suomessa paljon hienoja Fiskareita jotka on tehty männystä niin sisältä kuin päältäkin.

    • matkapurjehtija

      Koivu ei käy, se sinistyy heti ja painaa. Tammi ja kirsikkapuu on ok. Vaalea avartaa venettä. Medillä on havuvaneeri muovilaminaatilla. Niitä on hienoja sävyjä. Listoitus ja muu puutyö sitten sävyn mukaan. Teak on kallein ja myös arka kolhuille ja vaatii hoitoa. Miksei mäntykin? Painoa kannattaa ajatella, siksi havuvaneri eikä koivu.

      • Pu Ong

        Kiitos kaikille kysymykseen vastanneille!

        Minun tapauksessa ei tuo paino merkitse mitään. Jos kevyt pitäisi olla tekisin komposiitistä rungot ja viiluttaisin ne.

        Havuvaneriin päädyin ja sävytän sen mieleiseksi kyllästysvaiheessa. Lakata en aio mitään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      25
      1736
    2. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      99
      1403
    3. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      77
      1381
    4. Mitä harrastuksia kaivatullasi on?

      Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?
      Ikävä
      67
      996
    5. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      61
      872
    6. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      47
      856
    7. Tiedän että käyt täällä

      Eräälle naiselle älä huoli en kerro kellekkään
      Ikävä
      64
      843
    8. Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?

      Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t
      Thaimaa
      26
      790
    9. Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi

      Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂
      Ikävä
      62
      777
    10. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      122
      720
    Aihe