Kommunismista siirryttiin kapitalismiin, koska kapitalismi on kehittyneempi systeemi kaikin puolin. Kapitalismissa ei Esim. samalla tavalla pysty hallitsijat loisimaan yhteiskunnan rahoja taivaan tuuliin tai diktaattorit tuomitsemaan syyttömiä ihmisiä elinikäiseen vankilaan. Sosialismiin kuuluu oleellisena osana elinkeinonvapauden kieltäminen, ihmisten laittaminen orjatyöhön, keskitysleirittäminen ynm. kuten NL:ssä Stalinin aikaan. Kysynkin kommareilta: ettekö ole oppinut yhtään mitään lukuisista epäonnistuneita kokeiluistanne?
Jos kommareilla ei tosiaankaan ole parempaa tekemistä, kuin julistaa oman aatteensa paremmuudesta, kaikin mokomin. Minusta vain tuntuu, että teillä on kuin onkin oma lehmä ojassa. Miksette jo hylkää hölmöä aatettanne, joka on osoittautunut sangen kehnoksi?
Kyllä näitä 700-1000€:ron perusturvahippejä käy sääliksi. Kysyisin heti, että työtä tekevän väestönosanko haluaisitte niitä maksavan teille? Keneltä ottaisitte rahat, kun omistajaluokka on ryöstetty?
Ongelmiahan tässä nykyisessä taloussysteemissä on toki olemassa erittäin paljon, ehkä tärkeimpänä se, ettei suuria pääomia pystytä keräämään, vaikka ollaankin EU:ssa. Mutta pahoin pelkään maailmaa nähneenä, että kommunismissa niitä ongelmia taitaisi olla vähän liikaakin ja työväkeä kohdeltaisiin kahta kauheammin. Joten sosialismi-kommunismi kuulostaa huonolta, etenkin jos valtion valtaa halutaan korostaa. Turha tästä on kiistellä yhtään mitään.
Jos kommareilla ei tosiaankaan ole parempaa tekemistä, kuin julistaa oman aatteensa paremmuudesta, kaikin mokomin. Minusta vain tuntuu, että teillä on kuin onkin oma lehmä ojassa. Miksette jo hylkää hölmöä aatettanne, joka on osoittautunut sangen kehnoksi?
Kyllä näitä 700-1000€:ron perusturvahippejä käy sääliksi. Kysyisin heti, että työtä tekevän väestönosanko haluaisitte niitä maksavan teille? Keneltä ottaisitte rahat, kun omistajaluokka on ryöstetty?
Ongelmiahan tässä nykyisessä taloussysteemissä on toki olemassa erittäin paljon, ehkä tärkeimpänä se, ettei suuria pääomia pystytä keräämään, vaikka ollaankin EU:ssa. Mutta pahoin pelkään maailmaa nähneenä, että kommunismissa niitä ongelmia taitaisi olla vähän liikaakin ja työväkeä kohdeltaisiin kahta kauheammin. Joten sosialismi-kommunismi kuulostaa huonolta, etenkin jos valtion valtaa halutaan korostaa. Turha tästä on kiistellä yhtään mitään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Noin se on. Ei yhteiskunta koskaan valmiiksi tule,
mutta kehittää sitä siten että demokratia ja
parlamentarismi heitetään laidan yli ensimmäisenä,
on seinähullujen puuhaa.
Punikit luulevat että Nallen voisi ryöstää joka
vuosi uudestaan.
Edellinen on karrikoitu mutta periaatteessa.
Kun kuormasta loppuu jaettava, eikä kommunismi
kykene tuottamaan lisäarvoa, on kansakunta
paimentolaiskansa kuten vissiin alunperinkin
kun esi-isät tallasivat Uralilta tänne päin.
Eivät kommarit voi mitään oppiakaan kun eivät
osaa tunnustaa neukkupaskalan suhteen menneen
maailman tosiasioita.
Tai yleisemmin punaisen itä-euroopan.
Laskutaito nolla ja uskonnon palo ylittää
kiiman.
Siihen on kommunistin järjenjuoksu tiivistetty.
Kun sun tällä hetkellä tekemäsi työ katsotaan jossain vaiheessa turhaksi ja työsi ulkoistetaan kiinaan.Siinä sulle markkinataloutta.
Joo näin on, ei taida urpo käsittää asioista ennenkuin kuin on haiseva housussa.jotkut ei kai sittenkää.