korvakorut,meikit,hiusvärit?

Muistin tuossa erään kerran kun olin vl:ien järjestämällä musiikkileirillä ja sinne tuli venäläisiä vl:iä vierailulle. He olivat siis uskovaisia,vaikka heillä kaikilla oli korvakorut, runsaasti meikkiä ja värjätyt hiukset. Itsekin harrastan kaikkia näitä "syntejä" päivittäin ja silti luen itseni vl:ksi. Ihmettelenpä vain, että kenellä on ollut joskus oikeus asettua Jumalan paikalle ja ikäänkuin tehdä näistä em asioista syntejä? Esim. äidilläni on korvissa reiät niiltä ajoilta kun korvakorut olivat "sallittuja". Ei minua moni enää uskovaisena pidä, mutta näinhän se menee: "Huomaat tikun toisen silmässä, vaikka omassasi on tukki."
101101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ja miten he suhtautuvat afrikkailsiin vl:iin, heidän tanssimiseen ja "maailmalliseen rummutus musiikkiin"?

Äänestä
  • Pitäisi osata jotenkin perustella nämä asiat, koska ainakin minä ajattelen että jos Jumala on meille ajattelevat ja osaavat aivot luonut, niin niitä on lupa käyttää. Useimmat vl:t tosin ovat monesti sanoneet että asioita ei saa järkeillä.. siis ainakaan uskonasioita.

    Äänestä

  • gorse87 kirjoitti:

    Pitäisi osata jotenkin perustella nämä asiat, koska ainakin minä ajattelen että jos Jumala on meille ajattelevat ja osaavat aivot luonut, niin niitä on lupa käyttää. Useimmat vl:t tosin ovat monesti sanoneet että asioita ei saa järkeillä.. siis ainakaan uskonasioita.

    minusta sinä vaikutat olevan vain naiivi pissis, niitä takapenkin meikattuja pimatsuja ja ns. tapakristitty.

    Äänestä

  • gorse87 kirjoitti:

    Pitäisi osata jotenkin perustella nämä asiat, koska ainakin minä ajattelen että jos Jumala on meille ajattelevat ja osaavat aivot luonut, niin niitä on lupa käyttää. Useimmat vl:t tosin ovat monesti sanoneet että asioita ei saa järkeillä.. siis ainakaan uskonasioita.

    uskolla pitää vaan uskoa mitä seuroissa puhujat sanoo. Kyseenalaistaminen ja konkreettisten perustelujen hakeminen on varmaan jo epäilyn synti tai mikä lieneekään.. Mutta jos Raamattu on ohjenuorana niin eikö ole kohtuullista saada lukea sieltä itsekin miksi jokin asia on niin kuin se on saarnattu? Miksi vastauksena kysymyksiin on aina, näin on sanottu, sydämenuskolla asian käsität, näin on aina ollut.. Eli eikö perusteluja moniin "sääntöihin" ole olemassakaan?

    Äänestä

  • kertaan, että kirjoitti:

    uskolla pitää vaan uskoa mitä seuroissa puhujat sanoo. Kyseenalaistaminen ja konkreettisten perustelujen hakeminen on varmaan jo epäilyn synti tai mikä lieneekään.. Mutta jos Raamattu on ohjenuorana niin eikö ole kohtuullista saada lukea sieltä itsekin miksi jokin asia on niin kuin se on saarnattu? Miksi vastauksena kysymyksiin on aina, näin on sanottu, sydämenuskolla asian käsität, näin on aina ollut.. Eli eikö perusteluja moniin "sääntöihin" ole olemassakaan?

    mutta olet silti pissis.

    Äänestä

  • ulsterimuori kirjoitti:

    minusta sinä vaikutat olevan vain naiivi pissis, niitä takapenkin meikattuja pimatsuja ja ns. tapakristitty.

    Oletko sinä uskovainen? Olet tai et, noin ruma toisen ihmisen nimittely on sopimatonta. varsinkaan ei uskovaiselle käy. Sinun pitäisi tehdä parannus ja korjata tapojasi.

    Äänestä

  • ulsterimuori kirjoitti:

    mutta olet silti pissis.

    Uskovaiselle ei sovi kulkea nettipalstoilla jättämässä rumia jälkiä ja mollaamassa kanssaihmisiään. Pilaat uskovaisten mainetta...

    Äänestä

  • Vl -iskä kirjoitti:

    Uskovaiselle ei sovi kulkea nettipalstoilla jättämässä rumia jälkiä ja mollaamassa kanssaihmisiään. Pilaat uskovaisten mainetta...

    ihan totta jupiset vl-iskä.
    jos tuollain heti tuomitaan ei uskovat , he kaikki pissiksiksi , huoriksi yms. jotka meikkaavat ja koristelevat itsään kun haluavat olla vain kauniita ja mielyttävän näköisiä , ja useinpa tuo meikkaaminenkin vain on sitä, että pitää itseään rumana joten huonosta itsettunnosta kärsivä ihminen meikkaa aika paljonkin, että tuntisi itsensä edes ihmisen näköiseksi., ja sitten kun tullaan tuohon heti mollaamaan ja haukkumaan pissikseksi ja kaikee

    niin eipä kyllä vois uskonasiat sen jälkeen paskan vertaa ketään ei uskista kiinostaakkaan!!

    kyllä se vaa on nii jos toista haukkuu ni on ite... :-) näin se menee!!

    Äänestä

  • kertaan, että kirjoitti:

    uskolla pitää vaan uskoa mitä seuroissa puhujat sanoo. Kyseenalaistaminen ja konkreettisten perustelujen hakeminen on varmaan jo epäilyn synti tai mikä lieneekään.. Mutta jos Raamattu on ohjenuorana niin eikö ole kohtuullista saada lukea sieltä itsekin miksi jokin asia on niin kuin se on saarnattu? Miksi vastauksena kysymyksiin on aina, näin on sanottu, sydämenuskolla asian käsität, näin on aina ollut.. Eli eikö perusteluja moniin "sääntöihin" ole olemassakaan?

    kerrottiin, että vain hyvin viisaat ja lahjakkaat näkevät sen kankaan, josta kuninkaan puku oli valmistettu. Vain lapset saattoivat sanoa suoraan, että kuningas on alasti.

    Samoin vl-liikkeessä: vain uskonkautta ymmärretään tietyt asia. Kukaan ei uskalla kyseenalaistaa mitää, koska silloin saatettaisiin luulla, että kysyjällä ei ole uskoa.

    Äänestä

ovat yleensä "naisten syntejä", joista voi näkojään tehdä johtopäätöksiä ihmisen sydämentilasta ja taivaskelpoisuudesta.
Mistä ulkonaisesta seikasta miesten uskon voi määritellä? ( Voivathan kyllä nykyään jotkut miehetkin käyttää korvakoruja, hiusväriä ja meikatakin, mutta jos heitä ei lasketa )

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gorse87 kirjoitti:

Muistin tuossa erään kerran kun olin vl:ien järjestämällä musiikkileirillä ja sinne tuli venäläisiä vl:iä vierailulle. He olivat siis uskovaisia,vaikka heillä kaikilla oli korvakorut, runsaasti meikkiä ja värjätyt hiukset. Itsekin harrastan kaikkia näitä "syntejä" päivittäin ja silti luen itseni vl:ksi. Ihmettelenpä vain, että kenellä on ollut joskus oikeus asettua Jumalan paikalle ja ikäänkuin tehdä näistä em asioista syntejä? Esim. äidilläni on korvissa reiät niiltä ajoilta kun korvakorut olivat "sallittuja". Ei minua moni enää uskovaisena pidä, mutta näinhän se menee: "Huomaat tikun toisen silmässä, vaikka omassasi on tukki."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu