Ei hitto soikoon voiko tämä keskustelu olla näin aivottomien tasolla. Näitä kun huvikseen lukee niin voi aika helposti analysoida minkälaisia ihmisiä täällä on taustalla.
Peniksen koko ei korreloi mitenkään sosiaalista/työelämän asemaa, tai näyttäkää yksikin OIKEIN tehty tutkimus missä tutkitaan peniksen koon merkitystä yhteiskunnallisessa sijoittumisessa. Eikös olisikin aika helppoa ennustaa minkälaiseen asemaan ihminen tulee aikuisena sijoittumaan jos vain katsoisi mittanauhalla peniksen koon??
Sitten yleensä ne ketkä tuntevat heikkoa itsetuntoa peniksen koon suhteen kärsivät ihan jostain muusta kuin siitä peniksen koosta. Aika palata hetki taaksepäin elämässä ja miettiä mitä elämässä on tapahtunut---peniksen koko ei taida olla ihan se ainut asia mikä on elämässä jäänyt pieneksi. Kyseiseen asiaan vaan kun helppo tukeutua lue: jos penikseni olisi 5 senttiä pidempi niin olisiko elämäni aivan erilaista....hmm epäilempä.
ja sitten vielä nämä kirjoittajat...pikkutytöt/pojat tai muuten vaan katkeroituneet luuserit ketkä ei ole vielä edes penistä nähneet ja tulevat vain provosoimaan mm. lauseilla "25 senttiä pienempää ei minun sisään tule" eli siis pitääkö tästä ymmärtää että kun löytää elämänkumppanin ja kaikki synkkää ja kemiat pelaa niin siinä romanttisessa vaiheessa kun rakastellaan ensimmäistä kertaa niin jos miehellä on normaali penis (80 % 13 - 17 cm) niin oikeastaan kaikki se rakkaus häviää koska penis on liian pieni? hoh hoijaa. Kyllä paistaa tyhmyys läpi ihmisistä tälläkin palstalla. Kuulostaako järkevältä periaatteelta, että naisen rintojen pitää olla C75 ja nännien tiytyn sävyiset ja kovuiset unohtamatta tietysti nännipihaa. Jos ne ei täytä ihanne standardia niin turha toivoa että. olisin kiinnostunut.
Ja kuinka hitto ihmisillä on näin paljon aikaa spekuttaa jotain sellaista minkä on saanut syntymässään ja mitä ei voi muuttaa ilman leikkauksia ym??
Ja ihan tiedoksi en ole pienimunainen itse enkä myöskään isomunainen vaan normaali, ja jos se ei tyydytä naista niin voimmehan aina keksiä jotain muuta ja jos se todellakin on niin iso kysymys että ilman sitä isoa ei voi jatkaa niin kertoohan se jotain vastapuolen kehittymiskaaresta ja silloin ainakin minä olen ennen naista jo sitä mieltä että ei kannata jatkaa koska nainen on niin lapsen tasolla.
Olenko oikeassa vai väärässä?
Peniksen koko ei korreloi mitenkään sosiaalista/työelämän asemaa, tai näyttäkää yksikin OIKEIN tehty tutkimus missä tutkitaan peniksen koon merkitystä yhteiskunnallisessa sijoittumisessa. Eikös olisikin aika helppoa ennustaa minkälaiseen asemaan ihminen tulee aikuisena sijoittumaan jos vain katsoisi mittanauhalla peniksen koon??
Sitten yleensä ne ketkä tuntevat heikkoa itsetuntoa peniksen koon suhteen kärsivät ihan jostain muusta kuin siitä peniksen koosta. Aika palata hetki taaksepäin elämässä ja miettiä mitä elämässä on tapahtunut---peniksen koko ei taida olla ihan se ainut asia mikä on elämässä jäänyt pieneksi. Kyseiseen asiaan vaan kun helppo tukeutua lue: jos penikseni olisi 5 senttiä pidempi niin olisiko elämäni aivan erilaista....hmm epäilempä.
ja sitten vielä nämä kirjoittajat...pikkutytöt/pojat tai muuten vaan katkeroituneet luuserit ketkä ei ole vielä edes penistä nähneet ja tulevat vain provosoimaan mm. lauseilla "25 senttiä pienempää ei minun sisään tule" eli siis pitääkö tästä ymmärtää että kun löytää elämänkumppanin ja kaikki synkkää ja kemiat pelaa niin siinä romanttisessa vaiheessa kun rakastellaan ensimmäistä kertaa niin jos miehellä on normaali penis (80 % 13 - 17 cm) niin oikeastaan kaikki se rakkaus häviää koska penis on liian pieni? hoh hoijaa. Kyllä paistaa tyhmyys läpi ihmisistä tälläkin palstalla. Kuulostaako järkevältä periaatteelta, että naisen rintojen pitää olla C75 ja nännien tiytyn sävyiset ja kovuiset unohtamatta tietysti nännipihaa. Jos ne ei täytä ihanne standardia niin turha toivoa että. olisin kiinnostunut.
Ja kuinka hitto ihmisillä on näin paljon aikaa spekuttaa jotain sellaista minkä on saanut syntymässään ja mitä ei voi muuttaa ilman leikkauksia ym??
Ja ihan tiedoksi en ole pienimunainen itse enkä myöskään isomunainen vaan normaali, ja jos se ei tyydytä naista niin voimmehan aina keksiä jotain muuta ja jos se todellakin on niin iso kysymys että ilman sitä isoa ei voi jatkaa niin kertoohan se jotain vastapuolen kehittymiskaaresta ja silloin ainakin minä olen ennen naista jo sitä mieltä että ei kannata jatkaa koska nainen on niin lapsen tasolla.
Olenko oikeassa vai väärässä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
nuo kir.toimenpiteet kasvavat melko kovalla vauhdilla.Yhdysvalloissa niitä tehdään JO paljon ja kyllä ne tulevat tännekkin.Esim.naisten rintojen leikkaukset alkoivat aikoinaan siellä ja ovat nyt jo meillä aivan arkipäivää. Samalla lailla käy varmaan miestenkin suhteen.
Alle 22cm ja on turha edes puhua.
Tarkoitan pituudella dildoa jota työnnän perseeseen päivittäin. Olen sen verran väljä horoperse että pienempi häviää helposti sisään, kuten on jo pari kertaa käynyt. Kirjoitan näitä juttuja koska olen katkera siitä kun naapurin tyttö vei meidän kylän ainoan miehen, Eskon.
En ole ikinä saanut munaa ja sen kyllä huomaa. Mutta onneksi tänne maalle on nyt tullut netti joten voin purkaa pahaa oloani täällä.
Terveisin,
Imbesilli idiottii nainen maalta
P.S.
Dildosta on patterit loppu ja kauppa-auto tulee vastaa keskiviikkona...tana!
No menettelee se hetken ilman vibraa..
Pattereita vuoden tarpeeksi. Tietysti riippuu siitäkin, minkä verran ja kuinka usein vempaimiasi käytät ja kai taksilla saa pattereita tilattua pahimpaan tarpeesensa, niin että pääset dildoilemaan siellä Takahikiällä.
LYCKA TILL! :D
"normaali" on pieni. mulla on 21.5 cm ja sekään ei meinaa tarpeeksi upota. meeppä pikkupoika kotiin kasvattamaan pikku pippeliä