eli näkeekö aktia säästöpankki nooa säästöpankin tiedot? onko samaa yhtiötä loppupeleissä?
Onko aktia sama kuin nooa
+++
253736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
...ovat loppupeleissä samaa yhtiötä. You'll see.
joillakin pankeilla on kyllä ristiinomistusta mutta ei suinkaan silti kaikki ole yhtä ja samaa.
...vielä, mutta odotapas 50 vuotta niin maailmassa on tasan 2 pankkia, jotka "kilpailevat" keskenään...
asiaa, josta ette oman elämänpiirinne puitteissa ymmärrä mitään. Suomessa on vielä muitakin kuin kirkonkylän raitillanne olevat 2 pankkia. Totuushan on että koivunlehtiyhteistyö on ollut olemassa jo vuosikausia. Aktian johdolla.
Asutuskeskusessa jos kävelet vaikkapa Nooaan, jota kysyttiin, niin hyvin onnistuu talletus Aktian tilille....
Itsehän varsinainen virtuoosi olet... Vai on koivunlehtiyhteistyö Aktian johdossa. :-))
näkeekö koska säästöpankkeja molemmat mutta aktia on kumminkin eri yksikkö kuin nooa, eli jos katto-organisaatio onkin sama, niin ovat erillisiä toisistaan kuitenkin nuo aktia ja nooa. Siltä osin epäilen että tuskin näkevät, vannomaan en silti mene.
smassa tietojärjestelmässä paikallisosuuspankit, säästöpankit, Nooa, Aktia, Ålandsbanken jne.
ja vielä nimenomaan niin että Aktian henkilöstö hoitaa noiden pienempien pankkien ajoja.
Esim. Aktiassa voit tallettaa koivunlehtiosuuspankkiin jne. Eli turha on yrittää
valehdella taloustietojasi jos meinaat Aktian Xpress-lainaa hakea.
Eihän paikallisOSUUSpankit ole edes samaa pankkiryhmääkään!!! Ne on OSUUSpankkeja, ei SÄÄSTÖpankkeja!
koivunlehtiosuuspankkeja. Niiden tietokoneet on nimenomaan kiinni säästöpankkien järjestelmässä.
että miten muka OSUUSpankit voisi olla SÄÄSTÖpankkien kanssa samassa järjestelmässä kun ovat ERI PANKKIRYHMÄÄ! Osuuspankki on osuuspankki, ei säästöpankki! Olisi sama jos väittäisi että Sampo ja S-pankki ovat samaa.
nyt tässä . Koivunlehtiosuuspankit eivät kuulu OKO:oon , vaan toimivat omin päin.Ei niillä OKO-leirin kanssa ole yhteistä kuin nimi.
Katsos nyt vaikka näitä nettipankkien loginsivuja...
https://www.paikallisosuuspankit.fi/VerkkopalvelutWeb/ip/
loginsivu.do?method=nayta&teksti=true&paluusivu=ip.login.teksti
ja hupsista
https://www.saastopankki.fi/VerkkopalvelutWeb/ip/loginsivu.do?method=nayta&B=4681
olla
https://www.paikallisosuuspankit.fi/VerkkopalvelutWeb/ip/
loginsivu.do?method=nayta&teksti=true&paluusivu=ip.login.teksti
ja
https://www.saastopankki.fi/VerkkopalvelutWeb/ip/loginsivu.do?method=nayta&B=4681
ns. koivunlehtipankit ole SÄÄSTÖpankkeja! Olkoot sitten vaikka OKON ulkopuolisia mutta ei ne säästöpankkejakaan kyllä ole!
Sitäpaitsi sisäänkirjaussivun yhdennäköisyys, johon kai viittasit mutta jota itse en huomannut, ei kerro muuta kuin että käyttävät samaa palveluntarjoajaa web-sivujen suunnittelussa!
Tiedän paljonkin esmes nettikauppoja joissa on verkkokaupan toteutus tismalleen samanlainen, välillä jopa ei meinaa erottaa kahta täysin eri kauppaa toisistaan kun toteutus on niin samanlainen.
saa antaa toisilleen asiakkaistaan tietoja ja jos nuo olisi samassa tietojärjestelmässä niin se olisi niin iso rike että tietosuojavaltuutettukin jo puuttuisi asiaan!
Pelkkä web-sivujen yhdennäköisyys ei siis kerro mistään muusta kuin siitä että käyttävät samaa firmaa sivujen suunnittelussa ja toteutuksessa.
Mutta eri pankkiryhmät ei voi katsoa toistensa asiakkaiden tietoja!!! Se on kiellettyä!
capish?
koivunlehtipankista voit käydä nostamassa kassalta
rahaa säästöpankin tililtä kuten myös päinvastoin,
panotkin luonnollisesti onnistuvat kummassakin ristiin.
terveisin eräs ,jolla on molemmissa tili. Ärsyttävän tuntuinen jankuttaja tunnut olevan
En todellakaan ymmärrä miten moinen voi olla mahdollista kun molemmat ovat eri pankkiryhmää. Ettet vaan yrittäisi kusettaa?
Hmmmmm...voisikohan sitten S-pankissa nostaa Sammon tililtä rahaa?
"Ärsyttävän tuntuinen jankuttaja tunnut olevan"
Kiitos samoin! Yhtä ärsyttävää on se että ihmisiä vedätetään näillä nettipalstoilla. JA yhtälailla itsekin jankutat siinä.
Kyseiset pankit(säästö- ja paikallisosuuspankit) toimivat osaksi eri paikkakunnilla.
Kysessä on niinsanottu ristiinasiointi, eli puheenaolevat pankkiryhmät ovat sopineet siitä, että toisen pankkiryhmän pankin asiakas voi hoitaa asioitaan toisessa pankkiryhmässä niin halutessaan. (Esim. jos paikkakunnalla on vain toisen pankkiryhmän konttori.)
tietosuojavaltuutettu sanoisi...
Muissa pankeissa ei moinen tulisi kyseeseenkään, jo pankkisalaisuus estää sen ettei tietoja voida antaa pankista toiseen!
oma väki hoitaa , vaan järjestelmä on ulkoistettu, mutta yhteinen. Googletin ja tästä linkistä voisi jopa saada käsityksen, että Handelsbankenkin on samssa systeemissä. Ei siis tieto vaan luulo tämän perusteella.
http://64.233.183.104/search?q=cache:DZbJ6kPxB7gJ:www.samlink.fi/linked/fi/ajankohtaista/Samlink_esityskalvot_yleisesittely_2007.ppt aktia paikallisosuuspankit&hl=fi&ct=clnk&cd=3&client=opera
Tämä viestiketju kokonaisuudessaan todistaa ainoastaan sen kuinka paljon uusavuttomuuta ja silkkaa typeryyttä tällä keskustelupalstalla esiintyy.
Oiotaan nyt täällä esitettyjä väittämiä, kun kerran fakta uhkaa hukkua mutun alle. Ensinnäkin Nooa ja Aktia ovat molemmat itsenäisiä säästöpankkeja, eivätkä ne omista toinen toisiaan (suosittelen perhetymään tarkemmin säästöpankkitoiminnan omistuspohjaan), vaan ne tekevät yhteistyötä Säästöpankkiliiton välityksellä. Aktia omistaa pankkiteknisiä palveluita tuottavan Samlinkin, joka toimii säästöpankkien ja Paikallisosuuspankkien tietojärjestelmän toimittajana. Eli ts. säästöpankit ja Paikallisosuuspankit käyttävät yhteistä tietojärjestelmää, vaikka asiakkaat eivät olekaan yhteisiä. Paikallisosuuspankeilla ja säästöpankeilla on yhteistyösopimus, joka mahdollistaa asioinnin minkä tahansa jäsenpankin konttorissa, koska tietojärjestelmä on yhteinen. Tämä taas mahdollistaa laajan konttoriverkoston, joka ei sido asiakkuutta käytännössä oman kotipankin konttoreihin, vaan voi vapaasti marssia sisään konttoriin niin Turussa, kuin Oulussa. OP-ryhmän toimintakin perustuu tähän, vaikka tämä on varsin unohdettu seikka ja ryhmä on hyvin yhtenäinen.
Täällä joku älypää jo toitotti tietosuojavaltuutettua ja ties mitä. Tälle hepulle haluan sanoa, että katsoisi hieman ympärillensä, eikä suoltaisi moista sikanautaa. Miten selität osuuspankkien välisen OPK-yhteistyön ja yhteisen tietojärjestelmän laillisuuden, jos Samlinkin toiminta on mielestäsi laitonta? Osuuspankit ovat kaikki itsenäisiä yksiköitä aivan siinä missä Paikallisosuuspankitkin (osuuspankkien omistuspohjaan voit tutustua osuuskuntalainsäädännössä), mutta niiden yhteistyö on paljon keskusjohtoisempaa ja yksittäiset osuuspankit on vahvasti sidottu kiinni OPK:een. Tietojenvälityksen laillisuus perustuu lainsäädäntöön ja tilisopimuksen ehtoihin, eli se siitä väitetystä laittomuudesta.
POP-SP-yhteistyö tarkoittaa siis käytännössä sitä, että SP:n asiakas voi nostaa ja tallettaa rahaa, maksaa laskuja, jnp. POP:n konttorissa ja päinvastoin. Palveluhinnasto määräytyy käytettävän pankin mukaan, ei oman kotipankin mukaan. Tämä yhteistyöverkosto mahdollistaa myös esim. sen, että korttinsa voi saada noudettavaksi mistä tahansa yhteistyöverkoston jäsenpankin konttorista. Kumotaan tässä yhteydessä vielä se väite, että Ålandsbanken olisi mukana tässä verkostossa. Tämä väite ei pidä paikkaansa. ÅAB toimii täysin itsenäisesti.
Karkeasti ottaenhan Suomen merkittävät pankit voidaan jakaa seuraavasti:
liikepankit - Nordea, Sampo Pankki, Ålandsbanken, Handelsbanken, S-Pankki
osuuspankit - OP-ryhmä, Paikallisosuuspankkiliiton jäsenpankit
säästöpankit - Säästöpankkiliiton jäsenpankit
että minkä helkkarin takia en voi nostaa Nordeassa Sammon tililtä tai vaikka S-pankissa Sammon tililtä jos kerran se on tietosuojan kannalta noin simppeliä kuin väität???? Ja miksi noissa ei muutenkaan ristiinkäyttö onnistu??
Sanoppa sinä se ja JÄTÄ HERJAUKSET SISÄLLESI! Ja lukaisepa uutisia, noin huvin vuoksi, josko herjausintosi hieman laantuisi!
että Aktia näkee asiakkaan pankkihistorian Nooa-pankissa.
"Ja miksi noissa ei muutenkaan ristiinkäyttö onnistu??"
Vastaus tähän tuli käytännössä katsoen jo edellisessä viestissäni. Kyse on pankkien välisestä yhteistyöstä, joka perustuu yhteistyösopimuksiin ja tiliehdoissa määriteltyyn tietojenvaihtoon. Mainitsin myös ketkä tätä yhteistyötä tekevät. Syy tähän on varmasti saatavissa vaikkapa S-Pankista. Kysy huviksesi miksi eivät voisi tehdä moista yhteistyötä. Tarjoat makeat naurut vastapuolelle.
"Sanoppa sinä se ja JÄTÄ HERJAUKSET SISÄLLESI!"
Heh, taisin osua arkaan paikkaan. :)
"Ja lukaisepa uutisia, noin huvin vuoksi, josko herjausintosi hieman laantuisi!"
No mikä uutinen minun tulisi lukea, "noin huvin vuoksi"? En ole nähnyt uutisissa mitään relevanttia tähän liittyvää.
>"Sanoppa sinä se ja JÄTÄ HERJAUKSET SISÄLLESI!"
Heh, taisin osua arkaan paikkaan. :)<
Miten niin arkaan paikkaan? Ärsyttää kun tuollaiset natiaiset alkaa aukomaan päätä ja haukkumaan toisia!
""Ja lukaisepa uutisia, noin huvin vuoksi, josko herjausintosi hieman laantuisi!"
No mikä uutinen minun tulisi lukea, "noin huvin vuoksi"? En ole nähnyt uutisissa mitään relevanttia tähän liittyvää."
Ai et vai? Et siis ole lukenut tai kuullut uutista nettiherjaamisista? Ihan tässä viikonlopun aikana tuo uutinen oli ja sinä olet autuaan tietämätön?
"Miten niin arkaan paikkaan?"
Siten niin. Jatkoviestisi vain vahvistaa tätä käsitystä. Voisit oikeasti jättää moiset natiaiseksi väittämiset muualle. Natiaisia eivät kiinnosta pankkiasiat.
"Et siis ole lukenut tai kuullut uutista nettiherjaamisista?"
Kuten jo sanoin, en ole nähnyt tämän keskustelun kannalta relevanttia uutista. Korostan: tämän viestiketjun sisältöön liittyvää uutista. Jos koet tämän nettiherjaamisena, niin marssi toki poliisin puheille. Sitä tämä viestiketju ei kuitenkaan ole, joten väittämäsi uutinen on epärelevantti.
Jätän omalta osaltani jutun tähän.