Mauri Pekkarinen vauhdissa

On se kumma mies se Mauri Pekkarinen kun tuosta vain päästi Stora Enson työttömäksi jäävät työn tekijät työttömyyden kurimuksesta. Lähes sormia napsauttamalla taiko reilut 100 uutta työpaikkaa lyhyessä ajassa. Kyllä paperimiehet saisvat Maurille pulla kahveet tarjota. Taitaa Kemijärvi vetää yrityksiä niin paljon Stora Enson tehtaisiin että Kemijärvelle tulee vielä työvoima pula!
12354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mm. Vuotos rakentaminen alkaa, kunhan nyt saavat vihreille selväksi miten perääntyvät tyylikkäästi. Alueen vaihto lienee sopivin. Alue siirretään se parikymmnetä kilometriä.

Ilmeisimmin rakentaminen alkaa hyvinkin pian.

Itse olen ollut näissä töissä joskus, tiedän homman. Töitä on paljon, ennenkuin alkaa allas tuottamaan sähköä, sitä maailman puhtainta, tehokkuuteen verrattuna.

Ja rannikolle tullee ydinvoimala.

Äänestä

työpaikkoja ja valtion antamilla tukirahoilla ja minkälaiselle yritykselle ? Onko edes asianmukainen yrityskään joka tukiaiset saa ja heti kun niiden maksatus loppuu , työntekijoille monon kuva perseeseen. Saapas nähdä kuin ennustukseni käy yksiin todellisuuden kanssa

Äänestä
  • ole joka tuollaisia kirjoittelee ja sydämmestään toivoo ettei vain onnistuisi?

    Äänestä

  • häävi mies kirjoitti:

    ole joka tuollaisia kirjoittelee ja sydämmestään toivoo ettei vain onnistuisi?

    aiheellinen. Ilmeisesti on jostakin haalittu pieni tuntematon yritys, jolle annetaan rahaa oikein kepumaiseen malliin. Toivon yrityksen onnistuvan, mutta kuljetuskustannukset ja pohjoinen sijainti lisää kustannuksia.

    Oli siellä joskus joku eletroniikkatehdast, tai Salcompin osa. Se ei olisi KOSKAAN pärjännyt omillaan, vaan veronmaksajain rahoilla. Ajatelkaa nyt piirilevyt kuljetettiin Salosta tai Uudestakaupungista ja tuotiin takaisin. Sellaista hölmöläisen hommaa harastettiin siloin kun Savupirtin Hiihtelijä Lepakon Torpasta suunnitteli.
    Kuorma-autot piti olla sieltä änkyräalueelta, kuormia ei saaneet muut viedä. Vaikka auto olisi ollut sielä lähellä sitä kuormaa ei voinut ottaa vaan piti ajaa tyhjänä pois ja taas lappilainen ajoi tyhjänä toiseen suuntaan.

    Eikö ne liimapalkit kannataisi rakentaa käyttökohteita lähenpänä. Lopettaako tämä yritys liimapalkien teon vanhassa paikassa ja hallissa? No sielä tulee työttömyyttä niin hän muttaa takaisin ja taa saa samat tuet. Pari konkurssia siinä välillä ja Pekkarinen ja Vanhanen maksavat valtion rahoista, ettei tule työttömyyttä. Miten työttömyys siitä vähenee jos ne palkit tehdään nyt Kemijärvellä?

    Kannatan lämpimästi Hannele Pokan ajatusta autonomisesta Lapista. Lapin ylläpito on järjettömän kallista, mikään ei juuri pysty pitämään siellä itseää pystyssä, kokkurssia seuraa uusi konkurssi ja aina uusi yrittäjä autetaan alkuun veronmaksajien rahoilla. Monestiko Lapin isot hiihtokeskukset ovat pelastettu verovaroin?

    Äänestä

  • osmium kirjoitti:

    aiheellinen. Ilmeisesti on jostakin haalittu pieni tuntematon yritys, jolle annetaan rahaa oikein kepumaiseen malliin. Toivon yrityksen onnistuvan, mutta kuljetuskustannukset ja pohjoinen sijainti lisää kustannuksia.

    Oli siellä joskus joku eletroniikkatehdast, tai Salcompin osa. Se ei olisi KOSKAAN pärjännyt omillaan, vaan veronmaksajain rahoilla. Ajatelkaa nyt piirilevyt kuljetettiin Salosta tai Uudestakaupungista ja tuotiin takaisin. Sellaista hölmöläisen hommaa harastettiin siloin kun Savupirtin Hiihtelijä Lepakon Torpasta suunnitteli.
    Kuorma-autot piti olla sieltä änkyräalueelta, kuormia ei saaneet muut viedä. Vaikka auto olisi ollut sielä lähellä sitä kuormaa ei voinut ottaa vaan piti ajaa tyhjänä pois ja taas lappilainen ajoi tyhjänä toiseen suuntaan.

    Eikö ne liimapalkit kannataisi rakentaa käyttökohteita lähenpänä. Lopettaako tämä yritys liimapalkien teon vanhassa paikassa ja hallissa? No sielä tulee työttömyyttä niin hän muttaa takaisin ja taa saa samat tuet. Pari konkurssia siinä välillä ja Pekkarinen ja Vanhanen maksavat valtion rahoista, ettei tule työttömyyttä. Miten työttömyys siitä vähenee jos ne palkit tehdään nyt Kemijärvellä?

    Kannatan lämpimästi Hannele Pokan ajatusta autonomisesta Lapista. Lapin ylläpito on järjettömän kallista, mikään ei juuri pysty pitämään siellä itseää pystyssä, kokkurssia seuraa uusi konkurssi ja aina uusi yrittäjä autetaan alkuun veronmaksajien rahoilla. Monestiko Lapin isot hiihtokeskukset ovat pelastettu verovaroin?

    Aivan oikein, jos valtion tukiloppuu loppuu työtkin eihän yritys ole mikään sossu! Hallituksen asia ei ole puuttua yksityisen yrityksen asioihin, hallituksen velvollisuus on maksaa työttömyys korvaukset!

    Äänestä

  • osmium kirjoitti:

    aiheellinen. Ilmeisesti on jostakin haalittu pieni tuntematon yritys, jolle annetaan rahaa oikein kepumaiseen malliin. Toivon yrityksen onnistuvan, mutta kuljetuskustannukset ja pohjoinen sijainti lisää kustannuksia.

    Oli siellä joskus joku eletroniikkatehdast, tai Salcompin osa. Se ei olisi KOSKAAN pärjännyt omillaan, vaan veronmaksajain rahoilla. Ajatelkaa nyt piirilevyt kuljetettiin Salosta tai Uudestakaupungista ja tuotiin takaisin. Sellaista hölmöläisen hommaa harastettiin siloin kun Savupirtin Hiihtelijä Lepakon Torpasta suunnitteli.
    Kuorma-autot piti olla sieltä änkyräalueelta, kuormia ei saaneet muut viedä. Vaikka auto olisi ollut sielä lähellä sitä kuormaa ei voinut ottaa vaan piti ajaa tyhjänä pois ja taas lappilainen ajoi tyhjänä toiseen suuntaan.

    Eikö ne liimapalkit kannataisi rakentaa käyttökohteita lähenpänä. Lopettaako tämä yritys liimapalkien teon vanhassa paikassa ja hallissa? No sielä tulee työttömyyttä niin hän muttaa takaisin ja taa saa samat tuet. Pari konkurssia siinä välillä ja Pekkarinen ja Vanhanen maksavat valtion rahoista, ettei tule työttömyyttä. Miten työttömyys siitä vähenee jos ne palkit tehdään nyt Kemijärvellä?

    Kannatan lämpimästi Hannele Pokan ajatusta autonomisesta Lapista. Lapin ylläpito on järjettömän kallista, mikään ei juuri pysty pitämään siellä itseää pystyssä, kokkurssia seuraa uusi konkurssi ja aina uusi yrittäjä autetaan alkuun veronmaksajien rahoilla. Monestiko Lapin isot hiihtokeskukset ovat pelastettu verovaroin?

    Tarkoitus on tehdä niitä vientiin, mm Japaniin eli sinun mukaasi ne sitten pitäisi valmistaa siellä. Niinhä nykyään tehdään, kohta täällä ei ole mitään teollisuutta.

    Äänestä

  • ent.SDP läinen kirjoitti:

    Aivan oikein, jos valtion tukiloppuu loppuu työtkin eihän yritys ole mikään sossu! Hallituksen asia ei ole puuttua yksityisen yrityksen asioihin, hallituksen velvollisuus on maksaa työttömyys korvaukset!

    Se on kuitenkin selvää että lisäaikaa tarvitaan jotta asioita saadaan kuntoon. Nykyään kun mikään ei ole varmaa ja pysyvää. Uskon että tunkin ratkaisun tekemiseen on tarvittu aikamoista vääntämistä.

    Äänestä

  • ovat käyttökohteet? kirjoitti:

    Tarkoitus on tehdä niitä vientiin, mm Japaniin eli sinun mukaasi ne sitten pitäisi valmistaa siellä. Niinhä nykyään tehdään, kohta täällä ei ole mitään teollisuutta.

    Helsingin Sanomissa oli laaja artikkeli asiasta, kannattaisi tutustua.

    Janpmin liimapalkkimarkkinat ovat tukossa ja vienti ei ole kannattavaa. Keski-Eurooppaan on rakennettu liimapuutehtaita ja siellä on ylikapasiteettia.

    Enso on suuri liimapuun valmistaja Suomessa, miksi he eivät tehneet tätä tehtaan muutosta.

    Lapista puuttuu tukkipuuta, se on tuotava muualta ja tietenkin veronmaksajien rahoilla. Tämä haiskahtaa aivan kepulaiselta rahan jakamiselta...

    En missään tapauksessa tuomitse toimia joilla yritetään parantaa tilannetta, mutta se parane rakentamalla lisää ylilapasiteettia.

    Äänestä

  • osmium kirjoitti:

    Helsingin Sanomissa oli laaja artikkeli asiasta, kannattaisi tutustua.

    Janpmin liimapalkkimarkkinat ovat tukossa ja vienti ei ole kannattavaa. Keski-Eurooppaan on rakennettu liimapuutehtaita ja siellä on ylikapasiteettia.

    Enso on suuri liimapuun valmistaja Suomessa, miksi he eivät tehneet tätä tehtaan muutosta.

    Lapista puuttuu tukkipuuta, se on tuotava muualta ja tietenkin veronmaksajien rahoilla. Tämä haiskahtaa aivan kepulaiselta rahan jakamiselta...

    En missään tapauksessa tuomitse toimia joilla yritetään parantaa tilannetta, mutta se parane rakentamalla lisää ylilapasiteettia.

    Mitä parempia vaihtoehtoja olisi mahtanut olla tällaiseen hätätilanteeseen mikä on kyseessä. Jos mainitsemasi hesarin kirjoitelmat pitävät paikkaansa, niin silloin ainoastaan voitettiin ihmisille lisäaikaa asioiden järjestämiseen ja sekin on hyvä asia. Lyhyessä ajassa tehdyt ratkaisut eivät ole välttämättä parhaita ja pysyviä, mutta aikaa pysyvien ratkaisuiden tekemiseen tarvitaan.
    Tarjosiko helsingin sanomat jotain vaihtoehtoista ratkaisua, vai arvosteli vaan ainoaa.

    Äänestä

  • BrettSinclair kirjoitti:

    Mitä parempia vaihtoehtoja olisi mahtanut olla tällaiseen hätätilanteeseen mikä on kyseessä. Jos mainitsemasi hesarin kirjoitelmat pitävät paikkaansa, niin silloin ainoastaan voitettiin ihmisille lisäaikaa asioiden järjestämiseen ja sekin on hyvä asia. Lyhyessä ajassa tehdyt ratkaisut eivät ole välttämättä parhaita ja pysyviä, mutta aikaa pysyvien ratkaisuiden tekemiseen tarvitaan.
    Tarjosiko helsingin sanomat jotain vaihtoehtoista ratkaisua, vai arvosteli vaan ainoaa.

    vaan hyvään lehtimiestapaan kertoi asian. Siellä oli Suomen mekaanisen puunjalostuksen päälliköitä haastateltavana ja eräskin sanoi, että ellei muuten pääse rahoistaan, alkakoon liimapalkkihommaan" Harmi, ettei eillinen Hesari ole kädessäni enää, niin voisin lainata sanatarkasti.

    Ei HS syytä, eikä kiitä vaan kertoo asiat laajasti ja tämänhetken tilanteen mukaan. Ei HS:n toimittajat kirjoita tällaisissa jutussa parannusehdotuksia tai muita sellaisia.

    Suuri liimapalkkitehdas Etelä-Suomessa toimii 50% tehoilla kun ei ole kysyntää jne.

    Tämä näytää aivan vastavalta tilanteelta kuin mitä Lasse Lehtinen kirjoitti Uskotussa miehessä. Vehmersalmesta tehtiin mallikylä ja sinne piti saada pien- ja keskisuurtateollisuutta. Rakennettiin valtion varoin ajanmukaiset hallit kunnallistekniikka jne. Teollisuutta tuli: Jurvan Puunsorvaajt, Aal-Härmän Matalouskone, Kauhajoen Puusepät jne.

    Ei tosiaankaan työllisyys parane rakentamalla lisää ylikapasiteettiä tai siirtämällä sama tuotanto toiselle paikkakunnalle.

    Tässä liimapalkin tekijät pelkäsivat, ja aiheellesesti, että tulee yksi toimija lisää, joka voi saamiensa tukien ansiosta saada alalla toimivat vielä suurempiin vaikeuksiin. Tällaiset tuet vääeistävät kilpailua, Pekkarinen lupasi ensi hätään 30 -35 % tukea. Koulutuspiikki on vastavan ministerin mukaan täysin auki!

    Etsimättä tulee mieleen; painaako kepuministerit nyt ns. paniikkinappia. Pitää keksiä jotakin näyttävää ja rahasta ei ole puutetta kun sitä lapioidaan vahvoille kepualueille.

    En minä tiedä mikä taloudellinen toiminta olisi siellä kannattavaa ja mihin töihin vanhat sellunkeittäjät ovat valmiit lähtemään.

    Kepu on kova hajasijoittamaan niin eikö Maa- ja metsätaloustaluosministeriö olisi mitä mainioin, Suomenmaan toimitus, kepun puoluetoimisto, Valio, MTK:n osastoja Helsinkistä, siinä nyt alhksi. Kepu sijoittaa ympäri maata Armeijan esikunnista lähtien muttä yksikää keputoimisto tai yritys ei lähde Helsingistä. Kun he, leikkäsästi änkyrät ovat päässet ihmisten ilmoille, eivät he lähde.

    Äänestä

  • osmium kirjoitti:

    vaan hyvään lehtimiestapaan kertoi asian. Siellä oli Suomen mekaanisen puunjalostuksen päälliköitä haastateltavana ja eräskin sanoi, että ellei muuten pääse rahoistaan, alkakoon liimapalkkihommaan" Harmi, ettei eillinen Hesari ole kädessäni enää, niin voisin lainata sanatarkasti.

    Ei HS syytä, eikä kiitä vaan kertoo asiat laajasti ja tämänhetken tilanteen mukaan. Ei HS:n toimittajat kirjoita tällaisissa jutussa parannusehdotuksia tai muita sellaisia.

    Suuri liimapalkkitehdas Etelä-Suomessa toimii 50% tehoilla kun ei ole kysyntää jne.

    Tämä näytää aivan vastavalta tilanteelta kuin mitä Lasse Lehtinen kirjoitti Uskotussa miehessä. Vehmersalmesta tehtiin mallikylä ja sinne piti saada pien- ja keskisuurtateollisuutta. Rakennettiin valtion varoin ajanmukaiset hallit kunnallistekniikka jne. Teollisuutta tuli: Jurvan Puunsorvaajt, Aal-Härmän Matalouskone, Kauhajoen Puusepät jne.

    Ei tosiaankaan työllisyys parane rakentamalla lisää ylikapasiteettiä tai siirtämällä sama tuotanto toiselle paikkakunnalle.

    Tässä liimapalkin tekijät pelkäsivat, ja aiheellesesti, että tulee yksi toimija lisää, joka voi saamiensa tukien ansiosta saada alalla toimivat vielä suurempiin vaikeuksiin. Tällaiset tuet vääeistävät kilpailua, Pekkarinen lupasi ensi hätään 30 -35 % tukea. Koulutuspiikki on vastavan ministerin mukaan täysin auki!

    Etsimättä tulee mieleen; painaako kepuministerit nyt ns. paniikkinappia. Pitää keksiä jotakin näyttävää ja rahasta ei ole puutetta kun sitä lapioidaan vahvoille kepualueille.

    En minä tiedä mikä taloudellinen toiminta olisi siellä kannattavaa ja mihin töihin vanhat sellunkeittäjät ovat valmiit lähtemään.

    Kepu on kova hajasijoittamaan niin eikö Maa- ja metsätaloustaluosministeriö olisi mitä mainioin, Suomenmaan toimitus, kepun puoluetoimisto, Valio, MTK:n osastoja Helsinkistä, siinä nyt alhksi. Kepu sijoittaa ympäri maata Armeijan esikunnista lähtien muttä yksikää keputoimisto tai yritys ei lähde Helsingistä. Kun he, leikkäsästi änkyrät ovat päässet ihmisten ilmoille, eivät he lähde.

    Toivottavasti saavat pähkäilyä sitten sen pienen lisäajan turvin jotain muutakin.

    Äänestä

- liimapalkista ylitarjontaa.
- mekaaninen metsäteollisuus vaikeuksissa.
- valtion tuet yhdelle muut toimijat konkurssiin.
=> työttömyys lisääntyy.
Lisää vain vauhtia että tukka hulmuaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kemijärvellä. kirjoitti:

On se kumma mies se Mauri Pekkarinen kun tuosta vain päästi Stora Enson työttömäksi jäävät työn tekijät työttömyyden kurimuksesta. Lähes sormia napsauttamalla taiko reilut 100 uutta työpaikkaa lyhyessä ajassa. Kyllä paperimiehet saisvat Maurille pulla kahveet tarjota. Taitaa Kemijärvi vetää yrityksiä niin paljon Stora Enson tehtaisiin että Kemijärvelle tulee vielä työvoima pula!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu