Miksi täällä puhutaan

melkein aina syntien anteeksiantamisesta. Eikö olisi parempi puhua syntien anteeksisaamisesta, koska uskova saa Jumalan armosta syntinsä anteeksi.
Minusta niillä on suuri ja merkittävä ero, koska Jumalalla on kuitenkin se viimeinen tuomiovalta. Saatko anteeksi häneltä, joka yksin voi sinut tuomita tai pelastaa.
8292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

asiat on tasapainossa. tarvitsee molempia, sekä syntien anteeksisaamista että -antamista.

*Jollette anna toinen toisillenne anteeksi heidän rikkomuksia, ei taivaallinen ISÄKÄÄN anna teille anteeksi.*

Äänestä
  • rikkomuksista toisia vastaan, eli jos naapuri lyö sinua, niin Raamattu kehoittaa antamaan anteeksi rikkomuksen.
    Mutta se ei ole synti, vaan silloin kuin tehdään syntiä, rikotaan Jumalan käskyjä vastaan.

    Äänestä

että kumpi asia on ajankohtainen. Joko anteeksisaaminen tai -antaminen, ja siitä sitten puhutaan kumpi on ajankohtainen aihe.

Anteeksi antamisesta Raamatun mukaan; *Jumala rakasti tätä maailmaa niin paljon, että antoi ainoan POIKANSA ristinkuolemaan.
Että yksikään joka häneen uskoo, ei hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän.*

Portilla odottava!
Voit mennä seuroihin ry:lle ja sekä kuunnella siellä saarnojen kautta Jumalan Sanaa.
Mutta on nettiseurojakin, jos ei aina pääse seuroihin ja haluaa niitä kuunnella.
Osotteita niihin löytyy SRK:n sivuilta,
ja niissä on yleensä seuraohjelma mukana.

Ry:llä voit halutessasi vaikka keskustellla omista kysymyksistä ja ehkä polttavistakin asioista, ja jotka on sinulle tärkeitä.

Ry:llä on aina paikan päällä puhujia jotka saarnaa , tai pappeja, tai molempia yhtä aikaa. He mielellään vastaavat, jos sinulla on jotakn kysyttävää uskomiseen liittyvistä asioista.
Heillä on myös Raamatun tietoa ja kokemusta näistä sielunhoidollisista asioista.

Halutessasi voit kyllä valita vaikka jonku rivi vl:n kin. Kyllä heistäkin löytyy monia taitavia henkilöitä keskustelukumppaniksi näissä uskonasioissa.
Tärkeintä on, että löydät itsellesi luotettavan uskovaisen henkilön. Joka osaa auttaa ja antaa tarpeeksi tyydyttävät vastaukset asioihisi ja olet tyytyväinen niihin.

Äänestä

siisnä hyvä esmerkki, joka uskoi vaan Jeeuskeen Jumalan poikana, eikä puhuttu synnistä mitään.

Parempi katsoa Jeeukseen, kun synteihin.

Uskovaiset tietävät sen, että Jeesus on lunastanut syntis, mutta VL vain setvii niitä.

Äänestä
  • Tunnut kaiken Jumalan työn tekevän turhaksi täällä, ja puhut vaan omiasi.Ja haukut muita, jota ei halua olla kanssasi samaa mieltä.
    Olet sielunvihollisen asialla.
    Ne puheesi ei perustu millään lailla Raamattuun mitä sinä puhut.

    Äänestä

  • tullut syntistä? kirjoitti:

    Tunnut kaiken Jumalan työn tekevän turhaksi täällä, ja puhut vaan omiasi.Ja haukut muita, jota ei halua olla kanssasi samaa mieltä.
    Olet sielunvihollisen asialla.
    Ne puheesi ei perustu millään lailla Raamattuun mitä sinä puhut.

    Tuon ristinryöväri jutun on ensimmäisenä tuonut vl:ät tälle palstalle.
    Ja silti niitä haukut koko ajan. Mutta näissä asioissa ne kelpaa, kun etsit asioita niitä vastaan.

    *Huono puu kantaa häijyjä hedelmiä*, Raamatunkin mukaan.

    Äänestä

  • tullut syntistä? kirjoitti:

    Tunnut kaiken Jumalan työn tekevän turhaksi täällä, ja puhut vaan omiasi.Ja haukut muita, jota ei halua olla kanssasi samaa mieltä.
    Olet sielunvihollisen asialla.
    Ne puheesi ei perustu millään lailla Raamattuun mitä sinä puhut.

    Tosi hieno vastus, ja peruteltu. kaikesta näkee, että vastaat aiheeseen, ei mitenkään yleimaailmalliseti, ja perusteettomasti.

    Jotenkin viestisi avarsi, näin se on….. eli mikä????

    Äänestä

  • etttä matkit muita kirjoitti:

    Tuon ristinryöväri jutun on ensimmäisenä tuonut vl:ät tälle palstalle.
    Ja silti niitä haukut koko ajan. Mutta näissä asioissa ne kelpaa, kun etsit asioita niitä vastaan.

    *Huono puu kantaa häijyjä hedelmiä*, Raamatunkin mukaan.

    Eikö tämä ole sitten VL palsta. Mutta ristin ryöväri on teille Tabu, sillä siellä ei saarnattu sytejä anteeksi, vaan sovitusta, joka teille on outo.

    Muuten missähän?????

    Joten, näin se vaan on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


portilla odottava kirjoitti:

melkein aina syntien anteeksiantamisesta. Eikö olisi parempi puhua syntien anteeksisaamisesta, koska uskova saa Jumalan armosta syntinsä anteeksi.
Minusta niillä on suuri ja merkittävä ero, koska Jumalalla on kuitenkin se viimeinen tuomiovalta. Saatko anteeksi häneltä, joka yksin voi sinut tuomita tai pelastaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu