puu vs kiviseinä

osaako joku kertoa, miten lammikivi eroaa u arvoltaan esim Jukkatalon tai kannustalon lämpöseinistä?. Onko missään virallisia mittauksia?
Miten puuseinää saisi eristettyä rakennusvaiheessa lisää, jotta lämpö ei kuluisi harakoille myöhemmin?
4409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Voit laittaa elementtien päälle 50mm tuulensuojavillan. Ei ainakaan jäisi kylmäsiltaa kun on yhtenäinen villa. Elementit pitää olla silloin ilman ulkoverhousta.

On myös toimittajia jotka tekevät vakiona tai ainakin erikoisvalmisteena tavallisia (jukka ja kannistaloja) paksummalla villoituksella. En lähtisi liikkeelle siitä että valitaan talotoimittaja ja sitten säädetään millaisen talon haluaa. Lähtisin liikkeelle toisinpäin; ensin hahmotellaan mitä ollaan tekemässä ja sitten katsotaan sopiva toimittaja. Tietysti kannattaa hieman etukäteen tiedustella kuinka halukkas valmistaja on tekemään erikoista tai löytyykö kenties vakioratkaisuna. Sami-talot taitaa olla 25cm seinällä, en ole ihan varma.

Äänestä

Jos "puuseinässä" on väh. 200mm eristettä ja 25mm tuulensuoja levy ym. tai 250mm eristettä, ei sen jälkeen ole enää niin suurta merkitystä kulutuksessa. Alapohjan ja yläpohjan eristys on tärkeä. Ikkunoiden koko ja määrä on erittäin merkittävä seikka koko talon u-arvo laskennassa. Toki mitä paksumpi, sitä lämpimämpi ja hiljaisempi talo.

Äänestä
  • Rakenteen ilmatiiveys on kaiken A ja O. Tässä mielessä kivitalo on ylivoimainen, myös pitkällä aikavälillä.
    Nyt kannattaa toteuttaa vähintään matalaenergiatalo ja passiivitaloakin kannattaisi harkita.
    Työn huolellisuus ja kylmäsiltojen välttäminen on lopputuloksen kannalta myös erittäin ratkaisevaa.
    Seinän U-arvon tulisi olla vähintään 0.15, ovien 0.4, ikkunoiden 0.8, katon 0.1 ja lattia 0.1.
    Pasiivitalo määritelmä täyttyy ja lämmityslaitteita ei tarvita laisinkaan.
    Lämpimän käyttöveden lämmitys poistoilmalämpöpumpulla ja varoiksi huippupakkasille ilmanvaihtokanaviin pienet sähköiset kanavalämmittimet.
    Parhaita eristeitä ovat ilmatiiviit eristeet, kun passiivitaloa rakennetaan ja mielummin pääosa kantavan rungon ulkopuolella.

    Äänestä

u-arvot on materiaaline ominaisuuksien ja rakenteen perusteella laskettuja. Voinet luottaa että valmistajan ilmoittamat pitää paikkansa.

Lammin kivitalon tiiveys on ylivoimainen verrattuna puurakenteeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


u arvot kirjoitti:

osaako joku kertoa, miten lammikivi eroaa u arvoltaan esim Jukkatalon tai kannustalon lämpöseinistä?. Onko missään virallisia mittauksia?
Miten puuseinää saisi eristettyä rakennusvaiheessa lisää, jotta lämpö ei kuluisi harakoille myöhemmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu