Pitkään olen ihmetellyt sitä asennetta joka tuntuu ihmisillä olevan yhteiskuntaa kohtaan. Aina ollaan ruikuttamassa, miten vähän tukiaisia ja muita etuisuuksia saadaa mutta hyvin harvoin tullaan miettineeksi sitä miten nämä kaikki etuisuudet rahoitetaan... Aina on helppo vaatia ja syyttää yhteiskuntaa omista vastoinkäymisistä, mutta itse ei olla koskaan valmiita ottamaan vastuuta itsestä ja omasta hyvinvoinnista. Homman ydinhän on siinä, että MINIMItoimeentulon turvaaminen kuuluu yhteiskunnalle, mutta jokainen on ja niin tulee ollakin -vastuussa omasta elintasostaan !
Miksi kaikki pitää saada valmiina...
Vastuunkantaja
6230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
eri mieltä, ongelma on se, että elinkustannusten nousu on nostanut sen minimitulon jo turhan lähelle alimpia palkkoja, jotka eivät suinkaan ole nousseet elinkustannusindeksin mukan, vaan pysyneet jo vuosia paikallan. Tämä alimpien palkkojen ja sosiaaliturvan kohtaaminen pystyttiin päättelemään jo yli 20 vuotta sitten, kun muutettiin politiikkaa hieman oikealle,ja tulivat palkkaeroja kasvattavat prosenttikorotukset, siitä oli suoraan seurauksena nykyinen tilanne. Mikään yllätys se ei päättäjille voinut olla.
Minimipalkoilla kun saa vain minimitoimeentulon, joka on nykyisin hyvin lähellä heikohkoa sosiaaliturvaamme. Jos sosiaaliturvaan puututaan, se merkitsee monia asioita, jopa asunnottomuutta ja nälkää sekä köyhien perheiden hajoamisia sekä lasten huostaanoton lisääntymistä, vaikkei sijoituspaikkoja juurikaan ole, niistä on pulaa ja käyvät kalliiksi veronmaksajille.
Kansanedustajan homma on hyväpalkkaista vetelehtijän duunia:
- maanantait vapaat.
- tiistai ja keskiviikko ja puoli-torstaita täysistunto jne. päiviä, 2,5 päivää töitä
- torstai iltapäivä on varattu tehdaskierroksiin
- perjantai vapaa.
2,5 päivää työtä tulee siitä, että 1800-luvun ajattelun mukaan (joka siis heijastuu Suomen eduskuntatyössä 1900-luvun alkupuolella)
oikein kaukaa hevosella tuleva isäntä tarvitsi maanantaipäivän että ehtii Hesaan. Perjantaina sama hevoskyyti vie takaisin kotiin.
Torstai iltapäivänä jos ei jo silloin lähde kotiin,
voi käydä syömässä tehtaissa, ne tarjoavat siitä hyvästä, että edustaja kuuntelee niiden propagandaa.
Eli 2,5 -päiväisen työviikon tarkoituksena on sivutoimiselle kansanedustajalle tarjota mahdollisuus ajaa hevosella Oulustakin asti Hesaa ja takas, ja sitten torstaina täyttää masu että jaksaa matkustaa kotio.
KUN UUSI HALLITUS TEHDÄÄN JA ON HALLITUSNEUVOTTELUT niin silloin ja sen jälkeen aika pitkän ajan EDUSKUNNALLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ koska hallitus ei heti saa aikaan lakialoitteita. Sitten taas noin vuosi ennen vaaleja, eduskunta lopettelee työtään, kun ei enää ehdi hoitaa lakialoitteta loppuun.
4-vuotisesta kaudesta jää työssäoloaikaa noin
2,5 vuotta ja 2,5 päivää viikossa.
Siksi Tuomiojat ja Kimmokiljuset tykkäävät näistä hommista, ilmainen parkkipaikka keskellä helsinkiä, mikro, työhuone avustajat
ilmaiset lentoliput.
Kyllä siinä huuli lentää
Kaikki päätökset tehdään Brysselissä suomalaisia kuuntelematta, turisteja ovat,
jotka sitten Kimmokiljunen kehottaa allekirjoitamaan eikä rettelöimään (niinkuin perustuslakiluonnossa liittovaltiosta nyt).
...eräs näkökulma.
Valitettavan usein on myös niin, että suomalainen yhteiskunta on ihan konkreettisesti syyllinen jonkun kansalaisensa vastoinkäymisiin.Suomalainen oikeusjärjestelmä(valtio) ei toimi läheskään aina yksilön oikeuksia ja oikeudenmukaisuutta kunnioittaen(=VASTUULLISESTI).
Syynä on korruptoitunut laillisuusvalvonta, joka hyväksyy suoranaiset virkarikoksetkin.
Perussuomalaiset ottivat tuon epäkohdan esille uudessa lähiájan ohjelmassaan:
"Tehottomien ja luottamuksensa menettäneiden Oikeuskanslerinviraston ja Eduskunnan Oikeusasiamiehen toimiston tilalle on perustettava tinkimättömän rehellinen, puolueeton ja eduskunnan valvoma Kansalaisoikeusvirasto"
http://www.perussuomalaiset.fi/Ohjelmat.html
Valta-asemansa säilyttämiseen pyrkivät isot puolueet ovat yrittäneet vaieta asian kuoliaaksi, mutta oikeusasiamiehen ja oikeuskanslerin kertomusten käsittely alkaa syyskuussa. Silloin tuo kysymys nousee väkisin esiin.
...virkarikosten hyväksyminen on olennaisesti vaikuttanut myös etiikan ja moraalin romahtamiseen tavallisten kansalaisten keskuudessa.
...vielä lisättävä, että tämä ei ole kannanotto perussuomalaisten, vaan oikeudenmukaisuuden puolesta.