Kaksi ehdottomasti parasta ja komeaäänistä laulajaa jäi lehdelle soittelemaan. Säälittäviä nyhjäkkeitä meni jatkoon. Tuomarit eivät tajua tangolaulusta pätkääkään. Onneksi Kilkkinen tuli ja näytti, miten pitää laulaa, eikä kimittää.
Tangofinalistit miehissä syvältä
Vesku
9489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ne tangofinalistit ihan sieltä ole. Eihän Laitila nyt ihan Turussa ole!
Paras jäi kuitenkin finalista pois :-(((
Se Kilkkinen on kyllä ihan p*****stä. Jos ei tyypillä ole mitään omaa, vaan pitää yrittää ( siis YRITTÄÄ, sillä yrittämiseltä se toisaankin kuulostaa, tosin huonolla menestyksellä ) matkia edesmennyttä laulajaa ( olavi Virtaa) tarvitsee koittaa matkia ,niin aika heikko on.
Surkeita on tämänkin vuoden tangofinalistit, ainakin miehissä. Naisissa taso on hieman kovempi. Tangomarkkinat ovat nykyään vaan Auraviihteen ja Maikkarin rahastuskeino. Pellekisat sanon minä !
Sinä et tajua poju tangolaulamisesta yhtään mitään. Kilkkinen on lyhtä hyvä kuin Olavi Virta ja hakkaa
mennen tullen KAIKKI nykyiset ja entisetkin tangolaulajat. Noin nuori poika ja noin mahtava ääni !!! Mihin ääni vielä kehittyykään, kun ikää karttuu. Saatpa vaan nähdä, että Kilkkinen on Suomen uusin super tähti.
Kilpailu meni juuri niinkuin ennustin ja voittajat olivat juuri ne kuin ennalta sanoin.
Oletko kuullut Kilkkistä koskaan livenä ? Toivottavasti et. Olin hänen keikallaan jokin aika sitten ja jos siitä voi laulaminen teennäisenmäksi kuuloiseksi muuttua niin ihmettelen syvästi. Hän koitti laulaa äänialasta ,joka ei hänelle sovi. Liian matalalta laulaminen kuulosti pelkältä mörinältä. Tätä jatkui lähes koko illan. Ainoastaan vauhdikkaat Elvis-irrottelut korjasivat hieman tilannetta ,mutta sekin oli suoraansanottuna vaan loistavan bändin ansiota.
Kilkkinen on oikeastaan ainoa laulaja ,jota kuunnellessa meikäläiselle tulee pahaolo. Koittaisi vaan laulaa omalla äänellään. Se olisi varmasti huomattavasti miellyttävänpää kuunneltavaa.
No nyt pomppas!Väitätkö totisella naamalla tuota ihan tosissas?Tuota kloppipoikaa ei voi edes samalla viikolla verrata jo edesmenneeseen Sauli Lehtoseen.Siinä oli pojat ja tytöt ääntä miehellä.Ja nykyisistäkin voidaan heti vetäistä Taipaleen Reiska rinnalle ja taas jäi Kilkkis-poika rannalle ruikuttamaan!Hirvittävää kuunnella tuota klopin mörinää, jota joku kehtaa lauluksi kutsua...
Ei Kilkkistä voiSauli Lehtoseen verrata. Suli Lehtosen äänessä oli äärettömämästi tunnetta ja herkkyyttä. Hän tulkitsi lauluja sydänverellään. Kilkkisen laulaminen on kauheaa mörinää ,kun koittaa väkisin painaa äänensä alas.
Kauaksitaakse jää Kilkkinen myös silloin ,jos häntä ruvetaan esim. Tapani Kansaan vertailemaan. Tapani Kansalla on uskomaton ääni. Sävykäs, taipuisa, tunteikas, vahva ja soinnukas el ikaikkea sitä mitä Kilkkisen ääni ei ole. Lisäksi T. Kansalla on pikkurillissäänkin enemmän karismaa ,kuin kymmenessä Kilkkisessä yhteensä.
Timo Turunen laulaa aivan liian korkealla äänellä, joka ei sovi lainkaan tangolauluun.
Luulen, ettei liian äitelä ennakkosuosikki miehissä voita.
Niin tais silti oikeet voittaa...SAIJA JA ÄHTÄRIN POIKA! Mutta romaani Saska olis saannut ollut myös mukana. O
oikea kuningasehdokas tiputettiin eli lehikoinen. Toivottavasti käy samoin kuin Raiskille eli ensin tiputetaan kolmen joukosta ja seuraavana vuona voittaa. Koska paras olisi Lehikoinen ollut!!!!