Vastaus: Rikoksen vanhenemisaikojen ja vl-järjestön tiukkojen sääntöjen turvin.
VL-perheen uhrit uskaltavat/voivat vaikenemissääntöjen vuoksi puhua asioista vasta erottuaan yhteisöstä täysi-ikäisenä, joten teoista on helposti kulunut yli kymmenen vuotta. (Joten tavallinen on jo vanhentunut.)
Vaikka teko olisikin törkeä, on törkeän teon toteen näyttäminen sen verran vaikeampaa, että 10-15 vuoden kuluttua monesti lähes mahdotonta. Vaikka törkeän teon vanhemenisaika on kaksikymmentä vuotta, tekijä jää siis monesti kokonaan tuomitsematta. Näin ikävä kyllä on käynyt useassa tuntemassani tapauksessa.
VL-yhteisön avautuminen ja salailukulttuurin rakoileminen olisi ainoa keino saada rikolliset tuomiolle. Sitä ei vaan ole näköpiirissä.
T: oikeusavustaja
VL-perheen uhrit uskaltavat/voivat vaikenemissääntöjen vuoksi puhua asioista vasta erottuaan yhteisöstä täysi-ikäisenä, joten teoista on helposti kulunut yli kymmenen vuotta. (Joten tavallinen on jo vanhentunut.)
Vaikka teko olisikin törkeä, on törkeän teon toteen näyttäminen sen verran vaikeampaa, että 10-15 vuoden kuluttua monesti lähes mahdotonta. Vaikka törkeän teon vanhemenisaika on kaksikymmentä vuotta, tekijä jää siis monesti kokonaan tuomitsematta. Näin ikävä kyllä on käynyt useassa tuntemassani tapauksessa.
VL-yhteisön avautuminen ja salailukulttuurin rakoileminen olisi ainoa keino saada rikolliset tuomiolle. Sitä ei vaan ole näköpiirissä.
T: oikeusavustaja
Vastaukset 11
Vanhimmat
VL-yhteisö on keskinäisen rakkauden yhteisö. Siellä ei ole pedofiileja. Sellaisille ei ole paikkaa yhteisössä. Lähtöpassit tulee.
kertoneet,että kuinka heitä on
ihan perheen sisällä käytetty
seksuaalisesti hyväksi,mutta
kun se tuntuu niin häpeälliseltä asialta
niin eivät ole uskaltaneet kertoa
kellekkään,vähiten viran omaisille,tai äidille.
Kaikkiin yhteisöihin,missä on paljon ihmisiä, kuuluu kaikenlaisia
taapertajia.Ulkokuori pettää!!
kerropa miten ne lähtöpassit tulee? Pedofiilihän voi tehdä parannuksen samantien ja on aina tervetullut seuroihin.
VL perheen sisällä on juuri samat ongelmat, kun muillakin ja tuhottamasta lapsimäärästä johtuen eräät ongelmat ovat suurimmatkin.
Myös alkoholiongelmasta vaijetaan, ihminen on ihminen.
Katsokaa mileisairaaloita, miten siellä on VL ihmiset, pahoinpielyjä yms. mutta kun salataan ja velehdellaan, ei ne heti näy, mutta onneksi on netti.
Sielunvihollinen on sokaissut pahasti Kempelaisen. Hän yrittää kylvää riitaa ja pahaa mieltä ja eripuraa Jumalan valtakuntaan.
saat ne postistani, voi sattua lähellekkin.
**VL perheen sisällä on juuri samat ongelmat, kun muillakin***
Asiaa kempeleläinen, hyvä!
*** ja tuhottamasta lapsimäärästä johtuen eräät ongelmat ovat suurimmatkin.***
- Tuhottomia" lapsia on aina ollut, nyt jos koskaan tuhottomilla lapsilla on inhimilliset olosuhteet elää, toisin kuin esim 100-1000 vuotta sitten.
***Myös alkoholiongelmasta vaijetaan, ihminen on ihminen.***
Pitäisikö srk:n mielestäsi antaa julkilausuma että keskuudessa on juoppoja ja että se on liikkeen suuri ongelma?
Vai oletko sitä mieltä että hoitokokoukset pystyyn parantamaan alkoholin orjuudesta ?
***Katsokaa mileisairaaloita, miten siellä on VL ihmiset, pahoinpielyjä yms.***
Ketä muita siellä on? Vai onko muita? Miten niitten muiden asiat on jälkihoidettu, vai onko ne muut yksittäistapauksia? Kumpia on enemmän, lestaroijia vai ei-lestaroijia, onko jehovia?
***mutta kun salataan ja velehdellaan,***
Pitäiskö nimet julkaista, vai mitä pitäisi tehdä, kerro oikeesti =). Ja entä sen jälkeen, mitä sitten?
***ei ne heti näy, mutta onneksi on netti.***
Netti on hyvä.
tuli tuossa mieleen.
1) Voisimmeko jotenkin pyytää/painostaa viranomaisia kysymään SRK:lta heidän kantaansa hyväksikäyttötapausten salaamiseen. Mikäli SRK pysyisi kannassaan, niin se saattaisi rikkoa lakia. Yllyttämien/painostaminen rikosten salaamiseen saattaisi ollakin rikos. Miten on juristit!
2) Toinen tapa olisi kerätä yhteen kaikki todisteet, joissa ry:n/ SRK:n nokkamiehet ovat painostaneet hyväksikäyttöjen salaamiseen. Näillä todisteilla voisi sitten vaikka tehdä rikosilmoituksen. Riittävän monta todistetta takaisi sen, että toiminta on ollut laajaa ja systemaattista.
Saisi asiaan puhtia.
Jos hyväksikäyttö on tapahtunut vuosia sitten, sen toteen näyttäminen on aina vaikeaa.
Silloin joutuu uhrina ollut vaikeaan asemaan ja hänen tilanteensa vain pahenee varsinkin, kun häntä luultavasti syytettäisiin valehtelusta.
Kaikkein pahin asia on, mihin mielestäni pitäisi puuttua tänä päivänä, se, että se henkilö joka joskus on käyttänyt hyväkseen lasta tai nuorta, tekee sitä uudestaan ja uudestaan , niin kauan kuin kykenee. Siksi tulisi niiden naisten ja tyttöjen ja poikien, joita on hyväksikäytetty, kertoa asiasta viranomaisille, että niille jotka nyt ovat pieniä ei kävisi samoin.
Pienistä tytöistä ja pojista, voidaan varmuudella todeta hyväksikäyttö eikä näin ollen voi häntä valehtelijaksi syyttää.
jotain on tapahtunut, mutta yli kymmenen vuotta tapahtuneesta pitää todistaa tapahtunut törkeäksi, että tekijä saa tuomion. Se on todella vaikeaa.