Uudet tuulivoimalat tarvitsevat kipeästi uutta säätövoimaa. Jokainen tuulkilowatti tarvitsee yhden säätövoimakilowatin.
Miksi vihreät vastustavat Vuotoksen allasta?
zxcvbnm
4148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
epäilemättä vastustaa luonnon tuhoamista puoluekannasta riippumatta.
Vuotoksen merkitys energiataloudessa on niin marginaalinen ja mitätön että edes sillä porkkanalla ei suurta enemmistöä saada sen taakse; toisekseen hankkeen poliittisesta väkisin runttamisesta oikeuden päätösten yli kävellen seuraava massiivinen ja maailmanlaajuinen imagonmenetys aiheuttaisi Suomen kansainväliselle maineelle erittäin kalliin ja pitkävaikutteisen kolhun.
Valitusteitä ja vaikuttamismahdollisuuksia on tänä päivänä massiivisesti enemmän kuin joskus Kekkosen aikoina - ja niitä myös käytettäisiin ennennäkemättömällä teholla.
Kyllä nykyään puupäisinkin umpikepulainen poliitikko sen tajuaa, äänestäjien kosiskelu on sitten aivan eri tarina.
Mistä aiot tarvittavan säätövoiman ottaa tuulivoimaloita varten?
Muuten olet aivan oikeassa. Rumat tuulivoimalat pilaavat törkeästi maiseman.
Ja sen rakentamista. Ainoastaan pääkaupunkiseudun vihreät sitä ovat vastustamassa, emme me laipin ihmiset. Sen pitäisi jo iskostua pahempaankin vihreään kaalipäähän!
Me osaamme ja taidamme rakentamisen sekä ymmärrämme mitä säätövoima on, kun se sama vesi kaiken lisäksi kulkee niin monen laitoksen turbiinien läpi. En ole voimalaistos-asian tuntija ammatillisessa mielessä, mutta järkihän sen kaiken jo kertoo, Uusiuuvaa ja ilmaista saasteetonta energiaa ei kannattaisi päästä tulvavesinä mereen. Oli siten rahha kuten vihreillä näyttää olevan tuhlaukseen saakka.
ja pajunköyttä, kuten muukin Uuno-soopa.
Mutta senhän jo tiedämme, ei uutta tänäänkään.
Hooh hoijaakkaa