Valtiontalouden tarkastusvirasto tutkii, käyttikö Vuotoksen tekoallashanketta vastustanut Vapaa Vuotos -liike saamansa valtionavut oikein ja myönsikö ympäristöministeriö valtionavut asianmukaisesti.
Asiasta kertoi sanomalehti Kaleva keskiviikkona.
"Meillä on normaali tarkastus menossa, mutta asiakirjat ovat toistaiseksi salaisia, joten emme kerro tarkemmin yksityiskohtia tässä vaiheessa", tarkastuspäällikkö Timo-Veli Sälli Valtiontalouden tarkastusvirastosta sanoo.
Ympäristöministeriö myönsi 1996-2002 Vapaa Vuotos -liikkeelle harkinnanvaraista valtionavustusta liikkeen toiminnan tukemiseen.
Tarkastus yritetään saada valmiiksi kesään mennessä. Tarkastusvirasto tekee Kemijärvellä myös paikallistarkastuksen kuun vaihteessa.
Sälli ei kerro, kuinka asia tuli vireille. Hän kuitenkin myöntää, että yksi siihen vaikuttanut tekijä oli oikeuskanslerin kannanotto. Oikeuskansleri Paavo Nikula antoi ratkaisun Vuotos-avustuksia koskevaan kanteluun marraskuussa 2004 ja otti asiaan kantaa myös kertomuksessaan eduskunnalle vuodelta 2004.
Oikeuskansleri katsoi, että liikettä voitiin pitää rekisteröimättömänä yhdistyksenä, jolle avustusta voitiin myöntää.
Liike oli kuitenkin laiminlyönyt kirjanpidon, eikä se ollut valinnut tilintarkastajaa, vaikka valtioneuvoston päätös olisi sitä edellyttänyt.
Nikulan mukaan ministeriön tiedossa oli täytynyt olla, ettei liike huolehtinut näistä asioista.
Liike ei myöskään toimittanut ministeriöön avustuksen saamisen ehtona olleita tietoja. Siitä huolimatta avustusten myöntämistä jatkettiin.
Nikula kiinnitti vakavasti ministeriön huomiota sen velvollisuuteen valvoa valtionavustuksena annettavien varojen käyttöä.
Liikkeen saamista avustuksista on tehty kantelu myös oikeusasiamiehelle. Siinä pyydetään tutkimaan, ovatko viranomaiset selvittäneet riittävästi, ettei Vapaa Vuotos -liikkeelle annettuja avustusvaroja käytetty yksityisen osakeyhtiön varallisuuden kasvattamiseen. Myös perustuslakivaliokunta on käsitellyt Vuotos-avustuksia.
Valtionavustuksia voidaan periä takaisin
Asiasta kertoi sanomalehti Kaleva keskiviikkona.
"Meillä on normaali tarkastus menossa, mutta asiakirjat ovat toistaiseksi salaisia, joten emme kerro tarkemmin yksityiskohtia tässä vaiheessa", tarkastuspäällikkö Timo-Veli Sälli Valtiontalouden tarkastusvirastosta sanoo.
Ympäristöministeriö myönsi 1996-2002 Vapaa Vuotos -liikkeelle harkinnanvaraista valtionavustusta liikkeen toiminnan tukemiseen.
Tarkastus yritetään saada valmiiksi kesään mennessä. Tarkastusvirasto tekee Kemijärvellä myös paikallistarkastuksen kuun vaihteessa.
Sälli ei kerro, kuinka asia tuli vireille. Hän kuitenkin myöntää, että yksi siihen vaikuttanut tekijä oli oikeuskanslerin kannanotto. Oikeuskansleri Paavo Nikula antoi ratkaisun Vuotos-avustuksia koskevaan kanteluun marraskuussa 2004 ja otti asiaan kantaa myös kertomuksessaan eduskunnalle vuodelta 2004.
Oikeuskansleri katsoi, että liikettä voitiin pitää rekisteröimättömänä yhdistyksenä, jolle avustusta voitiin myöntää.
Liike oli kuitenkin laiminlyönyt kirjanpidon, eikä se ollut valinnut tilintarkastajaa, vaikka valtioneuvoston päätös olisi sitä edellyttänyt.
Nikulan mukaan ministeriön tiedossa oli täytynyt olla, ettei liike huolehtinut näistä asioista.
Liike ei myöskään toimittanut ministeriöön avustuksen saamisen ehtona olleita tietoja. Siitä huolimatta avustusten myöntämistä jatkettiin.
Nikula kiinnitti vakavasti ministeriön huomiota sen velvollisuuteen valvoa valtionavustuksena annettavien varojen käyttöä.
Liikkeen saamista avustuksista on tehty kantelu myös oikeusasiamiehelle. Siinä pyydetään tutkimaan, ovatko viranomaiset selvittäneet riittävästi, ettei Vapaa Vuotos -liikkeelle annettuja avustusvaroja käytetty yksityisen osakeyhtiön varallisuuden kasvattamiseen. Myös perustuslakivaliokunta on käsitellyt Vuotos-avustuksia.
Valtionavustuksia voidaan periä takaisin
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mihin toimenpiteisiin Hallitus aikoo ryhtyä, jotta Vuotos-hankkeen ympäristövaikutukset arvioidaan ja jotta alueen kuntien ja asukkaiden edustajien mahdollisuudet vaikuttaa hankkeen suunnitteluun ja toteutukseen turvataan?
Helsingissä 24 päivänä kesäkuuta 1993
Heidi Hautala Eva Biaudet Pekka Haavisto
Liisa Jaakonsaari Minna Karhunen Irmeli Takala
Marjut Kaarilahti Tarja Kautto Esko Seppänen
Paavo Nikula Heli Astala Erkki Pulliainen
Jouni J. Särkijärvi
Niin..voisiko olla..että vaihdetaan hallituspaikka Vuotos altaaseen , kuin myös Kollajaan, Ounas..Ydinvoimala kuudes.
Nämähän vain poliittisesti peruttu. Jossa näytteli tuomareiden suuntaa suurta osaa Nikula. Oikeuskansleri kuitenkin tuomareiden silmissä "isokiho"
Heikkoa kuitenkin oli esitys pitävyydessään. Kukaan ei ole vielä nähnyt sitä harvinaista lintua...heh..heh..
valmisteluhan on jo pitkällä, Isohaara lähtee ensin.
Kannattaisiko kuitenkin joku pätkä noita surkeita muureja jättää muistoksi, onhan Bwerliinin muuristakin joku kappale museoitu?
Kansanedustaja Liisa Jaakonsaari sanoi Yleisradion haastattelussa lauantaina, että puolueen kanta vesivoiman lisärakentamiseen on muuttunut.
Demarit eivät Jaakonsaaren mukaan enää vastusta Vuotoksen ja Kollajan altaiden rakentamista.
Jaakonsaaren arvio perustui puoluehallituksen kirjaukseen, jonka mukaan mitään päästötöntä energiantuotannon vaihtoehtoa ei pidä sulkea pois.
Suomen Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen lähetti Yleisradion ohjelman jälkeen oman tiedotteensa, jossa hän vaati Vuotoksen altaan rakentamista. Korhosen mielestä hallituksen on käytävä vesilain uudistamisesta uudet neuvottelut.
Korhosen tiedonannon jälkeen vihreät kiiruhtivat tyrmäämään uudet Vuotos-neuvottelut.
Jaakonsaarikin jo on väärinkäsityksen itse oikaissut.
Miksikähän ihmeessä lyövät korhoset sun muut päätänsä seinään? Oma uskottavuus täysin päättömissä puheenvuoroissa vain menee. Viekkaita pelureita vai vain yksinkertaisia tumpeloita?
Kallistuisin jälkimmäiseen.
Eiköhän kallistuta puhtaan sähkön tuottamiseen.
Jota vesiturbiinit jauhavat yötä päivää.
Ajatella, tulee taivaalta ilman vettä, se vain säännöstellään, ettei kaikki mene heti mereen.
Kemijoessa tulee vettä n. 550 kuutiota sekunnissa nytkin. Vaikea varmaan ajatuksellasi osata sitä ajatella.
Kuitenkin hyvät Lauantai jatkot.
Vaikka vihreillä on jo elohopeankeräyslaitteet joenvarressa valmiina mutta tyhjän saa pyytämättäkin! Heippa vaan!
pum töks auts pum töks auts vuotos tulee ei tule tulee
ja 2020:
pum töks pum töks auts vuotos blaa blaa blaa muutetaan lakeja blaa blaa blaa kyllä se vielä tulee blaa blaa
ja 2100:
vuotos tulee blaa blaa ei tule blaa blaa
ja vuotos-petäjä lopulta kaatuu kun päätä on siihen hakattu 150 vuotta.
Ei tullu vuotosta ei.
10 vuotiaskin kirjoittaa paremmin.
Ei ihme jos vihreissä Uuno onkin
> Asiasta kertoi sanomalehti Kaleva keskiviikkona.
Taasko se Uuno täällä horisee ja muisti pätkiin sen verran pahasti, että elää vuosia vanhassa taantumassa?
Kyseinen raha-avustusjutun tutkinta on jo vuosia vanha. Silloin selvisi, että sen takana oli ollut perusteeton yksittäisen henkilön ilmianto.
http://personal.fimnet.fi/luonto/vapaavuotos/rahoituksesta.htm#index.html
Paavo Väyrynen yritti vaaliblogissaan hehkuttaa tuota juttua edellisten eduskuntavaalien alla. Ilmeisesti Paavokin on pihalla kuin lumiukko tai sitten hän on muuten vain vajaa. Tai voihan se olla että Paavo Väyrysen horinat asioista uppoavat Uunon kaltaisiin maakuoppien huru-ukkoon ihan sama mitä sitä höpisee.
Juuri kävin pikaisesti juoksemma 13 km. Jos olisikin se jäisi sinen. Saisit tien laidasta etsiä dementi"aasi". Aasi!
Aasi ja aasi kohtaisi siellä, mitä sanoisit kuvallesi. Sanoisitko, että oletpa komea ja viisas, ihan kuten minä.
Sanoisitko patojen räjättämisestä aasillesi.
Mitää vikaa järvissä. Kai sinäkin järvillä olet kulkenut, vai ihan kaduilla maleksinut "vihreänä"
Tulhaan...tulhaan...
Saunaan nimittäin.
Se on Moro !
olisi tehokkaita valtion myyriä heille tarjolla