Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Odotan mielenkiinnolla

    Selityksiä miksi samaan aikaa on supistettu perusturvaa ja haaskattu rahaa ahtausyritykseen joka tekee koko ajan tappiota ja vielä ajettiin Haminasta pois yritys joka olisi pitännyt Haminassa työpaikkoja ja laiva liikennettä ilman veromaksajien tukemista, hurja voitto tämä Haminassa Trafen pysyminen vanhat merkit kun paikkansa pitävät sekin on hinnoiteltu silleen taas saadaan maksaa veromarkoilla koko liiketoiminnan lisäys, Kotkassa Trafe olisi saannut täyden vienti lastin ja valitsi kumminkin Haminan varmasti hinta ratkaisi Kotkassa ei olisi ollut varaa tehdä töitä ilmatteeksi verorahoilla.
    4855
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    mutta yhtään euroa ei verovaroista enää luovuteta yhdellekään tappiofirmalle. Jos ei pyöri ilman kaupungin rahoja nii alas vaan ja rahat yhteiseen hyvään. Enää ei ole varaa rahoittaa firmoja sukulaissuhteiden mukaan..

    Äänestä

    • Ihan varmaan joo, ketään ei saada vastuuseen. Firman nimi voi vaihtua ja joku toinen jatkaa haminalaisten rahoilla bisneksiä.

      On teillä aika maksaminen kyllä tuossa, HMT voi lopettaa toimintansa mutta KY muodossa veloista vastaa omistaja, siis haminan satama Oy jonka kautta velat siirtyy kaupungille.

      Montakos kaupunginjohtajaa teillä onkaan tätä laivaa seilaamassa?

      Äänestä

    • juu juu kirjoitti:

      Ihan varmaan joo, ketään ei saada vastuuseen. Firman nimi voi vaihtua ja joku toinen jatkaa haminalaisten rahoilla bisneksiä.

      On teillä aika maksaminen kyllä tuossa, HMT voi lopettaa toimintansa mutta KY muodossa veloista vastaa omistaja, siis haminan satama Oy jonka kautta velat siirtyy kaupungille.

      Montakos kaupunginjohtajaa teillä onkaan tätä laivaa seilaamassa?

      kaupunki...eli tuplajohtohan se tääl on:) :)

      Äänestä

    ja korvausvelvollisuuteen veronmaksajien rahojen hassaamisesta ?
    Oisvat ennnen vaikka pitäneet kunnon Bileet, rahojen menettäminen ois ollut paljon mukavampaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Haminan hallituksen kirjoitti:

    Selityksiä miksi samaan aikaa on supistettu perusturvaa ja haaskattu rahaa ahtausyritykseen joka tekee koko ajan tappiota ja vielä ajettiin Haminasta pois yritys joka olisi pitännyt Haminassa työpaikkoja ja laiva liikennettä ilman veromaksajien tukemista, hurja voitto tämä Haminassa Trafen pysyminen vanhat merkit kun paikkansa pitävät sekin on hinnoiteltu silleen taas saadaan maksaa veromarkoilla koko liiketoiminnan lisäys, Kotkassa Trafe olisi saannut täyden vienti lastin ja valitsi kumminkin Haminan varmasti hinta ratkaisi Kotkassa ei olisi ollut varaa tehdä töitä ilmatteeksi verorahoilla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu