Ihanuus sentään yritti ,ensi kerralla sitten palkintosijoille!
Kiira :
- Yritin taistella, mutta ote herpaantui kuitenkin ohjelman keskivaiheilla. Eniten minua harmittaa tulppi, joka jäi kaksinkertaiseksi, Korpi kommentoi epäonnistunutta hyppyään.
lopputulos:
1) Carolina Kostner ITA 171,28
2) Sarah Meier SUI 169,44
3) Laura Lepistö FIN 165,65
4) Julia Sebestyen HUN 162,89
5) Kiira Korpi FIN 162,22
Kiira :
- Yritin taistella, mutta ote herpaantui kuitenkin ohjelman keskivaiheilla. Eniten minua harmittaa tulppi, joka jäi kaksinkertaiseksi, Korpi kommentoi epäonnistunutta hyppyään.
lopputulos:
1) Carolina Kostner ITA 171,28
2) Sarah Meier SUI 169,44
3) Laura Lepistö FIN 165,65
4) Julia Sebestyen HUN 162,89
5) Kiira Korpi FIN 162,22
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kiira olisi ansainnut kauneutensa takia kultamitallin!
Herää jo pahvi ja avaa silmäsi. Olet itsekin sokaistunut siitä sumusta mitä syötät lehtiesi lukijoille. Kiira Korpi ei ole kaunis, hän on ihan tavallinen suomalaistyttö kuten muut kaltaisensa. hän ei myöskään ole paras:
Eukko siis hävisi... hahaha ! Ei edes mitalia,
sen taisi viedä ne jotka suhtautuvat urheiluun realistisemmin eivätkä esittele itseään alvariinsa lehtien palstoilla tai roskaviihdegenreessä.
Tässä vaiheessa voisi tarkastella myös luisteluliiton osallisuutta tähän sumutukseen:
miksi he päästävät tuollaisiin kilpailuihin häviäjän jonka ainoa "meriitti" on lehtijutut ja sen luoma pintakepeä julkisuus. Yleisen käytännön mukaan ulkomaille kilpailemaan pääsee vasta kun saavuttanut lajinsa aikuisten suomenmestaruuden, kuten kaunis Lepistö saavutti joulukuussa. Lepistö ei pettänytkään remmiä vaan otti pronssia eilen, Korpi ei olisi saanut olla munaamassa kisassa.Meneekö taitoluisteluliitolla niin huonosti taloudellisesti että pitää tehdä "pieniä valkoisia valheita" eli "kompromisseja".
Onkohan Korpi harkinnut vakavasti jäähdyttelyä? kun tuosta luistelusta ei tule yhtään mitään. Eukko menetti vasta joulukuussa suomenmestaruutensakin, jos ura on noin notkahteleva ei se kieli kuin yhdestä asiasta: impulsiivisesti käyttäytyvä urheilija ei vakuuta ketään. Kiira Korpi on vain pieni valkoinen valhe ja paperitähti.
Jos Kiira ei luistelisi, niin varmasti olisi menestynyt missi kisoissakin. Viides sija oli hieno saavutus eikä sitä passaa hävetä yhtään. Kiira on sentään naisen näköinen ja edustaa suomea loistavalla tavalla jäällä ja sen ulkopuolella.
Tsemppiä Kiiralle MM kisoihin.
Voi sinua tyhmä. Voisitko vähän valaista millä näytöillä Korpi vielä menee MM-kisoihinkin (HUI)
Ainoa näyttö näihinkin kisoihin oli tällä pienellä valkoisella kiiravalheella oli "itsenäisyyspäivän juhlat" ja "seura lehden artikkeli", ja kuinkas sitten kävikään... tietysti tyttö hävisi ja taas kuten aina.
Mitään konreettista näyttöä Kiira Korvella ei ole, hän ei edes enää kotimaankaan tasoa, hän nimittäin hävisi jopa suomenmestaruudenkin viime joulukuussa.
Täytyykin tehdä tiedustelu taitoluisteluliitolle meneekö niillä tosiaankin niin huonosti että pitää rikkoa sääntöjä ja päästää paperitähti munaamaan suomea EM- kisoihin.
Kiira Korpi ei menestyisi missikisoissa, syynä tietyt fyysiset seikat joita missiltä vaaditaan. Hän on kuitenkin aivan tavallinen suomalaistyttö kuten kaltaisensa muut, joista jokaisesta saa "siistin" henepeillä ja koruilla.
Herää jo siis pahvi ajattelemaan aivoillasi ja lopeta "kiira korpi yksi hyvää kymmenen muuta tekaistua adjektiivia"
Kiira pääsee MM kisoihin, koska menestyi EM kisoissa. EM kisojen perusteella jaetaan maakohtaiset edustuspaikat MM kisoihin ja Kiira edustaa suomea kisoissa sinun kateudesta huolimatta.
Kerros kateellinen, mikä on se sääntö, jonka mukaan Kiiralla ei olisi oikeutta edustaa Suomea. Ei taida sellaista pykälää löytyä. Sinun kateus ei ihan riitä sääntöjen muuttamiseen.
Laura Lepistö oli toki mitalinsa arvoinen, mutta Kiirassa on jotain niin henkeäsalpaavan eteeristä ja jumalaista.
Onneksi saamme tulevinakin vuosina nauttia Kiiran lennosta jäällä.
On kyllä todella häikäisevä neitonen :)! Ja vieläpä fiksun oloinen tyttö. Tulee pääsemään vielä pitkälle, mihin ikinä aikoo ryhtyä.
Kiira on tosiaan henkeäsalpaavan kaunis ja jotenkin jumalainen, niinkuin sanoitkin. Ja uusi valion mainos vai mikäs se nyt olikaan, oli aivan mielettömän upea :)!!
Tuossa iässä on varmaan vaikea välillä kulkea kun nuoret osaavat olla niin kateellisia ja ilkeitä toisilleen mutta hän kyllä pärjää ja urheilijoiden periksiantamattomuudella hän kyllä varmasti näyttää kaikille. Tsemppiä, ja mikäli luistelu joskus loppuisi, suosittelisin lämpimästi mallitoimistoa ;)! Tosin kuuluisuus voisi jossakin mielessä jo olla este niille hommille...No mutta, onnea luisteluun :)!
Kiira Korpi päästettiin taitoluistelun EM-kilpailuihin alkuvuodesta 2008 ainoina näyttöinään viime joulukuun itsenäisyyspäivän juhlat ja artikkeli seura lehdessä. Siis vain paperia ja makeaa masun täydeltä.
Mitään konkreettista urheilunäyttöä Kiira Korvella ei ollut sillä hän hävisi jopa suomenmestaruudenkin joitain viikkoja takaperin, hänessä ei ole taitoluistelijaa kuin Tampereen piirikunnallisiin taitoluistelukilpailuihin.
Yleisen käytännön mukaan ulkomaille pääsee kilpailemaan vasta kun on osoittanut olevansa hallitseva maansa aikuinen paras, Kiira Korpi ei ole täyttänyt näitä kriteereitä.
Halosta on turha arvostella kutsuvieraittensa suhteen, pressa vaihtuu ensi vaaleissa. Entä seura lehti? seura on maksanut vuosikymmenien ajan hhhuurjia vahingonkorvauksia valehtelevista artikkeleistaan, viimeksi vuonna 1993 eräälle amerikkalaiselle, seura lehti myös sai tuomion samassa yhteydessä eli on osoitettu konkreettisesti että seura lehteen ei ole luottamista pätkääkään. Seura edustaa hampaatonta mediaa sanan varsinaisessa merkityksessä. Entä luisteluliitto? mikä sen osallisuus tässä "pieni valkoinen kiiravalhe" sumutuksessa on? meneekö taitoluisteluliitolla niin huonosti että paperitähdet ovat tärkeämpiä kuin urheilu etiikka.
Käyttäkää aivojanne pintaviihdegenree pahvit.
Niin, oliko Kiira "pieni valkoinen valhe" Korpi luottamuksen arvoinen? ei ollut. Hävisi, ei edes mitalia kaulaan ,viides mitätön sija. Herätkää pahviviihde
Lopettaisit jo tuon paskanjauhamisen. Lajiliitto asettaa joka vuosi kriteerit joiden perusteella valitaan luistelijat arvokisoihin. Viimevuosina kriteeri valintajärjestykselle EM-kisoihin on ollut syyskaudella saavutettu paras pistemäärä (mukaan lasketaan kansainväliset kilpailut ja sm-kisat). Suomen mestaruus ei siis itsessään ole mikään peruste valinnalle EM-joukkueeseen ja hallitseva suomenmestari voi hyvinkin tippua joukkueesta jos oma piste-ennätys ei ole tarpeeksi korkea.