Ilmastomuutos on nyt päivän sana ja sen varjolla tehdään rahastusta kuluttajilta.Meillä ei nähty mitään tarvetta siirtyä biopolttoaineisiin ennekuin EU määräsi meitä vähentämään hiilidioksidipäästöjä ja lisäämään uusiutuvien energialähteiden käyttöä.Meillä toisin kuin monissa muissa maissa tehdään näitä laitteita muttei niitä ole Suomessa juurikaan käytössä.Mitään sanottavaa ei olisi nytkään syntynyt ellei juuri EU olisi pakottanut päättäjiä muutokseen.Nyt kun ollaan saatu määräys niin pelkäämpä että meillä mennään taas toiseen ääripäähän,olemmehan EU:n mallioppilas.Samalla kaikki puolueet ovat muuttuneet vihreiksi ja keksivät kilvat verotuskohteita budjettien paikkaamiseen.Helsinki väläytti jo ruuhkamaksuja autoilijoille ja samalla pääkaupunkiseudulle hopukutellaan lisää ihmisiä niin kotimaasta kuin jopa ulkomailta.Tonttia pitää haalia keinoja kaihtamatta naapurikunniltakin vastoin niiden tahtoa.Järkevämpää olisi pysäyttää Helsinkikeskeinen ajattelu ja luoda edellytykset muullekkin Suomelle menestyä ja vaurastua.Helsinkiin ja muuallekkin saadaan varmasti ympäristömaksuja ruuhkiin muttei venäläisille rekoille saada mitään edes muodollista maksua RUUHKIEN MUODOSTAMISESTA meidän teille.Päättäjien kiireet ovat omalaatuisia,omille kansalaisille saadaan maksut hirveäällä kiireellä,mutta todelliset ruuhkien aiheuttajat ja saastuttajat saavat jatkaa mellastustaa Suomen teillä ilmam että kukaa haluaa tai tahtoo puuttua asiaan.Helsigissä silloin tällöin käydessä en ole koskaan törmännyt 40,50,tai 60km pituisiin jonoihin.
Rahastusta ilmaston
Nimissä
182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
EU Komissio jakaa käskyjä samaan tyyliin kuin entisessä Neuvostoliitossa.
Liikenteen päästöt ja biopolttoaineet siinä mitassa kun ne on esitetty on sama kuin Hölmöläisten peiton jatkaminen.
Tarkoitan lähinnä liikenteessä käytettäviä biopolttoaineita.
Koska niiden tuottaminen saastuttaa enemmän kuin
mikä jäisi liikenteen päästöiksi.