Holmströmiä pyydetty

Muistikuvani mukaan Holmström oli se joka ei puhunut mitään, tai puhui jos Uimis oli taustalla, se oli jotenkin lapsille hyvä elämä tai jotain. No Demarit tuskin kaipaavat joukkoon Uimista joka kulskisi Homströmin peesissä ja sasnelisi mitä milloinki pitää sanoa. Holmström on varmaa muuten ihan ok. ihmisenä, mutta politiikkaan ei kuitenkaan sovi.
3162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

hölösuu marttia? Demareiden kannatus Kontulassa on muutoinkin 36,5% kun se koko helsingissä on 21,2% joten mitään konkreettista lisäarvoa Martti ei demuihin toisi. poliittista voimasuhdettakaan ei ole
tarvetta suojella, sillä suhteessa persuihin demut johtavat ylivoimaisesti. Persut ovat Kontulassa vasta sijalla 6, joten kenellekkään ns. isolle puolueelle ei vaaraa ole.

Äänestä
  • Ollaan mitä mieltä hyvänsä Holmströmistä,sai hän kuitenkin moninkertaiset äänimäärät surkeisiin Kähäriin verrattuna,jotka kuvittelivat Halmeen äänien tulevan heille.
    Perussuomalaisten kannatta pitää kynsin hampain kiinni Holmströmistä,parempiakaan ei Kontulasta taida löytyä.
    Mielenkiintoista seurata miten suuren äänivyöryn Kähärä saa Kokoomuksen listoilla.Kerran jo kehaisi olevansa ykkösehdokas Itä-Helsingissä.

    Äänestä

  • Kahvinkeittäjä. kirjoitti:

    Ollaan mitä mieltä hyvänsä Holmströmistä,sai hän kuitenkin moninkertaiset äänimäärät surkeisiin Kähäriin verrattuna,jotka kuvittelivat Halmeen äänien tulevan heille.
    Perussuomalaisten kannatta pitää kynsin hampain kiinni Holmströmistä,parempiakaan ei Kontulasta taida löytyä.
    Mielenkiintoista seurata miten suuren äänivyöryn Kähärä saa Kokoomuksen listoilla.Kerran jo kehaisi olevansa ykkösehdokas Itä-Helsingissä.

    katkeraa nieltävää, mutta toisaalta pitäähän sitä omalle elättäjälleen olla lojaali.PS, kannatus Kontulassa on vain 6,3% tasossa, joten sillä ei le suurta merkitystä mihinkään. Muutoin helsingissä on persukannatus 2,9%. vrt. Kokoomukseen , niin Kontulassa KOK nauttii 17,9% kannatusta ja läpi helsingin 30,2% joten. Kenenkään äänistä edes Martin ei kannata juurikaan puhua ennekuin on tiedossa ketkä asettuvat ehdolle, ja miten äänestäjät reagoivat. Kahvinkeittäjiäkin toki tarvitaan, se onkin tosi vaatibvaa ja osaamista edellyttävää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demareihin HUH HUH!!! kirjoitti:

Muistikuvani mukaan Holmström oli se joka ei puhunut mitään, tai puhui jos Uimis oli taustalla, se oli jotenkin lapsille hyvä elämä tai jotain. No Demarit tuskin kaipaavat joukkoon Uimista joka kulskisi Homströmin peesissä ja sasnelisi mitä milloinki pitää sanoa. Holmström on varmaa muuten ihan ok. ihmisenä, mutta politiikkaan ei kuitenkaan sovi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu