Kun ajat ylinopeutta saa sakot jotka pitää maksaa. Kun jätät auton väärin niin sakot jotka pitää maksaa. Miksi pitää itkeä ja valittaa ja jopa alkaa käydä oikeutta asiassa jossa sinä olet tehnyt väärin? Minun ajatukseen tuo ei istu sillä minkä olen väärin tehnyt niin maksan kuin mies enkä ala valittaa ja itkeä kuin akat. Yleensä nämä akat on nuoria kavereita jotka ei piittaa mistään muustakaan ja heidän ajatusmaailma on ettei vastuuta oteta mistään ja eikä jakseta käydä edes armeijaa kun se on tylsää.
Miten on?
maailman menoa
61456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Entäs jos mä lainaa tutkaa ja tutkaan tuolla tien varressa (yksityistie, laitan vielä 30 km/h rajoituksen tien alkuun) ja kirjoitan sitten 1000 euron sakot jokaiselle, joka ajaa ylinopeutta? Maksatko sakon?
Laita vielä tien alkuun kyltti "Yksityisalue, ajamalla tätä tietä sidoudut noudattamaan Speedcom OY:n sopimusehtoja". Kylttiin 30km/h ja 1000€ ja tutkan kuva. Kas kun ei Mustonen ja Ek ole vielä tälläistä rahastuskeinoa keksinyt. Heidän mielestään Poliisillahan ei ole toimivaltaa yksityisalueella, joten ei liene pelkoa rangaistuksesta vaikka Ek:in kotitalo sattuisi palamaan...Enintään voi saada Homecom OY:ltä sopimusrikkomuksesta valvontamaksun.
Tai mistä kiikastaa kun alatte TAAS puhumaan yksityisistä maksuista ja kuka saa niitä määrätä?
Lukeeas aloittajan viesti läpi huolella, siinä ei puhuta sanallakaan yksityisestä valvonnasta, vaan todetaan ainoastaan että jos tulee jotain "sakkoja" niin ne pitää maksaa jos on itse oikeasti syyllinen.
Älkää jumalauta kokoajan meukatko niistä yksityisstä, jopa tällaisessa viesteissä joissa aloittaja ei maininnut niistä mitään.
Ja mitä yksityisiin maksuihin tulee, niin ainoastaan poliisi tai pysäköinninvalvoja saa niitä määrätä, ei firma, joten mistä kiikastaa?
Niin ei tarvitse ruikuttaa surkeasti.
oiskin niin yksinekrtaisia ja selviä ne säännöt. ei oiskaa mitää ongelmaa mutta kun niissä on aika palöjon tulkinnan vapautta joilla sakot saa aikaiseski.
Kyllä se on Suomen lain vastaisesti toimiva parkkifirma joka on alkanut käymään oikeutta, haastetut ovat vain puolustautuneet.`
Laki on sama kaikille, miksi sitä on niin vaikea ymmärtää?