Jukola sitä ja Jukola tätä...

Minua on alkanut närppiä oikein tosissaan tämä jatkuva itkeminen kuinka Jukola on kaiken pahan alku ja juuri Nurmeksessa. Joka ikinen Nurmeksen ongelma johtuu Jukolasta ja kaikki mitä Jukola tekee on näiden valittajien mielestä pelkästään pahaa ja tuhoaa koko kaupungin. Jukolan monopoliasema tappaa kaikki muut yritykset ja Jukola on pilannut Bomban S-lipuillaan ja Jukola sitä ja Jukola tätä.

Mutta yrittäkääpä joskus miettiä asiaa vähän pidemmälle! Kukahan ja mikähän Jukolan näin vahvaan asemaan on päästänyt? Kyllä siihen nurmeslaiset itse ihan omilla jaloillaan ja omilla lompakoillaan ovat aika pitkälti vaikuttaneet. Teillä on valta myös pudottaa Jukola sieltä "korkeuksista" joten miksi että tee sitä? Ei kun vain äänestämään jaloilla niin kyllä se siitä vielä hyväksi muuttuu. Mutta eihän se nurmeslainen perisynti eli äärimmäinen kateus siitä mihinkään lopu jos Jukola saadaan pudotettua alas, sitten valitaan taas uusi aihe valittamiselle. Kuka olisi sitten seuraava uhri? Seuraava yrittäjä joka tekee tarpeeksi hyvää työtä että saa jonkin homman toimimaan? Sehän ei Nurmeksessa käy päinsä että jollakin menee hyvin!

En ole Jukolan työntekijä, yhtään sukulaisiakaan ei ole edes Jukolassa töissä. Minulla ei itse asiassa ole minkäänlaisia siteitä Jukolaan, muita kuin että asun samassa kaupungissa kuin missä Jukola vaikuttaa. Minä vaan jotenkin satun arvostamaan sellaista että joku osaa katsoa eteenpäin, eikä vain aina itke ja valita menneiden perään kuten Nurmeksessa kuuluu tehdä. Jukola on yksi niitä harvoja vaikuttajia täällä päin joka on osannut katsoa aina eteenpäin ja on pyrkinyt kehittämään toimintaansa sen sijaan että jäätäisiin paikalleen "ettei vain kateelliset nurmeslaiset paskiaiset suutu". Hyvin pitkälti tällaisella toiminnalla Jukola on saavuttanut asemansa ja minä toivon että mikäli muut yrittäjät eivät herää ja ota samanlaista asennetta tämän Jukolasta itkemisen sijaan niin minun puolestani saavatkin kaatua. Toivottavasti tilalle tulisi silloin sellaista porukkaa joka osaa katsoa eteenpäin, ja pyrkii kehittämään tätä kaupunkia.

Moni on kyllä heti ensimmäisen tilaisuuden tullen valittamassa Jukolan toimista mutta kovasti näyttää näille samoille ihmisille kelpaavan Jukolan tuki, aika monen yhdistyksen ja kerhon mainoksia näyttää olevan Jukolan lehti-ilmoitusten yhteydessä. Tuskin kukaan muu Nurmeksessa tukee harrastustoimintaa yhtä paljon kuin Jukola. Miksi ette valita siitäkin?

Ylä-Karjala -lehteä syytetään jatkuvasti Jukolan suosimisesta jutuissaan mutta yhtään ainoata esimerkkiä tästä en ole koskaan nähnyt. Minä toivon että joku Jukolan kritisoija laittaa tänne muutaman kirjoituksen selityksineen, missä YK on suosinut Jukolaa.

LOPETTAKAA JO TÄMÄ SAATANAN VALITUS JA YRITTÄKÄÄ KATSOA ETEENPÄIN! NURMES NÄIVETTYY AINOASTAAN JOS ME NURMESLAISET ANNAMME SEN TAPAHTUA! JOS ASIAT OVAT HUONOSTI NIIN TOIMIKAA, ÄLKÄÄKÄ VAIN VALITTAKO!
82310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • Tuo nyt on ihan samaa p***avalitusta kuin mistä juuri kirjoitin! Jos tämän "Kansojen Isän" mielestä Nurmeksessa on kaikki niin päin persettä ja Jukola siihen syypää niin minä odotan häneltä seuraavaksi kappaletta jossa hän esittää omat parannusehdotuksensa kuinka asiat sitten pitäisi tehdä! Ai niin, mutta eihän sellainen kuulu nurmeslaisuuteen! Täällähän kuuluu vain valittaa eikä vahingossakaan edes yrittää tehdä mitään rakentavaa!

    Äänestä

  • Sergei27 kirjoitti:

    Tuo nyt on ihan samaa p***avalitusta kuin mistä juuri kirjoitin! Jos tämän "Kansojen Isän" mielestä Nurmeksessa on kaikki niin päin persettä ja Jukola siihen syypää niin minä odotan häneltä seuraavaksi kappaletta jossa hän esittää omat parannusehdotuksensa kuinka asiat sitten pitäisi tehdä! Ai niin, mutta eihän sellainen kuulu nurmeslaisuuteen! Täällähän kuuluu vain valittaa eikä vahingossakaan edes yrittää tehdä mitään rakentavaa!

    ...sama negatiivisuus ja valitus vaivaa Lieksalaisiakin nettikirjoittelijoita (joita tosin on joko huomattavasti enemmän tai ovat aktiivisempia kuin nurmekselaiset), joten ei taida paljon apua alennustilaan/luovia ideoita täältä löytyä, vaikka Pielisjärven "suurkaupunki" perustettaisiin ja Valtimo Lieksa ja Nurmes yhdistettäisiin. Vain kaiken maailman luusereilla (kuten minulla) on aikaa kirjoitella tänne. Ne, joilla on ideoita ja ajatuksia, tekevät työtä ja pärjäävät ilman näitä negatiivisuuden koostumapalstoja.

    Äänestä

Täysin samaa mieltä!
Olen ihmetellyt että miten ihmiset ovat niin negatiivisia Jukolaa kohtaan.
Onko Jukola suoraan Saatanasta?

Äänestä
  • Terveisiä vaan Lieksasta.

    Nythän näyttää siltä että jos Lieksa ja Nurnes yhdistetään niin silloinhan siinä on kaksi persreikää samassa perseessä.
    Olisiko Valtimokin persereikä?
    Pannaan kaikki samaan perseeseen niin saamme todellisen (anatomisen) ihmeen.

    Pärjäilkäähän ja pärjailettehän te - tosin huonosti.

    Äänestä

totta ettei Nurmeksessa saa mennä kellään hyvin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Tässä tulee nyt lyhyesti asiaa, näiden valittajien kirjoitusten joukkoon.
    Valittajia kaikki, toveri Sergeitä myöten.

    Mielestäni myös Jukola saa menestyä, kunhan se tapahtuu samoilla ehdoilla kuin mahdolliset kilpailijat, ja ei käytä häikeilemättömästi hyväksi asiakaskuntaansa, eikä paikallisia veronmaksajia.

    Näissä asioissa on Jukolan kohdalla minun mielestä puutteita.
    Viittan tässä mm. siihen, kuinka Jukolan johtoelimet ovat pystyneet vaikuttamaan kaupungin päättäjiin, kaavoitus- ja tonttiasioissa. Näillä toimenpiteillä Jukola on pystynyt estämään, tai ainakin vaikeuttamaan merkittävien kilpailijoiden tuloa samoille nurkille.
    Tästä johtuen todellinen kilpailu kaupanalalla Nurmeksessa, on miltei tyystin loppunut ja hinnat sen mukaiset.
    Muunmuassa polttoaineiden hinnan huimille hinnoille ei käy selitykseksi, että saattehan te siitä Bonusta.
    Perustuuko se Bonus- etu siihen, että ensin otetaan ylihintaa ja sitten kanta-asiakkaille annetaan siitä ylihinnasta pieni osa takaisin.

    Minä kaipaisin tänne Nurmekseen lisää kilpailua myös kaupanalalle, ja rehellistä kaupankäyntiä myös Jukolan ja kaupungin kesken, niin tontti- kuin kiinteistö asioissa.

    Vain siten palvellaan meidän kuluttajien- ja veronmaksajien asiaa.

    Äänestä

  • valitusten joukkoon kirjoitti:

    Tässä tulee nyt lyhyesti asiaa, näiden valittajien kirjoitusten joukkoon.
    Valittajia kaikki, toveri Sergeitä myöten.

    Mielestäni myös Jukola saa menestyä, kunhan se tapahtuu samoilla ehdoilla kuin mahdolliset kilpailijat, ja ei käytä häikeilemättömästi hyväksi asiakaskuntaansa, eikä paikallisia veronmaksajia.

    Näissä asioissa on Jukolan kohdalla minun mielestä puutteita.
    Viittan tässä mm. siihen, kuinka Jukolan johtoelimet ovat pystyneet vaikuttamaan kaupungin päättäjiin, kaavoitus- ja tonttiasioissa. Näillä toimenpiteillä Jukola on pystynyt estämään, tai ainakin vaikeuttamaan merkittävien kilpailijoiden tuloa samoille nurkille.
    Tästä johtuen todellinen kilpailu kaupanalalla Nurmeksessa, on miltei tyystin loppunut ja hinnat sen mukaiset.
    Muunmuassa polttoaineiden hinnan huimille hinnoille ei käy selitykseksi, että saattehan te siitä Bonusta.
    Perustuuko se Bonus- etu siihen, että ensin otetaan ylihintaa ja sitten kanta-asiakkaille annetaan siitä ylihinnasta pieni osa takaisin.

    Minä kaipaisin tänne Nurmekseen lisää kilpailua myös kaupanalalle, ja rehellistä kaupankäyntiä myös Jukolan ja kaupungin kesken, niin tontti- kuin kiinteistö asioissa.

    Vain siten palvellaan meidän kuluttajien- ja veronmaksajien asiaa.

    Lyhyesti sanottuna viestisi osuu ns. naulankantaan. Minustakin Jukolan johdossa on sellaisia päätöksentekijöitä joilla on erittäin suuri mahdollisuus vaikuttaa myös kaupungin päättäjien toimenpiteisin. Näinhän ei saisi olla, mutta jostain ihmeellisestä syytä juuri
    ne henkilöt jotka ovat kiinnostuneita yhteiskunnallisien asioiden hoitamisesta, ovat myös yritysjohdon hallituksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sergei27 kirjoitti:

Minua on alkanut närppiä oikein tosissaan tämä jatkuva itkeminen kuinka Jukola on kaiken pahan alku ja juuri Nurmeksessa. Joka ikinen Nurmeksen ongelma johtuu Jukolasta ja kaikki mitä Jukola tekee on näiden valittajien mielestä pelkästään pahaa ja tuhoaa koko kaupungin. Jukolan monopoliasema tappaa kaikki muut yritykset ja Jukola on pilannut Bomban S-lipuillaan ja Jukola sitä ja Jukola tätä.

Mutta yrittäkääpä joskus miettiä asiaa vähän pidemmälle! Kukahan ja mikähän Jukolan näin vahvaan asemaan on päästänyt? Kyllä siihen nurmeslaiset itse ihan omilla jaloillaan ja omilla lompakoillaan ovat aika pitkälti vaikuttaneet. Teillä on valta myös pudottaa Jukola sieltä "korkeuksista" joten miksi että tee sitä? Ei kun vain äänestämään jaloilla niin kyllä se siitä vielä hyväksi muuttuu. Mutta eihän se nurmeslainen perisynti eli äärimmäinen kateus siitä mihinkään lopu jos Jukola saadaan pudotettua alas, sitten valitaan taas uusi aihe valittamiselle. Kuka olisi sitten seuraava uhri? Seuraava yrittäjä joka tekee tarpeeksi hyvää työtä että saa jonkin homman toimimaan? Sehän ei Nurmeksessa käy päinsä että jollakin menee hyvin!

En ole Jukolan työntekijä, yhtään sukulaisiakaan ei ole edes Jukolassa töissä. Minulla ei itse asiassa ole minkäänlaisia siteitä Jukolaan, muita kuin että asun samassa kaupungissa kuin missä Jukola vaikuttaa. Minä vaan jotenkin satun arvostamaan sellaista että joku osaa katsoa eteenpäin, eikä vain aina itke ja valita menneiden perään kuten Nurmeksessa kuuluu tehdä. Jukola on yksi niitä harvoja vaikuttajia täällä päin joka on osannut katsoa aina eteenpäin ja on pyrkinyt kehittämään toimintaansa sen sijaan että jäätäisiin paikalleen "ettei vain kateelliset nurmeslaiset paskiaiset suutu". Hyvin pitkälti tällaisella toiminnalla Jukola on saavuttanut asemansa ja minä toivon että mikäli muut yrittäjät eivät herää ja ota samanlaista asennetta tämän Jukolasta itkemisen sijaan niin minun puolestani saavatkin kaatua. Toivottavasti tilalle tulisi silloin sellaista porukkaa joka osaa katsoa eteenpäin, ja pyrkii kehittämään tätä kaupunkia.

Moni on kyllä heti ensimmäisen tilaisuuden tullen valittamassa Jukolan toimista mutta kovasti näyttää näille samoille ihmisille kelpaavan Jukolan tuki, aika monen yhdistyksen ja kerhon mainoksia näyttää olevan Jukolan lehti-ilmoitusten yhteydessä. Tuskin kukaan muu Nurmeksessa tukee harrastustoimintaa yhtä paljon kuin Jukola. Miksi ette valita siitäkin?

Ylä-Karjala -lehteä syytetään jatkuvasti Jukolan suosimisesta jutuissaan mutta yhtään ainoata esimerkkiä tästä en ole koskaan nähnyt. Minä toivon että joku Jukolan kritisoija laittaa tänne muutaman kirjoituksen selityksineen, missä YK on suosinut Jukolaa.

LOPETTAKAA JO TÄMÄ SAATANAN VALITUS JA YRITTÄKÄÄ KATSOA ETEENPÄIN! NURMES NÄIVETTYY AINOASTAAN JOS ME NURMESLAISET ANNAMME SEN TAPAHTUA! JOS ASIAT OVAT HUONOSTI NIIN TOIMIKAA, ÄLKÄÄKÄ VAIN VALITTAKO!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu