Yrjönkadun uimahallin yhteisvuoro

Vapautus

Muistaako kukaan että yrjönkadun uimahalliin olisi lähiaikoina tehty addressia yhteisvuoron puolesta? Tuo olisi hyvä laittaa alulle, jos sen toteutumiseen on ylipäänsä mitään mahdollisuuksia.

62

7467

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • viitta tälle

      Tottahan adressin voi laittaa, mutta jos joku sanallakaan viitta tälle keskustelupalstalle tai pyytää päättäjiä lukemaan tämän palstan juttuja, niin takaan, että nimimerkki Vapauden ja myös Sinun kirjoitustesi johdosta haaveet yhteisvuoroista haudataan välittömästi.

      Sen verran pervoja juttuja tukemasi nimimerkki Vapaus on tällä palstalla kirjoitellut.
      Yrjänkadun uimahalli ei halua osalliseksi mihinkään kyttäämisiin, eikä se halua saada jatkuvia valituksia "alastomuudesta nauttivien" harrastamasta vastakkaisen sukupuolen kyttäämisistä.

      Unohda koko juttu, niin kauan, kun nimimerkki Vapaus kirjoittele nykyisen kaltaisia TEKSTEJÄÄN TÄNNE.

      • Vapaus

        Normaali-ihmiset ei ole niin alastomuusvastaisia kuin te talebanit tällä palstalla.

        Normaali-ihmiset pitää alastomuutta luonnollisena ja vaikka kaikki ei sitä julkisesti olisi valmiita kokeilemaankaan normaali-ihmiset on sen valmiita hyväksymään muille.

        Se hillitön alastomuusvastaisuus mitä tällä palstalla esiintyy myös yleensä jää tälle palstalle. Pervot alastomuusvastustajat yrittää jatkuvasti valloittaa tätä palstaa mutta normaali-ihmiset ei jaa heidän tavoitteitaan.

        Joten adressi vaan kehiin, voihan se tuottaa tulostakin jos oikein hyvin käy.


      • Vapautus
        Vapaus kirjoitti:

        Normaali-ihmiset ei ole niin alastomuusvastaisia kuin te talebanit tällä palstalla.

        Normaali-ihmiset pitää alastomuutta luonnollisena ja vaikka kaikki ei sitä julkisesti olisi valmiita kokeilemaankaan normaali-ihmiset on sen valmiita hyväksymään muille.

        Se hillitön alastomuusvastaisuus mitä tällä palstalla esiintyy myös yleensä jää tälle palstalle. Pervot alastomuusvastustajat yrittää jatkuvasti valloittaa tätä palstaa mutta normaali-ihmiset ei jaa heidän tavoitteitaan.

        Joten adressi vaan kehiin, voihan se tuottaa tulostakin jos oikein hyvin käy.

        Käyn ensi viikolla juttelemassa henkilökunnan kanssa tästä ideasta. Hienoa tuon toteutumisessa olisi se, ettei se ole keneltäkään mitään pois, vaan päinvastoin. Sinne voisi jopa joku alastomuusvastainen eksyäkin ja pikkuhiljaa alkaa huomata ettei yleisessä alastomuudessa ole mitään pahaa. Ja onhan viikossa seitsemän päivää, jotka tässä tapauksessa järkevimmin jakaisi kuuteen sukupuolikohtaiseen vuoroon ja yhteisvuoroon.


      • oinas koiras
        Vapaus kirjoitti:

        Normaali-ihmiset ei ole niin alastomuusvastaisia kuin te talebanit tällä palstalla.

        Normaali-ihmiset pitää alastomuutta luonnollisena ja vaikka kaikki ei sitä julkisesti olisi valmiita kokeilemaankaan normaali-ihmiset on sen valmiita hyväksymään muille.

        Se hillitön alastomuusvastaisuus mitä tällä palstalla esiintyy myös yleensä jää tälle palstalle. Pervot alastomuusvastustajat yrittää jatkuvasti valloittaa tätä palstaa mutta normaali-ihmiset ei jaa heidän tavoitteitaan.

        Joten adressi vaan kehiin, voihan se tuottaa tulostakin jos oikein hyvin käy.

        todella muistaa sitä kun sinulta se vähäinenkin järki lähti? olen sanonut ennenkin tämän. mene kiireesti psykiatrille.


      • eri nimimerkillä
        Vapautus kirjoitti:

        Käyn ensi viikolla juttelemassa henkilökunnan kanssa tästä ideasta. Hienoa tuon toteutumisessa olisi se, ettei se ole keneltäkään mitään pois, vaan päinvastoin. Sinne voisi jopa joku alastomuusvastainen eksyäkin ja pikkuhiljaa alkaa huomata ettei yleisessä alastomuudessa ole mitään pahaa. Ja onhan viikossa seitsemän päivää, jotka tässä tapauksessa järkevimmin jakaisi kuuteen sukupuolikohtaiseen vuoroon ja yhteisvuoroon.

        Kaksi eri viestiä samalta hemmolta, mutta KAHDELLA eri nimimerkillä ei kuitenkaan vakuuta ketään.

        Et sitten USKONUT, kun kerroin, että Yrjönkadun uimahallista vastaavat tahotkin lukevat täällä kirjoittamiasi viestejä.

        Uimahalli EI HALUA tehdä mitään KYTTÄÄMISVUOROJA, joissa saisitte vapaasti kytätä naisten sukuelimiä.
        Toiseksi Yrjönkadun uimahallin SAUNASSA SAA SAUNOA pyyhkeeseen kietoutuneena.


      • espoo peräkammari
        eri nimimerkillä kirjoitti:

        Kaksi eri viestiä samalta hemmolta, mutta KAHDELLA eri nimimerkillä ei kuitenkaan vakuuta ketään.

        Et sitten USKONUT, kun kerroin, että Yrjönkadun uimahallista vastaavat tahotkin lukevat täällä kirjoittamiasi viestejä.

        Uimahalli EI HALUA tehdä mitään KYTTÄÄMISVUOROJA, joissa saisitte vapaasti kytätä naisten sukuelimiä.
        Toiseksi Yrjönkadun uimahallin SAUNASSA SAA SAUNOA pyyhkeeseen kietoutuneena.

        joko olet homo tai sitten mustasukkanen kun sun vaimos tulis mun ja vapauden kanssa nauttii yhteis saunaan alastomuudesta mikään muu ei selitä tota sun totaalista alaston vastaisuuttas ps. taitaa ottaa pattiin jos saadaan yrjönkadun halli alaston sekahalli käyttöön


      • huolen siitä
        espoo peräkammari kirjoitti:

        joko olet homo tai sitten mustasukkanen kun sun vaimos tulis mun ja vapauden kanssa nauttii yhteis saunaan alastomuudesta mikään muu ei selitä tota sun totaalista alaston vastaisuuttas ps. taitaa ottaa pattiin jos saadaan yrjönkadun halli alaston sekahalli käyttöön

        Ei kuule onnistu, pidit juuri omalla viestilläsi huolen siitä, että Yrjönkadun uimahalli JATKAA HYVÄKSI toteamallaan linjalla.


      • oinas koiras
        espoo peräkammari kirjoitti:

        joko olet homo tai sitten mustasukkanen kun sun vaimos tulis mun ja vapauden kanssa nauttii yhteis saunaan alastomuudesta mikään muu ei selitä tota sun totaalista alaston vastaisuuttas ps. taitaa ottaa pattiin jos saadaan yrjönkadun halli alaston sekahalli käyttöön

        vapautta (luetaan pervo) kädestä kiinni ja hukuttakaa ittenne. teette meille kaikille palveluksen.


      • Vapautus
        eri nimimerkillä kirjoitti:

        Kaksi eri viestiä samalta hemmolta, mutta KAHDELLA eri nimimerkillä ei kuitenkaan vakuuta ketään.

        Et sitten USKONUT, kun kerroin, että Yrjönkadun uimahallista vastaavat tahotkin lukevat täällä kirjoittamiasi viestejä.

        Uimahalli EI HALUA tehdä mitään KYTTÄÄMISVUOROJA, joissa saisitte vapaasti kytätä naisten sukuelimiä.
        Toiseksi Yrjönkadun uimahallin SAUNASSA SAA SAUNOA pyyhkeeseen kietoutuneena.

        tarkistaa lääkitys.


      • varaa itsellesi aika
        Vapautus kirjoitti:

        tarkistaa lääkitys.

        Ole hyvä vaan, soita lähimpään mielenterveystoimistoon ja varaa itsellesi aika, kyllä se siitä sitten...


      • Vapaus
        Vapautus kirjoitti:

        Käyn ensi viikolla juttelemassa henkilökunnan kanssa tästä ideasta. Hienoa tuon toteutumisessa olisi se, ettei se ole keneltäkään mitään pois, vaan päinvastoin. Sinne voisi jopa joku alastomuusvastainen eksyäkin ja pikkuhiljaa alkaa huomata ettei yleisessä alastomuudessa ole mitään pahaa. Ja onhan viikossa seitsemän päivää, jotka tässä tapauksessa järkevimmin jakaisi kuuteen sukupuolikohtaiseen vuoroon ja yhteisvuoroon.

        Hienoa.

        Onnea yritykselle!


      • Vapaus
        oinas koiras kirjoitti:

        todella muistaa sitä kun sinulta se vähäinenkin järki lähti? olen sanonut ennenkin tämän. mene kiireesti psykiatrille.

        Sinun olisi syytä mennä kiireesti poliisin puheille.

        Kaikkein vähimmällä selviät kun tunnustat kaiken heti.


    • riitelyä

      Miksi hyvästä ehdotuksesta pitää heti kehittää riidan aihe. Itse käyn Yrjönkadun hallissa aika usein, en kyttäämässä, vaan nauttimassa alastomuudesta (joskin vain miesten vuorolla), rauhallisesta miljööstä ja tarjoiluista terassille. Niin ja tietysti myös saunoista ja uimisesta ilman pikkupentujen riehumista ja mekastusta.

      Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että mukana olisi myös naisia. Tietysti ne, jotka haluavat, voisivat pitää pyyhkeet verhonaan.

      • mainittuna

        Pyyhettä saisi pitää oikein erikseen kyltillä mainittuna. Tuo voisi olla ihan hyvä idea.


    • Siellä uija

      Ei tule onnistumaan. Epäonnistumisesta huolehtivat tirkistelijät, häiriköt ja muut pervot. Ei siellä nainen viihtyisi. Nytkin kesällä kuuluu aina silloin tällöin samantapaisia valitteluja Pihlajasaarresta.

      Ennen muinoin kyläkunta saattoi saunoa yhdessä puinnin tai heinänkorjuun tai muun talkootyön päätteeksi. Silloin sosiaalinen hierarkkia piti huolen säädyllisyyden säilymisestä. Nykyisin tätä ei enää ole.

      Joten yhteissaunomisen onnistuminen edellyttää jotain muuta osallistujiltaan. Asuin opiskeluaikanani Idalla ja siellä oli keskiviikkoisin yhteissauna koodilla ”Asu vapaa”. Siellä homma toimi oikein hyvin. Itse asiassa pukuhuoneetkin menivät ”sekaisin”. Mutta kaikki sujui sivistyneesti ja säädyllisesti. Oikeastaan oikein kotoisesti. Tuskin muualla toimisikaan.

    • vain yksi "vapaus"

      Ei onnistu ja jos onnistuiskin, niin vain yksi "vapaus" pilaisi koko asian toimivuuden.

      sen jälkeen palattaisiin taatusti takaisin vanhaan käytäntöön.

      Turhaan unta näet moisesta.

      Kylpylätkin kilbvan muuttavat yhteissaunojaan uikkarisaunoiksi tai erillissaunoiksi, kiitos tästä kuuluu yksin nimimerkki vapaudelle.

      • Vapaus

        Alastomuusvastustajat täällä oikein hekumoivat miten sillä miten se ei onnisuisi ja kaiket vetävät samalla handuun kun saavat seksuaalisen tyydytyksensä alastomuude vastustamisella.

        Normaali-ihmiset tajuaa ettei olisi mitään syytä olettaa etteikö homma tuollaisessa avoimessa ja valvotussa tilassa toimisi juuri niin kuin pitääkin.


      • halukass
        Vapaus kirjoitti:

        Alastomuusvastustajat täällä oikein hekumoivat miten sillä miten se ei onnisuisi ja kaiket vetävät samalla handuun kun saavat seksuaalisen tyydytyksensä alastomuude vastustamisella.

        Normaali-ihmiset tajuaa ettei olisi mitään syytä olettaa etteikö homma tuollaisessa avoimessa ja valvotussa tilassa toimisi juuri niin kuin pitääkin.

        vaan että siellä uima-altaassa saisi peuhata. Mikä sen ihanampaa kuin vedessä nainti.


      • Vapaus
        halukass kirjoitti:

        vaan että siellä uima-altaassa saisi peuhata. Mikä sen ihanampaa kuin vedessä nainti.

        Se taas ei kuulu naturismiin sen enempää kuin peittelykään ei kuulu.


      • Vänkäri!
        Vapaus kirjoitti:

        Se taas ei kuulu naturismiin sen enempää kuin peittelykään ei kuulu.

        Kyllä se kuuluu, jos kyttääminenkin kuuluu!

        Kumpikaan ei TOSIASIASSA kuulu naturismiin, mutta siitä huolimatta molempien harrastajia on pesiytynyt naturistien piiriin.

        Herääkin kysymys, kumpi oli ensin ängennyt natiristien joukkoon, esittäjä, vaiko kyttääjä?


      • Vapaus
        Vänkäri! kirjoitti:

        Kyllä se kuuluu, jos kyttääminenkin kuuluu!

        Kumpikaan ei TOSIASIASSA kuulu naturismiin, mutta siitä huolimatta molempien harrastajia on pesiytynyt naturistien piiriin.

        Herääkin kysymys, kumpi oli ensin ängennyt natiristien joukkoon, esittäjä, vaiko kyttääjä?

        Et puhu nyt ollenkaan samasta asiasta. Kyse olis seksistä ja se EI KUULU naturismiin.


      • SUKUPUUTTOON, jos
        Vapaus kirjoitti:

        Et puhu nyt ollenkaan samasta asiasta. Kyse olis seksistä ja se EI KUULU naturismiin.

        Kuulehan ressukka, naturistit KUOLISIVAT SUKUPUUTTOON, jos SEKSI ei kuuluisi naturismiin.

        Naturismi on elämäntapa, eikä pelkkää fyysistä nakuilua.
        Naturisti on naturisti myöskin vaatteet päällä ollessaan, ymmärrätkö?
        Ei naturisti pukeutuessaan lakkaa olemasta naturisti, kyllä aate ja elämäntapa säilyy siellä vaatteiden allakin.

        Naturismi EI OLE alastomuuden synonyymi, eikä naturisti ole alastoman synonyymi.

        YMMÄRRÄTKÖ?


      • Ansiotonta arvoa

        yhdelle häirikölle? Jutustasi voisi päätellä, että tuo "Vapaus" olisi joku merkittävä henkilö, jonka mielipiteen mukaan tämä maa seisoo tai kaatuu?

        Tuossakin kohtaa sorruit pahaan kehumiseen, ei yksikään kylpylä varmasti muuta saunojaan vain yhden ihmisen mielipiteen mukaan, kylla siinä on suuremmat asiat ja varsinkin raha kyseessä.
        Uikkarisaunaksi on tietääkseni muutettu YKSI aiemmin yhteissaunana toiminut sauna, toiseen samaan ketjuun kuuluvaan kylpylään ei yhteissaunaa rakennettu. Erään toisen ketjun kylpylöissä yhteissaunat ovat ja voivat hyvin ilman järjestyshäiriöitä.
        Kiitos tästä kaikesta kuuluu vain kummankin kylpyläketjun asiakkaille, ei siinä yhden nimimerkkikirjoittajan mielipiteet mitään paina.


      • Vapaus
        SUKUPUUTTOON, jos kirjoitti:

        Kuulehan ressukka, naturistit KUOLISIVAT SUKUPUUTTOON, jos SEKSI ei kuuluisi naturismiin.

        Naturismi on elämäntapa, eikä pelkkää fyysistä nakuilua.
        Naturisti on naturisti myöskin vaatteet päällä ollessaan, ymmärrätkö?
        Ei naturisti pukeutuessaan lakkaa olemasta naturisti, kyllä aate ja elämäntapa säilyy siellä vaatteiden allakin.

        Naturismi EI OLE alastomuuden synonyymi, eikä naturisti ole alastoman synonyymi.

        YMMÄRRÄTKÖ?

        Naturisteillakin on yksityiselämää ja siitospuuhat täytyy jättä sinne eikä tuoda sitä natumestoihin.

        Naturismi on elämätapa mutta silti kotielämä ei ole naturismia- ei vaikka oltaisiin koko ajan alasti.

        Naturismi ei tosiaankaan ole alastomuuden synonyymi mutta naturismissa ollaan ALASTI.

        YMMÄRRÄTKÖ?


      • ymmärrätkö?
        Vapaus kirjoitti:

        Naturisteillakin on yksityiselämää ja siitospuuhat täytyy jättä sinne eikä tuoda sitä natumestoihin.

        Naturismi on elämätapa mutta silti kotielämä ei ole naturismia- ei vaikka oltaisiin koko ajan alasti.

        Naturismi ei tosiaankaan ole alastomuuden synonyymi mutta naturismissa ollaan ALASTI.

        YMMÄRRÄTKÖ?

        Naturisti on NATURISTI naidessaankin, ymmärrätkö?

        Ei ihmisen naturismi mihinkään katoa, vaikka naturisti ei olisikaan "nakumestassa".
        Naturisti on AINA NATURISTI, ajasta ja paikasta riippumatta.


      • Vapaus
        ymmärrätkö? kirjoitti:

        Naturisti on NATURISTI naidessaankin, ymmärrätkö?

        Ei ihmisen naturismi mihinkään katoa, vaikka naturisti ei olisikaan "nakumestassa".
        Naturisti on AINA NATURISTI, ajasta ja paikasta riippumatta.

        Totta mutta miten tämä liittyy siihen että seksi ei kuulu naturismiin eikä naturistimestoihin? häh

        Se on fakta jota et saa muuksi muuttumaan.


      • kuin pakkoalastomuus
        Vapaus kirjoitti:

        Totta mutta miten tämä liittyy siihen että seksi ei kuulu naturismiin eikä naturistimestoihin? häh

        Se on fakta jota et saa muuksi muuttumaan.

        Tai Kyttäys.

        Mikään niistä ei virallisesti liity naturismiin, mutta jokaista kuitenkin ilmenee itseään naturistiksi väittävien henkilöiden käyttäytymisessä.


      • naturistimestoihin
        Vapaus kirjoitti:

        Totta mutta miten tämä liittyy siihen että seksi ei kuulu naturismiin eikä naturistimestoihin? häh

        Se on fakta jota et saa muuksi muuttumaan.

        Kuuluuko toisten alastomien katseleminen naturistimestoihin tai naturismiin?

        Mtäh?


      • Vapaus
        naturistimestoihin kirjoitti:

        Kuuluuko toisten alastomien katseleminen naturistimestoihin tai naturismiin?

        Mtäh?

        Tuskin kukaan naturisti olettaa että naturistimestoihin saisi tulla ainoastaan silmät sidottuina joten KYLLÄ- kyllä se kuuluu naturismiin halusitpa sitä tai et.


      • Olet tollo!
        Vapaus kirjoitti:

        Tuskin kukaan naturisti olettaa että naturistimestoihin saisi tulla ainoastaan silmät sidottuina joten KYLLÄ- kyllä se kuuluu naturismiin halusitpa sitä tai et.

        Ei muuten kuulu!
        Toisten alastomien katselu on rumaa, epäkohteliasta ja moukkamaista käytöstä.


      • Vapaus
        Olet tollo! kirjoitti:

        Ei muuten kuulu!
        Toisten alastomien katselu on rumaa, epäkohteliasta ja moukkamaista käytöstä.

        Pitäisikö siis mielestäsi kaikilla nakumestoilla olla pakollista peittää silmät?


      • Oletko tyhmä?
        Vapaus kirjoitti:

        Pitäisikö siis mielestäsi kaikilla nakumestoilla olla pakollista peittää silmät?

        Oletko tyhmä?
        KATSELEMINEN on eri asia, kuin olla silmät peitettynä.
        Sinun pitäisi olla laput silmilläsi, kun et osaa muuta kuin TUIJOTTAA!


      • Vapaus
        Oletko tyhmä? kirjoitti:

        Oletko tyhmä?
        KATSELEMINEN on eri asia, kuin olla silmät peitettynä.
        Sinun pitäisi olla laput silmilläsi, kun et osaa muuta kuin TUIJOTTAA!

        Naturismissa on voimassa sääntö: Katsoa saa muttei koskea.


      • saunanaturistialastomuus
        Vapaus kirjoitti:

        Naturismissa on voimassa sääntö: Katsoa saa muttei koskea.

        Se sääntö on ehkä voimassa naturismissa, mutta ei päde saunomisessa, koska saunominen ei ole naturismia.


      • Vapaus
        saunanaturistialastomuus kirjoitti:

        Se sääntö on ehkä voimassa naturismissa, mutta ei päde saunomisessa, koska saunominen ei ole naturismia.

        koska saunominen ei ole naturismia."

        Vaan kun ON.

        Sitä faktaa sä et inttämällä muuksi muuta.

        Yhtään perustetta et tietenkään ole esittänyt miksi saunominen ei muka olisi naturismia.

        "Ei se ole kun se vaan ei ole" ei kelpaa perusteeksi.

        Sen sijaan jokainen voi todeta että naturismin virallinen määritelmä sopii erittäin hyvin yhteissaunomiseen.


      • häiritsevästi
        Vapaus kirjoitti:

        Naturismissa on voimassa sääntö: Katsoa saa muttei koskea.

        Naturismissakaan EI SAA katsella toisia ihmisiä häiritsevästi tai liian pitkään.
        Sellaista häiritsevää katselemista kutsutaan naturistipiireissä kyttäämiseksi.


    • saunanaturistialastomuus

      "olet peen jauhaja
      Kirjoittanut: Vapaus 2.2.2008 klo 14.49

         koska saunominen ei ole naturismia."

      Vaan kun ON.

      Sitä faktaa sä et inttämällä muuksi muuta.

      Yhtään perustetta et tietenkään ole esittänyt miksi saunominen ei muka olisi naturismia.

      "Ei se ole kun se vaan ei ole" ei kelpaa perusteeksi.

      Sen sijaan jokainen voi todeta että naturismin virallinen määritelmä sopii erittäin hyvin yhteissaunomiseen."

      Nämä asiat on sinulle USEAMPAAN KERTAAN MONISSA VIESTIKETJUISSA TODISTETTU FAKTALLA TIEDOLLA.

      Naturismin määritelmällä EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SAUNAKULTTUURIN KANSSA. Mitenkä sauna liittyy luontoon, kun sehän on yleensä vain pieni rakennettu koppi, eikä siellä kasva puita, eikä muitakaan kasveja?

      • Vapaus

        "Mitenkä sauna liittyy luontoon, kun sehän on yleensä vain pieni rakennettu koppi, eikä siellä kasva puita, eikä muitakaan kasveja?"

        Ennen kaikkea siten että siellä ollaan luonnollisessa asussa eli ALASTI.


      • turkisasu
        Vapaus kirjoitti:

        "Mitenkä sauna liittyy luontoon, kun sehän on yleensä vain pieni rakennettu koppi, eikä siellä kasva puita, eikä muitakaan kasveja?"

        Ennen kaikkea siten että siellä ollaan luonnollisessa asussa eli ALASTI.

        Täällä kylmässä pohjolassa luonnollinen asu on kylläkin turkisasu, eikä mikään viikunanlehti.

        Talvella ollaan LUONNOLLISESTI joko villavaatteissa, tai turkiksissa.


      • Vapaus
        turkisasu kirjoitti:

        Täällä kylmässä pohjolassa luonnollinen asu on kylläkin turkisasu, eikä mikään viikunanlehti.

        Talvella ollaan LUONNOLLISESTI joko villavaatteissa, tai turkiksissa.

        Nyt olikin puhe SAUNASTA eikä mistään pakkaskelistä.

        Sen tietysti jokainen edes sinne päin täysjärkinen tajusikin.


      • että,
        Vapaus kirjoitti:

        Nyt olikin puhe SAUNASTA eikä mistään pakkaskelistä.

        Sen tietysti jokainen edes sinne päin täysjärkinen tajusikin.

        Kukaan TÄYSIJÄRKINEN ei edes yrittäisi väittää, että alastomuus olisi jokin ASU ;-).


      • Vapaus
        että, kirjoitti:

        Kukaan TÄYSIJÄRKINEN ei edes yrittäisi väittää, että alastomuus olisi jokin ASU ;-).

        Se on syntymäasu tai aataminasu. Ja vähän eevankin


      • Höpön höpön
        Vapaus kirjoitti:

        Se on syntymäasu tai aataminasu. Ja vähän eevankin

        ALASTI sinä olet vaatteittesi alla!

        Buah hah haa! Hoh hoh hooo!

        Heh hehe heh!


      • Vapaus
        Höpön höpön kirjoitti:

        ALASTI sinä olet vaatteittesi alla!

        Buah hah haa! Hoh hoh hooo!

        Heh hehe heh!

        Nyt SAATANAN PASKIAINEN LOPETAT tuon TÖRKEÄN VALEHTELUN!!!!

        Ja HETI!


      • Vapaus,
        Vapaus kirjoitti:

        Nyt SAATANAN PASKIAINEN LOPETAT tuon TÖRKEÄN VALEHTELUN!!!!

        Ja HETI!

        hävyttömyyden huipentuma on nimimerkki Vapaus, älyttömine väitteineen ja valeineen.

        Kyllä sinä "SAATANAN PASKIAINEN" kuitenkin OLET ALASTOMANA noiden vaatteittesi sisällä.


    • Seksi > Nudismi & na...

      Miten tämä aloitus liittyy tämän palstan aiheeseen?

      Palstan otsikko on Seksi > Nudismi & naturismi.

      Yrjönkadun uimahalli EI OLE MITÄÄN näistä.

    • Yrjölle

      Pidetään Yrjö entisellään: ei yhteisvuoroja.

      • syytä tehdä

        OIKEIN! Yrjönkadun uimahallista ei ole mitään syytä tehdä nimimerkki Vapauden sanoja lainatakseni "katselusaunaa".

        Yrjönkadun uimahallissa ei juurikaan ole mitään häiriköitä, niin MIKSI sinne pitäisi varta vasten houkutella kyttääjähäiriköitä jollain eri sukupuolten yhteisvuoroilla?

        Kylpylätkin ovat jo vähitellen luopumassa yhteissaunoista, kun ne vetävät liikaa normaali-ihmisten saunomista pilaavia häirikkökäyttöytyjiä.

        Yrjönkadulle näitä pervohäiriköitä EI KSAIVATA, pysyköön vaan pois tästä perinteisestä uimahallista.


      • Vapaus
        syytä tehdä kirjoitti:

        OIKEIN! Yrjönkadun uimahallista ei ole mitään syytä tehdä nimimerkki Vapauden sanoja lainatakseni "katselusaunaa".

        Yrjönkadun uimahallissa ei juurikaan ole mitään häiriköitä, niin MIKSI sinne pitäisi varta vasten houkutella kyttääjähäiriköitä jollain eri sukupuolten yhteisvuoroilla?

        Kylpylätkin ovat jo vähitellen luopumassa yhteissaunoista, kun ne vetävät liikaa normaali-ihmisten saunomista pilaavia häirikkökäyttöytyjiä.

        Yrjönkadulle näitä pervohäiriköitä EI KSAIVATA, pysyköön vaan pois tästä perinteisestä uimahallista.

        Yksi vuoro yhteiskäyttöön viikossa ei olisi kohtuutonta vai onko se yksikin vuoro viikossa liikaa teille alastomuusvastustajille?

        Valvotuissa olosuhteissa häiriköitä EI OLE.


      • espoo sivuhuone
        Vapaus kirjoitti:

        Yksi vuoro yhteiskäyttöön viikossa ei olisi kohtuutonta vai onko se yksikin vuoro viikossa liikaa teille alastomuusvastustajille?

        Valvotuissa olosuhteissa häiriköitä EI OLE.

        KYTTÄÄJILLE VIIKOSSA ON EHDOTTOMASTI LIIKAA.

        Yrjönkadun uimahallin nykyiset vuorot ovat ihan riittävät, koska edes yhdelle vuorolle viikossa ei löydy riittävää kävijämäärää naisista. Kyttäävistä miehistä kyllä olisi ylitarjontaa.


      • ALASTONUIMAHALLINA
        Vapaus kirjoitti:

        Yksi vuoro yhteiskäyttöön viikossa ei olisi kohtuutonta vai onko se yksikin vuoro viikossa liikaa teille alastomuusvastustajille?

        Valvotuissa olosuhteissa häiriköitä EI OLE.

        Ei ainuttakaan alastomuusvastustajaa, Yrjönkatu PYSYY ALASTONUIMAHALLINA ilman kyttääjävuorojakin.

        Ymmärrätköhän Sinä Vapaus tätä lainkaan?


      • espoo peräkammari
        espoo sivuhuone kirjoitti:

        KYTTÄÄJILLE VIIKOSSA ON EHDOTTOMASTI LIIKAA.

        Yrjönkadun uimahallin nykyiset vuorot ovat ihan riittävät, koska edes yhdelle vuorolle viikossa ei löydy riittävää kävijämäärää naisista. Kyttäävistä miehistä kyllä olisi ylitarjontaa.

        tehnyt sinulle jotain pahaa ' vaimo kenties lähtenyt toisen miehen matkaan' vai mistä johtuu tuo suunnaton viha alastonta naista kohtaan joka paistaa kirjoituksissasi.ps. sinun mielestä joka paikassa missä on naisia on kyttääjiä eli tuolla kaavalla koko naturisti toiminta pitäisi lopettaa onneksi sinun kaltaisia ei ole montaa psps. käy sinä siellä yrjönkadunhallissa ihan rauhassa katselemassa mies vartaloita me muutvietämme laatuaikaa sillä välin kk saunamailmassa naisten kanssa nauttien alastonterapiasta


      • vaadit
        espoo peräkammari kirjoitti:

        tehnyt sinulle jotain pahaa ' vaimo kenties lähtenyt toisen miehen matkaan' vai mistä johtuu tuo suunnaton viha alastonta naista kohtaan joka paistaa kirjoituksissasi.ps. sinun mielestä joka paikassa missä on naisia on kyttääjiä eli tuolla kaavalla koko naturisti toiminta pitäisi lopettaa onneksi sinun kaltaisia ei ole montaa psps. käy sinä siellä yrjönkadunhallissa ihan rauhassa katselemassa mies vartaloita me muutvietämme laatuaikaa sillä välin kk saunamailmassa naisten kanssa nauttien alastonterapiasta

        Sinullahan on porttikielto Katinkultaan, siksikö vaadit kyttäysvuoroa Yrjönkadun uimahalliin?

        Voin lohduttaa sinua ressukkaa, ei Yrjönkadulle tule mitään yhteisvuoroja, kun juuri kukaan ei niissä kävisi.
        Minkään paikan ei kannata ylläpitää paria kyttääjää varten mitään yhteissaunoja, kun ne eivät vedä riittävästi maksavia asiakkaita.

        Olet sä säälittävä reppana, voi voi.

        Kylpylän sauna tai Yrjönkadun uimahalli eivät ole NATURISMIA, sinä olet lapsukaiseni nyt ymmärtänyt naturismin vähän väärin.

        Olet sä säälittävä reppana, voi voi.


      • espoo peräkammari
        vaadit kirjoitti:

        Sinullahan on porttikielto Katinkultaan, siksikö vaadit kyttäysvuoroa Yrjönkadun uimahalliin?

        Voin lohduttaa sinua ressukkaa, ei Yrjönkadulle tule mitään yhteisvuoroja, kun juuri kukaan ei niissä kävisi.
        Minkään paikan ei kannata ylläpitää paria kyttääjää varten mitään yhteissaunoja, kun ne eivät vedä riittävästi maksavia asiakkaita.

        Olet sä säälittävä reppana, voi voi.

        Kylpylän sauna tai Yrjönkadun uimahalli eivät ole NATURISMIA, sinä olet lapsukaiseni nyt ymmärtänyt naturismin vähän väärin.

        Olet sä säälittävä reppana, voi voi.

        enkä käy yrjönkadun hallilla se on sinunlaisille suunnattu paikka onnea valitsemallesi tielle björ


      • Vapaus
        ALASTONUIMAHALLINA kirjoitti:

        Ei ainuttakaan alastomuusvastustajaa, Yrjönkatu PYSYY ALASTONUIMAHALLINA ilman kyttääjävuorojakin.

        Ymmärrätköhän Sinä Vapaus tätä lainkaan?

        Kenties alastonuimahallina mutta ei VAPAAN ALASTOMUUDEN uimahallina eikä se sellainen ole koskaan ollutkaan.

        Vasta vapaa alastomuus mittaa todellisen alastomuusvastaisuuden.


      • omaava uimahalli
        Vapaus kirjoitti:

        Kenties alastonuimahallina mutta ei VAPAAN ALASTOMUUDEN uimahallina eikä se sellainen ole koskaan ollutkaan.

        Vasta vapaa alastomuus mittaa todellisen alastomuusvastaisuuden.

        Se on ensimmäinen uimahalli Suomessa, jossa on uitu alasti ja uidaan yhä.

        Mitään tarvetta muuttaa sitä molemmille sukupuolille yhteiseksi alastonuimahalliksi ei ole.

        Halukkaat kyttääjät voivat mennä edelleen Töölön uimahallin höyrysaunaan toteuttamaan harrastustaan.

        Yrjönkadulla normaalit ihmiset voivat nauttia alasti uimisesta, kuten ennenkin.


    • Helsingin kaupungin työntekijä

      Helsingin kauupungin liikuntaviraston ylläpitämään Yrjönkadun uimahalliin on joskus ehdotettu molemmille sukupuolille yhteistä vuoroa ilman uimapukuja, mutta kaupunki ei -mm.Pihlajasaaren nudistirannoilta saamiensa kokemusten perusteella- ole tällaisesta kiinnostunut.
      Asia on osaltamme loppuunkäsitelty.

      • HÄIRIKÖIVIÄ

        Et kai vaan väitä, että Pihliksessä olisi ollut jotain HÄIRIKÖIVIÄ toisten alastomuudesta kiinnostuneita kyttääjiä?

        Vapaushan sanoo, että KATSELLA SAA niin pitkään, kuin HÄN ITSE haluaa, mutta koskea ei saa ;-).


      • mihin verrataan?

        Martinlaakson uinnit olisi ehkä parempi vertailukohta kuin joku valvomaton metsäinen saari. Ne ovat sujuneet asiallisesti ilman häiriöitä, vaikka niihin on kenellä tahansa pääsy kun kävelee ovesta sisään ja maksaa lipun. Miksei tämä muka toimisi jossain toisessa uimahallissa? Luulenpa että joku alastomuusvastustaja on tahallaan hakenut huonoja yksittäistapauksia 'kokemuksiksi'.


    • Anonyymi

      törkeitä tapaus Kotkan Katariinan uimahallissa. Onkohan nykyaikana Katariinan uimahallissa jotkut mies- kävijät tavoittavat muuta, kun kuntoilu ja hyvinvointia? Joku on etsinyt kovasti Espanjan naismatkakumppania? Onkohan ukoilla enää käytössä raja? Onko Katarinan uimahalli enää ”hyvivointi-ja terveys” mesta?

    • Anonyymi

      Ongelmahan on enemmänkin siinä, että jotkut (ulkomaalaistaustaiset) tahot ovat olleet vaatimassa samaa sukupuolta olevienkin alastonuinnin kieltämistä kaikenlaisin uskonnollisin perustein. Seuraava vaihe on kai, että suomalaisilta kielletään alasti saunominen, koska niin ei tehdä joissakin maahantulijoiden lähtömaissa.

    Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      57
      3729
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      167
      2327
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      212
      2039
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      139
      1924
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      402
      1350
    6. 79
      1221
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      235
      1135
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      136
      1118
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      55
      1040
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      74
      1000
    Aihe