Punakapina

90 vuotta sitten punikit selätettiin, ja samoin kävi viime vuonna eduskuntavaaleissa.Nyt on uusi ja parempi aika ,kuten tämäkin osoittaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801267150641_uu.shtml
Sielläpähän oppositiossa miettivät syntyjä syviä nämä punakapinallisten jälkeläiset. KIITOS tästä kuuluu SUOMEN PORVAREILLE,sillä eipähän olla osa entistä neuvostoliittoa kuten tawjakin vielä seitsemänkymmentä luvulla vappupuheessaan uneksi.Eiköhän ole aika kolminkertaiselle eläköön huudolle punakapinan kukistamisen vuosipäivänä: ELÄKÖÖN,ELÄKÖÖN,ELÄKÖÖN.
22588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ootappa 4 vuotta niin kapitalistit ihmettelee häviötään. Sitten kuullu sitä valivalia paljon etä mikä meni mönkään et miettivät näitä budjettipäätöksiään että ei olisikaan pitänyt tehdä näin ja näin.

Äänestä
  • Katso kuinka SKDL.n/Vasemmistoliiton kannatuksdelle on käynyt.
    Se oli suurin puolue vielä http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_1962 ja mikä on nyt tilanne?

    SDP.llä on sama pudotus vielä edessä, mutta se on jo alkanut. Yli 10 %.n kannatusta voidaan muutaman vaalikauden jälkeen pitää jo hyvänä tuloksena SDP.lle.
    Jokaisten tulevien vaalien alla puolueen sisällä jännitetään, meneekö se maaginen 10 % kannatus rikki vai ei.

    On SURULLISTA olla demari näinä aikoina, eikö vaan?

    Äänestä


  • odottaa.. kirjoitti:

    4 vuotta,kun jo tänä vuonna oikeisto taas kerran selättää punikit kunnallisvaaleissa,suuntaus on selvästi nähtävissä:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801267150641_uu.shtml

    että tällei! jep, jep!!!!!!!!

    nouse missään päin maailmaa, eikä ainakaan suomessa. kyllä se itäsaksa ynnä muut demarivaltiot ovat mennenneen talven lumia,ja hyvä näin.

    Äänestä

Kokoomuksen politiikka on vähintään yhtä sosiaalidemokraattista kuin SDP:nkin. SDP sentään pienensi veroja, joten jos kahdesta pahasta pitää valita, niin olkoon SDP. Raha ratkaisee.

Jos olet eri mieltä, niin osoita yksikin "oikeisto"hallituksen teko, joka on vähentänyt sosialimia ja lisännyt vapaata markkinataloutta.

Äänestä
  • se SDP pienensi???? varallisuus veron se kyllä poisti mikä hyödytti kaikkein rikkaimpia,mutta mitähän veroja SDP mukamas pienensi?

    Äänestä

  • oikeistohallitus keventi perintöverotusta, eli jos esim. perheestä kuolee toinen vanhempi niin perheen hankkimasta omaisuudesta joutuu pienempi osuus valtiolle kuin demujen hirmuhallinnon aikaan.Tämä esimerkiksi on vähentänyt sosialismia,koska kyseisessä esimerkissä perheen yksityisomaisuutta ei väkisin oteta (sosialisoida) valtiolle. tässä osoitin sen "yhdenkin" oikeistohallituksen teon joka ON VÄHENTÄNYT SOSIALISMIA. mutta sinä joka valitsit rahan ja SDP:N kerroppa itse esimerkki missä demujen teot ovat vähentänyt sosialismia?

    Äänestä

  • hyvä teko kirjoitti:

    oikeistohallitus keventi perintöverotusta, eli jos esim. perheestä kuolee toinen vanhempi niin perheen hankkimasta omaisuudesta joutuu pienempi osuus valtiolle kuin demujen hirmuhallinnon aikaan.Tämä esimerkiksi on vähentänyt sosialismia,koska kyseisessä esimerkissä perheen yksityisomaisuutta ei väkisin oteta (sosialisoida) valtiolle. tässä osoitin sen "yhdenkin" oikeistohallituksen teon joka ON VÄHENTÄNYT SOSIALISMIA. mutta sinä joka valitsit rahan ja SDP:N kerroppa itse esimerkki missä demujen teot ovat vähentänyt sosialismia?

    mutta rikkaita ei! Maa omaisuudet, tehtaat, osakkeet ym. siirtyvät ilman mitään veroja perillisille, mutta köyhän omaisuus aina 30000€ lähtien on veronalaista! Mutta 3 milj.€ on verovapaa perintö! Kuinkas siinä porvarit näin kävi! Ketä nyt porvarit sosialisoitte! Tai varastatte!

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    mutta rikkaita ei! Maa omaisuudet, tehtaat, osakkeet ym. siirtyvät ilman mitään veroja perillisille, mutta köyhän omaisuus aina 30000€ lähtien on veronalaista! Mutta 3 milj.€ on verovapaa perintö! Kuinkas siinä porvarit näin kävi! Ketä nyt porvarit sosialisoitte! Tai varastatte!

    että se punakapina kukistettiin ja saadaan asua porvarillisessa vapaassa suomessa.

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    mutta rikkaita ei! Maa omaisuudet, tehtaat, osakkeet ym. siirtyvät ilman mitään veroja perillisille, mutta köyhän omaisuus aina 30000€ lähtien on veronalaista! Mutta 3 milj.€ on verovapaa perintö! Kuinkas siinä porvarit näin kävi! Ketä nyt porvarit sosialisoitte! Tai varastatte!

    tarkemmin miten köyhiä sosialisoidaan?

    Äänestä


  • hieno juttu kirjoitti:

    että se punakapina kukistettiin ja saadaan asua porvarillisessa vapaassa suomessa.

    vältyttiin, muttei sosialismilta.

    Maksan tuloveroja lähes 40% (sis. pakolliset eläkevak, työt.vak, sairaskuluvak jne. ). Kun kulutan nettopalkan, niin kulutuksessa on keskimäärin 60% veroja ja veronluenteisia maksuja. Yhteensä se tekee 76% brutostani.

    Jos porvarillisuus on tätä, niin eipä se paljon kommunismille häviä.

    Äänestä

  • usko...., kirjoitti:

    tarkemmin miten köyhiä sosialisoidaan?

    Jokainen vero kohdistuu myös köyhään. Joko välittömästi tai välillisesti. Kaikki verot hinnoitellaan tuotteisiin. Köyhä ylläpitää kuluttaessaan teollisen maailman kolmanneksi sosialistisinta järjestelmää.

    Äänestä

Puna-armeijan vapauttamasta Auschwitzin keskitysleiristä hengissä selvinneelle ja heidän omaisilleen.
Rauha kaikille sotien uhreille.

Äänestä
  • , jotka kommunismi murhasi.

    Äänestä

  • punikki "armeija" ei TODELLAKAAN vapauttanut ketään auschvitzistä 90 vuotta sitten, vaan poltti kirkkoja suomessa.Ei pidä sotkea keskenään punakapinaa suomessa 1918 ja toista maailmansotaa 1940 luvulla, kamoon punikit ette VOI OLLA NOIN TIETÄMÄTTÖMIÄ,tai eihän sitä tiedä vaikka olisittekin???????

    Äänestä

  • pyhä yksinkertaisuus. kirjoitti:

    punikki "armeija" ei TODELLAKAAN vapauttanut ketään auschvitzistä 90 vuotta sitten, vaan poltti kirkkoja suomessa.Ei pidä sotkea keskenään punakapinaa suomessa 1918 ja toista maailmansotaa 1940 luvulla, kamoon punikit ette VOI OLLA NOIN TIETÄMÄTTÖMIÄ,tai eihän sitä tiedä vaikka olisittekin???????

    Neuvostoliiton puna-armeija todellakin vapautti auschvitzin vahgit 1940-luvulla.Tämä on täysin totta.
    Mutta Suomen kansalaissodan "punaiset" on ihan eri asia kuin Neuvostoliiton puna-armeija.
    Valkoisten terrorihan alkoi sitten kansalaissodan loputtua.Valkoiset telottivat kymmeniätuhansia suomalaisia ihmisiä kansalaissodan jälkeen.
    Ottaisit nyt itsekkin hiukan selvää asioista.

    Äänestä

  • Nyt asiat kirjoitti:

    Neuvostoliiton puna-armeija todellakin vapautti auschvitzin vahgit 1940-luvulla.Tämä on täysin totta.
    Mutta Suomen kansalaissodan "punaiset" on ihan eri asia kuin Neuvostoliiton puna-armeija.
    Valkoisten terrorihan alkoi sitten kansalaissodan loputtua.Valkoiset telottivat kymmeniätuhansia suomalaisia ihmisiä kansalaissodan jälkeen.
    Ottaisit nyt itsekkin hiukan selvää asioista.

    Oli punaterroristeille punaterrorista langetettujen rangaistuksien täytäntöönpanoa.

    Äänestä

stalin aloitti juutalaisten likvidoinnit,mutta jäi kesken,kun kuoli,ja keskitysleirien purkaus oli liittoutuneiden aikkaansaannosta,

Äänestä

on sootaa kauhiaa.emme tarvitse niitä.jo riitti suomen veljessodatkin.se ol häppee.

Äänestä

Viime vuosisadan alussa punaiset olivat Suomessa enemmistönä, joten valkoisten olisi demokratian pelisäntöjen mukaan pitänyt taipua äänestyksissä mutta kun eivät taipuneet, vaan menivät Saksasta hakemaan apua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kukistettiin kirjoitti:

90 vuotta sitten punikit selätettiin, ja samoin kävi viime vuonna eduskuntavaaleissa.Nyt on uusi ja parempi aika ,kuten tämäkin osoittaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801267150641_uu.shtml
Sielläpähän oppositiossa miettivät syntyjä syviä nämä punakapinallisten jälkeläiset. KIITOS tästä kuuluu SUOMEN PORVAREILLE,sillä eipähän olla osa entistä neuvostoliittoa kuten tawjakin vielä seitsemänkymmentä luvulla vappupuheessaan uneksi.Eiköhän ole aika kolminkertaiselle eläköön huudolle punakapinan kukistamisen vuosipäivänä: ELÄKÖÖN,ELÄKÖÖN,ELÄKÖÖN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu