Eli all stars pelistä kyse, no ihan hupi mielellä liikkeellä. Yeensä aika arpajais otteluita loppupeleissä kuitenkin. Ottelun ainoa pelattava kohde on oikeastaan:
Länsi (-1.5) - Itä = valinta (1)
No näissä maali ilotteluissa peli voi mennä mihin suuntaan tahansa, mutta lännen joukkue on kuitenkin hiukan vahvempi. Ottelu on todennäköisesti hyvässä hengessä pelattava höntsäily matsi. Itse pidän länttä todennäköisempänä voittajana, ja kun tuo yli maalin voitto saa yli 3 kertoimen niin miksi ei kokeilla. :)
Länsi (-1.5) - Itä = valinta (1)
No näissä maali ilotteluissa peli voi mennä mihin suuntaan tahansa, mutta lännen joukkue on kuitenkin hiukan vahvempi. Ottelu on todennäköisesti hyvässä hengessä pelattava höntsäily matsi. Itse pidän länttä todennäköisempänä voittajana, ja kun tuo yli maalin voitto saa yli 3 kertoimen niin miksi ei kokeilla. :)
Vastaukset 23
Vanhimmat
Pientä palautetta pakko antaa tästä samasta ottelusta, koska kuitenkin tuota tulee seurattua ja perhosia sen suhteen on vatsanpohjalla sikäli kun sellainen ylipäätään on näissä hommissa mahdollista. :)
Ottelussa tosiaan ei pelata hampaat irvessä. Yksi mielenkiintoinen vedonlyöntikohde voisi yhtä hyvin olla -edellyttäen, että sellaisen joku putiikki avaisi- kuinka monta taklausta pelissä nähdään. Joka tapauksessa ei kovin montaa.. Hauskanpito on kerrankin kaikilla pääasia.
Sitten siihen varsinaiseen palautteeseen..eli millä perusteella olet saanut Lännen joukkueen tässä pelissä suosikiksi? Muakin houkuttelee nimittäin tuo -1.5 tasoituksen hakeminen ihan tuon maistuvan kertoimen takiakin. Mä en saa vain millään voi tässä matsissa kumpaakaan nostaa edes himpun verran suosikin asemaan.
Tasuria näissä tähdistöotteluissa ei kuitenkaan kannata hakea, joten mikäli petsata haluaa jotain on tongittava esiin. Mua houkuttelee eniten tuo kokonaismaalimäärän arvioiminen. Rajanahan on yleisesti pidetty 15.5-16.5 ja tuo määräytyy täysin viiden viime kerran vastaavan pelin keskiarvon perusteella. Yleensä näissä matseissa kupletin juoni on sama:maaleja tulee niin hitosti -jopa yli 20 kaappia. Yli tuon mainitun rajan kertoimet pyörivät 1.80:n pinnassa puljusta riippuen. Mielestäni kyllä sen 55% väärti eli kelpaa mulla peleihin.
Voisi peli tulla parempaankin kellonaikaan huomista työpäivää ajatelleen, mutta jos uni tulee simmuun niin sitten pitää katsoa loput vaikka aamulla boksilta. En ole joukkueisiin perehtynyt sen vertaa että pystyisi ottamaan mitään kantaa suuntaan tai toiseen (tai ehkä itään, pari radiaania), mutta joku pikkuveto pitää kuitenkin keksiä, niin on mukavampaa seurata.
Taidan napata tuon 1,92 underista (u15,50), sillä vaikka onkin höntsäilypeli, niin molarit yleensä haluaa napata kaiken kuitenkin kiinni, sillä pelleksi sitä muuten joutuu. Tietty jos puolustaminen ei muita nappaa ollenkaan, niin sitten voi alkaa veskarikin leikkimään omiaan - hakea näyttävyyttä otteisiin kokeilemalla jotain oveluuksia. Mutta uskon underiin.
Tää meni pikkupanoksella yhden toisen kohteen kera tuplana. Piti vähän laittaa lisäsijoituksia kun toi Korikobrat napsahti peräti 38 pisteen voittomarginaalilla.
http://i25.tinypic.com/20jfcz7.jpg
No ihan sellaisella MUTU tuntumalla, omasta mielestäni lännessä vahvemmat joukkueet. Idän puolella kyllä taitavia yksilöitä, mutta jotenkin tuntuu länsi vahvemmalta. Varsinkin maalivahdit tuntuvat lännen puolelta vaakuuttavammilta. Idässä Vokoun, Thomas pari ei tunnu kovin hyvältä, Rick sen sijaan ihan hyvä. Lännessä Legace, Nobokov ja Osgood, perus varmoja koppareita.
..voisi olla ihan ok haku tuo under, mutta törkeä alikerroin eikä innosta ei vähiten siitäkään syystä, että veskarit ovat käytännössä yksin tällaisissa peleissä ja ripareissa ovat väistämättä ensimmäisinä vastustajan pelimannet.
Vaan mitäpä argumenteista kiistelemään. Omien näkemyksien takana kannattaa useimmiten seistä. ;) Ja oman pelikassankin ollessa kyseessä kannattaa miettiä kerran jos toisenkin millä tavalla tällaisia otteluita lähestyy. Kyseessä kun on kuitenkin pelkkä hyväntekeväisyysmatsi, joten panostuksetkin ovat marginaalisia ja pelin jälkeen voi olla hymyssä suin niin häviäjien kuin voittajienkin leirissä. :)
No, en ole matsiin perehtynyt ja nuo kokoonpanotkin katsoin vasta puoli tuntia sitten ensimmäistä kertaa. Kun kerran olet nähtävästi mietiskellyt asiaa enemmänkin, niin mikä sun mielestä sitten olisi underin rajakerroin ja miten siihen päädyit?
Jokainen peli näistä on omansa, mutta on alle 16 maalin pelejä nähty aika monta tässä viimeisen kymmenen kerran aikana (jolloin on satutte pelaamaan).
Hämmästelin itsekin joitakin valintoja (esim. mitä hittoa joku Panthersien Vokoun tekee tuolla!), mutta lukuisten poissaolojen sekä sen yksinkertaisen seikan takia, että jokaisesta joukkueesta pitää mukana olla vähintään yksi kaveri tilanne on nyt tämä.
Mä lähestyin peliä myös sellaisesta näkökulmasta kun ensin kävin läpi molempia joukkueita yksilöinä, että jos molemmat pelaisi sata lasissa tietty ainakin tuolla veskariosastolla puntit kallistuisivat Lännen puolelle. Yhtälailla pitäisi pohtia ketä jäi pois ja ketä niiden tilalle tuli? Mikä niiden taso suhteutettuna noiden poissaolijoiden tasoon on? Näin päästään taas siihen lähtötilanteeseen, ettei tosiaan sata lasissa pelata, joten tuotakaan seikkaa ei millään voi ottaa tosissaan huomioon.
Totta on, ettei kukaan tuolla halua huonosti pelata. Veskareilla on kuitenkin vain yksi erä per mokke aikaa todistaa paikkansa oikeutetuksi tähtien seassa. Vaikeaa esim. jonkun nollan saati edes 1-2 maalin maksimaalinen päästäminen per veskari tuollaisessa ottelussa on. Toisaalta, kenttäpelaajatkin sortuvat herkästi namutteluihin ja hienoihin sommitteluihin eikä kaikki sentään noistakaan yrityksistä onnistu.
Yhtäkaikki nämä kaikki on pelkkää spekulaatiota, mutta ihan hyvä käydä läpi mielestäni kuitenkin.
Perustelusi eivät suinkaan olleet huonoja. Itse saatan silti loppujen lopuksi tyytyä vain tuon overin hakemiseen marginaalisella panostamisella. Ihan vain harrastevetona, kuten tällaisissa otteluissa järkevintä onkin.
Ihan makuasia kumpaan tuon rajaa eli 15.5 ja 16.5 ovat molemmat kelvollisia. Kun nyt multa kysyit, niin mielestäni 15.5 vastaa realistisemmin näiden tähdistömatsien keskiarvoa. Ja tuo keskiarvo tietenkin riippuu siitä kuinka monen viime kausien vastaavien pelien maalimäärät on otettu laskennassa huomioon. Kaikki eivät lisäksi ole laskeneet esim. noita Pohjois-Amerikka vs Muu maailma tähdistöpelejä, joita pelattiin vuosituhannen molemmin puolin viitenä kautena peräkkäin. Noihin ei alkuhuuman jälkeen oikein lämmetty rapakon takana eikä liioin lopulta pelaajienkaan keskuudessa.
Noista ei tarkkaa kerrointa pystytä edes Vegas Insiderissa absoluuttisesti kukaan gurukaan laskemaan. Makuasia mitä asioita haluaa kukin painottaa. Bookkerien näkökulmasta pitää sitten vielä yrittää ennakoida, miten asiakkaat tällaisia otteluita lähestyvät. Ei tarvi olla luteena petsareiden kuontalossa arvatakseen, että mitä maistuvampi syötti (lue:suurempi kerroin) sitä parempi paisti (lue:paremmin peliä sisään). Aika lailla tällaisia pelejä petsataan joka tapauksessa ristiin rastiin eli pelimerkit jakautuu melko tasaisesti. Erikoisvedoissa -joita harvoilla putiikeilla sitten on kuitenkaan tarjolla- vedetään riskirajat sen verran matalaksi, ettei tappiota tuota nekään.
Nämä matsit on kuitenkin pakosta pidettävä kohdevalikoimassa. Suuremman kertoimen toteutuessa pelkästään 1x2-vedossa tappiot eivät puljujen riskirajoista riippuen ole tämän kaltaisten ottelujen pelivaihtoon huomioonottaen suuria -puhutaan suurinpiirtein 3.-7.5K:n tappioista (taatusti alle kymppi joka tapauksessa). Ne kuitataan sitten yhdellä onnistuneella miinalla yhdellä normaalilla NHL-kierroksella.
Ei taida olla tuo rajakertoimen määritelmä tuttu? Ainakin vastaus oli jotain ihan muuta. Tarkoitin kysyä että kun sanoit että tuo U15,5 maalista tarjottu 1,92 on "törkeä alikerroin", niin mikä sen kertoimen pitäisi sitten olla sinun mielestäsi? Äläkä kysy multa, en ole tälle(-kään) kohteelle mitään prosentteja edes yrittänyt laskea. Enkä myöskään katsonut mitä muut bookkerit tarjoavat (arvatenkin jostain saa parempaa, kommentistasi päätellen?).
Yleisesti voisin todeta, että yllättävän hyvin vaikkapa tuo Nordicbet osaa koripallon tasoituksia laskeskella, olen tässä lyhyen ajan sisällä huomannut monta matsia, jotka ovat päättyneet puolin ja toisin juuri siihen tasoituksen viereen, eli lopulliseksi eroksi on jäänyt puoli pistettä :)
Olet nykyisin lumiukko, sillä niin pihalla olet!
TOM tuo 15.5 on maalimäärä, eikä kerroin.
Vastaan ensin tuohon yleisluontoiseen toteamukseesi jotain. Tekstiesi perusteella olet hajulla koriksesta toisinkuin meikäläinen.
Mitä tulee NordicBetiin satun kuitenkin sattuneesta syystä tietämään kuka siellä mm. hoitaa nuo koriskertoimet. Erittäin pätevästä kaverista on kyse siitäkin huolimatta, että on kotoisin tuolta rakkaan länsinaapurimme puolelta..;) Aivan samaa tasoa ei sen sijaan ole samaisen lafkan NHL-tietämys. Itseasiassa se ei kuulu -jos verrataan keskivertobookkereita- edes top-kymppiin.. :)
Otan tuon piruilusi ihan piikkinä. Niinpä en piruile takaisin -en tästä enkä muutamasta muustakaan seikasta. Se ei ole relevanttia. Tuon allaolevan märkäkorvan kommentti sen sijaan sellainen oli. Näköjään mulla oli menneet kiireessä termit sekaisin. Hienoa, että ymmärsit kuitenkin yskän. Hämmennyksesi oli syystä aiheellista. Eiköhän me molemmat tiedetä kyllä mikä on homman nimi ja säkin arvannet vallan hyvin, etten aivan eilisen teeren poika tällä alalla kuitenkaan taida olla?:) Joten eiköhän jätetä jatkossa tällaiset iskut vyön alle vähemmälle? Ihan näin tämän foorumin tason säilyttämisenkin pitäminen edes kohtuullisella tasolla meidän molempien osalta?;)
Ymmärsin tosiaan väärin tuon kysymyksesi, joten vastataan nyt sitten tässä siihen. NordicBetin 1.92 on edelleen mun mielestä alikerroin ja tosiaan törkeä sellainen. Sen odotusarvo jää mun arvion mukaan 0.86:n pintaan (kun ylikertoimeksi lasketaan yli yhden odotusarvo) noin 45%:n arviolla. 1.88:sta (NordicBet) over 15.5:lle sen sijaan tulee odotusarvoksi 1.03 eli mun arvioissa ylikerroin ja näin ollen pelikelpoinen.
Samassa putiikissa on näköjään auki samasta ottelusta myös 16.5 kokonaismaalimäärän rajapyykki. Siinä liikutaan jossain 47/53 tasolla. Tuossa tapauksessa 2.00 overille kelpaa pelattavaksi. Mainitsin aikaisemmin yleisesti tuosta about 1.80 tasosta maailmalla overille. Jos pilkun tarkasti laskee, niin ihan tuolla kertoimella se ei yllä 16.5 tasossa pelikelpoiseksi (oa.0.95). Kaikesta huolimatta olen tässä kohteessa vahvasti over-myönteinen ja olen sitä myöskin petsannut.
Toivottavasti tämänkertainen vastaukseni kelpasi? :)
Suurin osa viestistäsi oli puutaheinää. Voithan kertoa Nordicin NBA kertoimien laskijan nimikirjaimet, eihän se ketään haittaa. Ainut ongelma on vain ette saa niitä oikein hei!
Taasko tämä menee tälle linjalle? Kateusko sut saa postaamaan tällaisia tekstejä tänne toistuvasti? Sun harmiksi olen sen verran ilkeä, että en mainitse edes kaverin nimikirjaimia. En tällä foorumilla enkä missään muuallakaan. Sä soot jo ajat sitten omat, kateelliset mielipiteesi täällä läpinäkyvästi paljastanut eikä sun sanaasi voi luottaa edes puupennin vertaa. Mun puolestani sä voit harmitella siellä omassa, pienessä ja tyhjässä päässäsi nuhjuisessa sopessasi miten elämä vie toisia kun toisilla se vain pysyy paikallaan. Jopa säkin sen tajuat. Dream on! :)
ettei mennyt herne nenukkiin :) Ei ollut tarkoitus mitenkään sen enempää vit****la, kunhan kysyin uudestaan kun vastasit ihan eri asiaan mitä kyselin. Tästä jo pystyy laskemaan että nähtävästi sun mielestä tuo rajakerroin on siis 2,22. Miten siihen päädyit jäi vähän epäselväksi, ja jos on intoa sitä selvittää niin kerro toki. Itse en mitään sen enempää laskenut, tuntui mutu-mielessä aika kolikonheitolta tuo kohde.
Ihan siksi vaan kiinnostaa, kun en juurikaan mitään prosentteja ja voimalukuja itse laskeskele, enkä ainakaan yli/alle vetoihin. Ja ihan samoilla linjoilla muutenkin olen kanssasi muuten, paitsi siitä, että ei tuo mun kysymys nyt mikään isku vyön alle ollu, ihan aiheesta mielestäni kyselin.
Että eipä muuta kuin pelionnea sulle! Pidän peukkuja puolestasi, sillä mulla meni tuosta tekemästäni tuplasta toinen jo käteen, joten underia ei enää toivota, vaan tietysti maaleja niin paljon kuin ehtivät verkkoihin lapioida. Tässähän tää jo alkaakin, toivottavasti jaksan edes erän verran katsoa, ja loput sitten vaikka aamulla.
Tuli tuosta Tikkasen kommentoinnista mieleen, että tekis tosiaan terää löytää tämänkin tapahtuman tilalle joku sellainen koitos, joka ei ole mikään höntsäilysähläily. NHL All Stars vs. Euroopan All Stars voisi olla tällainen.
Ei mulla ole mitään asiallista kritiikkiä vastaan. Hienoa, että sun kaltaisiakin tyyppejä täältä sentään löytyy. Se palvelee parhaiten ja maksaa vaivan, kun täällä kirjoitteluun kohdistuu ihan rehellistä puolesta/vastaan näkökulmaakin.
Mä en hae mitään opetuslapsia. Se ei ole mun juttu. Huonolle tuulelle mut saa myös herkästi asiattomuuksilla, kuten varmasti oot muidenkin ohella huomannut. Tämä ilta ei ollut siltä osin poikkeus.
Kolikonheitolta tämä peli äkkiseltään kieltämättä tuntuukin. Nuo kirjoittamani arviot ovat vain omia arvioitani. Ei mitään absoluuttisia totuuksia tietenkään. Maltapas vaan jos/kun ottelun lopputulos on jotain muuta, niin nämä tämän palstan taivaanrannan maalarit pääsevät taas iskemään virtuaalipuukkoa. Siitä kuitenkin viis tai kuus..arvioni on tuossa eikä ne siitä miksikään muutu. Kysyit miten siihen päädyin. Laskutapoja on monia -jos suot anteeksi- enkä ala niitä tässä erittelemään. Hatusta niitä ei kuitenkaan ole vedetty. Ei kuulu mun tyyliin.
Kiitti peukuista. Tällaisissa vedoissa jos missä tarvitaan sitä onneakin. Under/over-tilastojen pohjalta arvioiminen on muutenkin oma, tieteenlajinsa kerroinlaskennassa eikä mikään helppo sellainen. Itseasiassa yksi työläimpiä ja aikaavieviä tavallisesti. Nostan todellakin hattua jonkun koriksen kaltaisen lajin pilkuntarkkojen rajojen menestyksekkäälle laskemiselle. Toisaalta noissakin peruslimitit saadaan useimmiten ensin tuolta Vegasin suunnalta, minkä pohjalta laskeminen helpottuu vaikkei mitään itsestäänselvyyttä ole sittenkään.
Teppo olet säälittävä ihmisraunio!
"Ainut ongelma on vain ette saa niitä oikein hei!"
Et sillei hei!
Teppo ei ole tuo lumiukko-nimimerkki, mihin jälleen selvästi viittaat hei! Ei ole kovin hankalaa saada viestiä vaikuttamaan Tepon kirjoittamalta, mikä on joidenkin palstalaisten intresseissä. Tepon "kateelliset mielipiteet" löytyvät kaikki kirjoitettuna tällä nimimerkillä.
Kateus-käsite on Tepolle tuttu ainoastaan muiden kokemusten kautta, joten Tepon on oikeasti hankala kuvitella, miltä moinen tuntuu. Toisaalta Teppo saa kokea, miltä tuntuu olla kadehdittua, eikä sekään tunnu erityisen hyvälle. "Ihailtu" on paljon parempi kuin "kadehdittu", mutta ainakin suomalaisessa kansanluonteessa ne kulkevat käsi kädessä et sillei hei!
Ja allehan 15.5 se jäi, niinkuin olettaa sopikin et sillei hei!
millä menetelmällä päädyit peleissäsi yli vetoon? Jos 5 edellistä peliä päättynyt alle 15.5 maalin. Tietysti jos ottaa vertailuun matseja ajalta nakki lähtien, mutta eihän se ole suotavaa sillä jääkiekkohan muuttu ja niin tekevät varusteetkin. Maalivahdit päästävät paljon vähemmän maaleja kuin esimerkiksi vielä 15 vuotta sitten.
Ei tällaista peli voi miettiä vedonlyöntimielessä et sillei hei! Tällaista matsia voi katsella iltasatuna, mutta eivät ne ole pelejä Stadin kundin makuun.
Teppo ehdottaa, että tähdistöpeli pelattaisiin taas Eurooppa vs. Pohjois-Amerikka -muotoisena. Tämä ottelu tulisi ehdottamasti pelata tosissaan, ja vaikkapa kahdesta poikki peräkkäisinä iltoina. Samoin tavoin kuin joskus aiemmin MM-finaali. Tosin tällaista kulttuuria voi olla hankala muuttaa.
No ihan hassuttelu mielessä laitettu, tuntuu vaan että tällaisessa ottelussa yli 3 kerroin aika korkea. Maaleja kuitenkin tulee molempiin päihin runsaasti. Kyllä systeemiä voisi jotenkin uudistaa ei oikein tuo Itä - Länsi ole kovin kiinnostava.
Median ehdoilla mennään..yleisön viihdyttämistä..yritetään mitä uskomattomampia kikkoja sun muuta...ei pelejä ko. matsiin
Olen alkanut pelaamaan nhl peleja sillai, et laitan just päinvastoin kun sulla. Tosi hyvin on menny ja nytkin näyttää hyvältä tuo kaikki tähteet ottelu.
Pelaan juuri päinvastoin kuin sinä ja hyvin toimii! Palautusprosentti pitkälti yli sadan. Rivimme kasvavat - tyylini suosio on nousussa ja ihmekös tuo!