Hengenerottamisen

Vieläkö Ry:llä on niitä erittäin arvostettuja miehiä tai naisia, jotka otettiin hoitokokouksiin asiantuntijoiksi ja syyttäjiksi, koska heillä oli kallisarvoinen hengenerottamisen lahja?

He siis osasivat haistaa ihmisestä päältäpäin, että minkäniminen väärä henki ihmisessä asui, ja sen hoitomiehille ilmoittaa. Minun vl-aikanani he olivat vielä kovin arvossaan ja korvaamattomia, mutta miten nykyään? pakkula on myös kehuskellut hengenerottamisen lahjallaan, että vastaatko, kiitos.
11510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

sekoitetaan toisiinsa, syntyy hämminki. Tai oikeastaan sekasotku.

Ne, jotka ns "hoitomiehinä" haistoivat palaneen käryä, olivat toimessaan päättäväisiä, koska TOSIASIOIDEN SALAUS oli heille "sydämen asia". Siispä jokainen, joka oli mahdollinen vihollinen, tuli "haistaa kuolleeksi".

Nämä "kuolemanenkelit" nimesivät itse itsensä "haistajan" virkaan ja oman intonsa ilossa vain sekoittivat seurakuntia häpeällisillä hajukokemuksillaan.

Äänestä
  • kuin hoitomiehet. Meilläkin oli eräs nainen, jolla oli todella tarkka vainu väärien henkien suhteen. Hän aina vinkkasi johtokunnalle jos oli haistanut jossain uskovaisessa väärän hengen. Lisäksi hän aina nimesi, mikä henki oli kysymyksessä.

    Nämä SRK-laisuudessa edelleenkin käytössä olevat henget ovat siis:
    -kososlainen henki
    -kuiva henki
    -hempeä henki
    -isäntähenki
    -kilpailuhenki
    -yleinen väärä henki
    -maailmanhenki
    -kova henki
    -maailmanrakkauden henki
    -lakihenki

    Ehkä oli vielä muutama lisääkin, joita en nyt mista..

    Äänestä

  • erottelijoita kirjoitti:

    kuin hoitomiehet. Meilläkin oli eräs nainen, jolla oli todella tarkka vainu väärien henkien suhteen. Hän aina vinkkasi johtokunnalle jos oli haistanut jossain uskovaisessa väärän hengen. Lisäksi hän aina nimesi, mikä henki oli kysymyksessä.

    Nämä SRK-laisuudessa edelleenkin käytössä olevat henget ovat siis:
    -kososlainen henki
    -kuiva henki
    -hempeä henki
    -isäntähenki
    -kilpailuhenki
    -yleinen väärä henki
    -maailmanhenki
    -kova henki
    -maailmanrakkauden henki
    -lakihenki

    Ehkä oli vielä muutama lisääkin, joita en nyt mista..

    löydä itsensä:

    Nämä SRK-laisuudessa edelleenkin käytössä olevat henget ovat siis:
    -kososlainen henki
    -kuiva henki
    -hempeä henki
    -isäntähenki
    -kilpailuhenki
    -yleinen väärä henki
    -maailmanhenki
    -kova henki
    -maailmanrakkauden henki
    -lakihenki

    Kuka teistä osaa luetella oikeat henget?
    En tiedä muuta kuin kärsivällisyys, pitkämielisyys ja rakkaudellisuus.

    Äänestä

Tapahtui Ylivieskan ry:n kahviossa 70-luvulla. Minulle kertoneet ihmiset istuivat samassa pöydässä Heikki S:n kanssa.

Puhe luiskahti jossain vaiheessa erääseen etelä-Suomen kaupunkiin, jossa tuttavani olivat aikanaan asuneet.

Heikki S: "Siinä kaupungissä en tiedä yhtään, en ainoatakaan, joka olísi oikealla tavalla uskomassa". Naputti samalla rystysillä pöytää ja suhisi mukavasti s-kirjainta.

Hän tuskin tunti montakaan ihmistä siitä kaupungista henkilökohtaisesti, mutta henget hän pystyi erottamaan satojen kilometrien päästä.

Äänestä
  • Se on aivan käsittämätöntä, että vielä 1970-luvulla Suomessa puhuttiin aivan tosissaan tuollaisia henkijuttuja, ja saatiin (aivopesty) suljettu seurakunta, jopa papit, mukaan.
    Taikauskoa, keskiaikaista menoa! Luulisin että uskontoa tieteellisesti tutkivat yliopistoihmiset olivat kiinnostuneita tuosta ilmiöstä.

    Nyt olisi mielenkiintoista aivan etsimällä etsiä ne, jotka onnistuivat pysymään tuon henkihullutuksen ulkopuolella. Heille olisi kunniakasta tulla itse (nostetuiksi) esille. Jäikö kukaan "Siioniin" sisälle hyvällä omallatunnolla vai kävikö niin että he kaikki joutuivat eri tavoin "määritellyiksi ulos seurakunnasta"?

    Äänestä

  • X-sellainen kirjoitti:

    Se on aivan käsittämätöntä, että vielä 1970-luvulla Suomessa puhuttiin aivan tosissaan tuollaisia henkijuttuja, ja saatiin (aivopesty) suljettu seurakunta, jopa papit, mukaan.
    Taikauskoa, keskiaikaista menoa! Luulisin että uskontoa tieteellisesti tutkivat yliopistoihmiset olivat kiinnostuneita tuosta ilmiöstä.

    Nyt olisi mielenkiintoista aivan etsimällä etsiä ne, jotka onnistuivat pysymään tuon henkihullutuksen ulkopuolella. Heille olisi kunniakasta tulla itse (nostetuiksi) esille. Jäikö kukaan "Siioniin" sisälle hyvällä omallatunnolla vai kävikö niin että he kaikki joutuivat eri tavoin "määritellyiksi ulos seurakunnasta"?

    Milloin oikeastaan lestadiolaisuuteen syntyi oppi hengen erottamisen lahjoista? Kuinka kauas siinä oikestaan mennään Raamatusta. Ketä se oppi palvelee/palveli?
    Oppi hengen erottamisei lahjoista on yksi lahkolaisuuden tunnusmerkki.
    Omat kokemukseni ja havaintoni niistä, joilla sanottiin olevan hyvät hengen erottamisen lahjat: kovia, suorasanaisia, äkkivääriä, aina itse oikeassa olevia, itsekeskeisiä. Joutuivat lopulta itse hoidettaviksi 70-luvun hoitokokouksissa.

    Äänestä

  • Mainitsemasni HS oli meilläkin ryllä "henkiä haistelemassa":kovaa oli puhe.Mutta HS joutuikin sittemmin pois puhujan paikalta. Myöhemmin hän sai parannuksen armon ja siirtyi uskossa ja Jumalan lasten rakkaudessa taivaan kotiin.Tämä tiedoksi.

    Äänestä

  • mukana ollut kirjoitti:

    Mainitsemasni HS oli meilläkin ryllä "henkiä haistelemassa":kovaa oli puhe.Mutta HS joutuikin sittemmin pois puhujan paikalta. Myöhemmin hän sai parannuksen armon ja siirtyi uskossa ja Jumalan lasten rakkaudessa taivaan kotiin.Tämä tiedoksi.

    ja ne ovat yleensä ihmisessä luontaisesti jo olemassa vaikka vain aluksi taipumuksina. Miksei joku voisi olla niin tarkkanäköinen ja omaisi psykologista silmää, että havaitsisi feikit helpommin kuin muut, mutta luultavasti tällaisia ihmisiä on erittäin harvassa. Voin hyvin kyllä kuvitella, että ihminen itse mielellään korottaisi itsensä muiden erottelijaksi, vaikkei kykyjä olisikaan.

    Äänestä

  • Koko henkiopilla EI OLE minkäänlaista perustetta Raamatussa, ja koko hengillä leikitteleminen on SRK:n keksintöä ja heikkisaarelaisten tapa osoittaa valtaansa.

    Äänestä

jo ajat sitten Ry:n ulkopuolella oleva uskoa tunnustava henkilö tuomitsi minut(kin) "hempeäksi". Sehän taitaa olla sama asia kuin hempeä henki hoitokokousten aikoihin.

On väärin toimia vastoin omaatuntoaan. Ei pidä suostua perättömien syytösten hyväksyjäksi!

Aiemman historian kertausta:

Hoitokokousten aikoihin eräs silloinen ystäväni "tiesi" Ry:n johtohenkilöistä, että heillehän se on annettu se henkien erottamisen lahja. Tämä samainen henkilö "näki minun tilani" sanomalla, miten minusta ihan paistaa ja loistaa se omavanhurskaus ja väärä henki. Kyllä näitä "näkijöitä" siis lienee paljon.

Varsinaiseen aloittajan kysymykseen en tiedä vastausta, koska en ole seuroissa kulkenut vuoden -78 jälkeen muutamia Rauhanyhdistyksillä pidettyjä juhlia lukuunottamatta.

Äänestä
  • Suuren vl-suvun keskellä joutuu väkisinkin Ry:lle juhliin. Mutta koska vl-saarnakiintiöni on tullut täyteen, poistun saarnan/saarnojen ajaksi muihin tiloihin tai ulos. Niissä (meidän suvun juhlissa) saarnaa kaiken lisäksi varsin usein entisen kotipaikkakuntani julmat hoitomiehet, joilla ei ole minkäänlaista synnintuntoa tekemisistään tullut, joten sellaista tyhjien tynnyrien kolinaa en kuuntele.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lahja? kirjoitti:

Vieläkö Ry:llä on niitä erittäin arvostettuja miehiä tai naisia, jotka otettiin hoitokokouksiin asiantuntijoiksi ja syyttäjiksi, koska heillä oli kallisarvoinen hengenerottamisen lahja?

He siis osasivat haistaa ihmisestä päältäpäin, että minkäniminen väärä henki ihmisessä asui, ja sen hoitomiehille ilmoittaa. Minun vl-aikanani he olivat vielä kovin arvossaan ja korvaamattomia, mutta miten nykyään? pakkula on myös kehuskellut hengenerottamisen lahjallaan, että vastaatko, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu