22,4 litraa/100 km. Vuoden 1974 mallisten Cadillacien polttoaineen keskikulutus on todella suuri.
Juopoista julmin
Caddie
14
6148
Vastaukset
- minulla on
ollu tuollainen (tosin vm 1973) isolohko Caddy,se vei noin 15 litraa satasella. Tietysti jos kylmällä koneella lähdet ajamaan -35 asteessa kaasupohjassa keskustassa niin saat auton kuin auton kulutukset about kaksinkertaiseksi normaaliin verrattuna.
Nyt on alla 305 hv Northstar Seville 4,6 litrainen V8, sen keskikulutus yhdistettynä on 10,6 L/100 km. Vähemmän kuin vaimon Volvo v40 t4:n vaikka tehoa on yli 100 hv enemmän (puhumattakaan väännöstä) Cadissä. Moottoritiellä menee todella taloudellisesti kun on iso kone,niin ei tarvitse kierroksia juuri ollenkaan kovassakaan vauhdissa.- kertaa parempaa
kyytiä muuten Cadyssä kuin jossain tusinavessa-Volvossa :)
- totuus tulee myöhemmin
kertaa parempaa kirjoitti:
kyytiä muuten Cadyssä kuin jossain tusinavessa-Volvossa :)
Joo, minäkin tykkään Caddystä, mutta kulutuksen yllätys tuleekin sitten ruuhkassa ajellessa. Jos ajat Sevilellä jonossa, mikä pitää nopeutta 0-60kmh jatkuvasti vuorottain kiihdyttäen ja pysähdyksiin jarruttaen, niin kyllä kulutus nousee roimasti. Iso massa vaatii voimaa kiihdytyksissä. Tosin harvoimpa sitä Suomessa moiseen joutuu.
Itse valitsisin Seville STS:n. - STS-99
Saman suuntaisia kokemuksia STS:n kulutuksesta, mutta jos saat tuommoisia keskilukemia niin ajosi on melkoisen maantiepainotteista. Itse sahaan Sevillellä työmatkaa Tuusulan ja Espoon välillä, ja keskikulutus pyörii 11-13 litran välillä, pakkasesta ja ruuhkahuipuista riippuen. Meneehän tuo pelkkää maantietä töröttäen alle kymppiin, mutta jos edes hetken joudut ruuhkajonossa matelemaan niin keskiarvot "pompsataa" :)
Mutta ei riemulla rajaa kun kasilla ajaa - harva tätä enää nykypäivänä tekee, ja kiitos kommunistisen liikennepolitiikkamme sekä CO2-propagandan, tulevaisuudessa vielä harvempi. - Suora-6
Kevyellä kaasujalalla ajaen maantiellä kuvoset vie noin 10 litraa satasella. Kasikoneiset vastaavassa ajossa noin 15 litraa. Kun on kyse 50 - 70 -lukujen autoista. Jos mukana on normaalia taajama- ja kaupunkiajoa, niin kulutus kasvaa noin viidellä litralla. Tämä on sääntö merkistä ja mallista riippumatta.
- kulutuksista
Suora-6 kirjoitti:
Kevyellä kaasujalalla ajaen maantiellä kuvoset vie noin 10 litraa satasella. Kasikoneiset vastaavassa ajossa noin 15 litraa. Kun on kyse 50 - 70 -lukujen autoista. Jos mukana on normaalia taajama- ja kaupunkiajoa, niin kulutus kasvaa noin viidellä litralla. Tämä on sääntö merkistä ja mallista riippumatta.
on se. Että pintakaasulla 80 km/h ajellen useimmat jenkit menee alle kympillä 100 kilometriä. MUTTA sitten kun tuohon matkaan tulee muutama kylmäkäynnistys/taajama-ajo, niin johan kulutus pomppas. On meinaan omakohtasia kokemuksiakin.
Eli, aivan typerää ilmoitella tuollasia pintakaasukulutuksia ja uskoa niihin ittekin, kun harvemmin autolla ajellaan pelkästään matka-ajoa ja ilman ruuhkia. Käytännössä kuitenkin kulutus on jotain ihan muuta. - Hessu999
Itsekkin muutaman Cadillacin omistaneena, edelleen alla yksi, kysyn sinulta asiantuntia, että mikä oli Cadillackin ISOLOHKO vuonna -73?? Ei kai tuohon aikaan ollut kuin yksi lohko? Joka oli -73 500 cid ElDoradossa, muissa malleissa pienempi 429 cid. Yleensä kai Chevy, Moppe sekä ford harrastajat(asiantuntiat) puhuu eri lohkoista.
- 472
Hessu999 kirjoitti:
Itsekkin muutaman Cadillacin omistaneena, edelleen alla yksi, kysyn sinulta asiantuntia, että mikä oli Cadillackin ISOLOHKO vuonna -73?? Ei kai tuohon aikaan ollut kuin yksi lohko? Joka oli -73 500 cid ElDoradossa, muissa malleissa pienempi 429 cid. Yleensä kai Chevy, Moppe sekä ford harrastajat(asiantuntiat) puhuu eri lohkoista.
500:sta pienempi on kyllä 472?
julkistettiin samana vuonna eli 68
429 oli käytössä alle 68 vuosimalleissa ja sitä ennen 390. pohjautuivat samaan lohkoon, 429 on vaan porattu isommaksi.
- salat.
Tavanomainen kulutus, ei mikään poikkeava.
Entäs Mersuissa - Volvoissa? - wäsäilijä
Tuohan on vielä siedettävää ,oma harrasteauto vie parhaimmillaan vielä enemmän.Ja veneen moottori parhaimmillaan 70 l tunnissa.Tingitään sitten vaikka jostain muusta.Vaikka joukkoliikenteestä.Se se vasta on kallista.
- normaali kulutus
Ihan normaali kulutushan tuo. Transukin(-73) vei aikoinaan 17-30 litraa/huntti. Tosin sai joskus lievästi monoo. Vanhat jenkit kuuluvat jo tuhlausajan museoon. Ei niillä pitäisi enää ajella ollenkaan.
- hep..
Punaniskat reiskat ajelee tuollaisella cädillä ja kuvittelee että muut kadehtivat ; -)
- cadi68
itse ajelen kyllä omaksi ilokseni, saa pelkästään jo kyydin mukavuus hyvälle tuulelle, sinunlaisistasi en välitä p****n vertaa..
- Ekopiipertäjä malli
Oikein tuommoinen on. Jos ei 30l / 100km mene niin, eihän se ole edes oikea auto. Joku hybridi varmaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1375798
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3962609- 1352541
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv102090- 121483
- 641180
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍101072- 52938
- 80856
Temusta tilaamiseen tulee muutos
Alle 150 euron tullivapaus poistuu. Vihdoinkin kankea EU saa jotakin aikaiseksi. https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/101855