Eli oli viime (2006) verotusvuonna se B vaihtoehto, eli yhden tulorajan verotus, kuten aikaisemminkin.
No sitten arvioin siis joulukuun vikaan palkkaan asti vuoden palkat ja sitten seurasin ja se raja riitti hyvin, ok.
Nyt sitten viimevuoden lopussa tuli mätkyjä, vaikka olen aina katsonut tarkasti, ettei raja ylity ja aina tullut 0 tai palautusta
Selitys verotoimistolla oli se, että se Tammikuun 2007 palkka ylitti sen 2006 vuoden rajan, koska seuraava korttihan astui voimaan helmikuussa.
No eihän siinä käytännössä ole mitään ihmeellistä, mutta kun koskaan aikaisemmin tällä vuositulorajalla ei ole tullut mätkyjä, vaikka aina se tammikuun palkka on ylittänyt rajan
Sitä paitsi siinä ohjeessa nimenomaan sanotaan, että se vuosituloraja pitää laskea ajalle Helmi-Joulukuu ja verottaja itse on sen laskenut...
Oliko tämä siis oikein, että nyt ne mätkii?
No sitten arvioin siis joulukuun vikaan palkkaan asti vuoden palkat ja sitten seurasin ja se raja riitti hyvin, ok.
Nyt sitten viimevuoden lopussa tuli mätkyjä, vaikka olen aina katsonut tarkasti, ettei raja ylity ja aina tullut 0 tai palautusta
Selitys verotoimistolla oli se, että se Tammikuun 2007 palkka ylitti sen 2006 vuoden rajan, koska seuraava korttihan astui voimaan helmikuussa.
No eihän siinä käytännössä ole mitään ihmeellistä, mutta kun koskaan aikaisemmin tällä vuositulorajalla ei ole tullut mätkyjä, vaikka aina se tammikuun palkka on ylittänyt rajan
Sitä paitsi siinä ohjeessa nimenomaan sanotaan, että se vuosituloraja pitää laskea ajalle Helmi-Joulukuu ja verottaja itse on sen laskenut...
Oliko tämä siis oikein, että nyt ne mätkii?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaihtoehdossa A on ennakonpidätys 1.2 alkaen ja jatkuu 12kk. Vaihtoehdossa B ennakonpidätys 1.2 alkaen ja jatkuu 11kk. Jos tulorajat ylittyy peritään ennakonpidätys loppuvuoden ajan lisäprosentin suuruisena.
Tammikuun palkanmaksussa ei kuitenkaan oteta huomioon edellisen vuoden verokortilla ansaittuja tuloja. Joten vaikka vuosituloraja olisi ylittynyt käytetään tammikuussa edelleenkin perusprosenttia.
Eli olet laskenut tulorajasi 11 kuukauden mukaan, mutta tammikuussa pidätys on peritty perusprosentilla vaikka olisi mitä ilmeisimmin pitänyt periä lisäprosentilla. Sinulla ei näinollen ennakonpidätykset ole riittäneet ja tuo perus- ja lisäprosentin erotus on peritty jälkiverona.
Kun mielestäni aikaisemmin on sattunut sama, ettei se perus% riitä tammikuun palkkaan, mutta silloin ei ole tullut mitään mätkyjä vaan se on aina ennen automaattisesti otettu sen viime vuoden % mukaan...
No en tajua näistä mitään, sekaisinhan tässä menee
Mutta sellainen huomio on, että olen useimmitten aiemmin käynyt muuttamássa sitä veroprosenttia, mutta ei silloinkaan verottaja ole sanonut, että otetaan tammikuu mukaan laskuissa, vaan on laskettu vain joulukuun palkka
Mutta silloin ei ole tullut mätkyjä ja % on noussut vain noin 0,5-2,0
Eli toisinsanoen pitääkö se kuitenkin laskea vuoden alusta Helmi-Tammi ajalle vaikka verottaja itse laskee ja kehottaa laskemaan ne Helmi-Joulukuu -Vähän sekavaa minusta?
Siksi on vähän kiire saada vastaus, kun pitää maksaa tai rupeavat uhkaamaan ulosotolla
Joten kiitos vastanneelle, jos tähän vielä saisi jonkun vastauksen :)
Verotus on aina kokonaisuus. Verottajan verokortti ei välttämättä ole oikein. Sehän pohjautuu 2 vuotta vanhoihin tietoihin.
Mikäli haluat tarkemmin seurata verotustasi, kehoitan tutustumaan verottajan sivuilla olevaan veroprosenttilaskuriin.
Verotukseen on aina laskettava maksetut palkat ajalta 01.01 - 31.12. Vaikka verokortti tulee käyttöön helmikuussa.
Kannattaa siis esim. syys-lokakuulla käydä tutkimassa tuota verolaskuria ja tarkistaa siinä vaiheessa, pitäisi veroprosenttia korottaa, mikäli ei mätkyjä/palautuksia halua.
Se mua vaan ihmetyttää johon en saanut verotoimistostakaan mitään järjesistä vastausta, että miksi useat edellisvuodet on tulleet plussaa ja vain tämä edellisvuosi mätkyä, vaikka olen toiminut ainakin 5 vuotta ihan samalla periaatteella.
Mielestäni se on joka vuosi se tammikuun palkka ylittänyt sen edellisen vuoden B-tulorajan, mutta aina on vaan tullut hyvitystä ja nyt sitten mätkyt
Siis kyllähän linjan kuitenkin pitäisi olla sama, vai?
Siis maksaa sinun ne jälkiverot pitää joka tapauksessa. Jos sinusta tuntuu että verotus ei ole mennyt oikein, pitää sinun tehdä silloin oikaisuvaatimus. Sen voi tehdä verovelvollinen viiden vuoden sisällä siitä kuin verotus on suoritettu. Jos verottaja on tehnyt virheen niin se hyvitetään sen vuoden verotuksessa milloin antavat asiasta päätöksen.
Oikaisuvaatimusta taas et pääse tekemään ennen kuin olet maksanut ne lisäverosi. Eli siinä mielessä ei asiallasi ole kiire muutoin kuin että ei kannata jättää maksamatta, jos et halua maksaa viivästyskorkoa.
Oikaisuvaatimusta tehdessäsi sinun yksilöitävä mistä valitat. "verotus on toimitettu väärin" ei ole yksilöity vaatimus. Em. "perusteettomat" vaatimukset vain hidastavat perusteltujen vaatimusten käsittelyaikaa...
ellei pidätys ole riittänyt. Vuosihan katsotaan kokonaisuutena verokorttien voimassaolosta huolimatta.
Mutta, tammikuun 1 pv työantajat tekevät tulokertymien nollausajon. En ymmärrä tätä sinun asiaa muuten kuin että olet hakenut kyseisenä vuonna verokorttiin muutoksen ilmoittaen silloin tulot helmikuun alusta vuoden loppuun. Verokorttia hakiessa täytyy nimittäin ilmoittaa koko vuoden tulot. Jos tammikuun tili on ehditty jo maksaa ja siitä on tietysti pidätetty edellisvuoden kortin mukaan veroja (kun uudet kortit tuli voimaan 1.2.) niin myös tämä tammikuun tulo ja pidätys otetaan prosienttilaskennassa huomioon (verokorttihakemuksessa kysytään jo maksetut tulot ja verot sekä erikseen koko vuoden ansio). Eli kun puhutaan vuoden palkoista se myös tarkoittaa vuoden palkkoja, ihan koko vuoden.