On ne murot

lasten kengissä niiden touhu :))))))

Sellainen tutkija, sellainen tulos. Maksajana olivat murot, joten tulos ei miellyttänyt.

arvo on nolla, kun kuka tahansa voi vastata mitä tahansa ja miten monta kertaa tahansa.

Jos tarkoitat murojen palstalle laittamaani tilannetiedotusta, niin kerroin siinä että sillä hetkellä tilanne oli se, että sijoituksia oli enemmän kuin kotiutuksia. Tuon tilannetiedon julkistamisen jälkeen vastauksia tuli heti lisää, sijoitetut pääomat olivat suurempia ja kaikki olivat kotiuttaneet yli 5 kertaisesti sijoittamansa. Uusissa vastauksissa oli kaikissa kotiutettu enemmä kuin oli sijoitettu, kun taas ennen yhteenvetoa tulleet vastakset jakaantui kohtuullisen tasaisesti eri vaihtoehdoille.

Yhteenvetona tilanne tällä hetkellä on se, että n. 50% sijoittaneista ei ole kotiuttaneet kyselyn vastausten mukaan yhtään tai omiaan.

Moninkertaisesti sijoituksensa kotiuttaneita on sitten tuo loppuosa, eli n. puolet. Sijoituksen ovat vaihdelleet 1300 - 30 000 euron välillä. On siellä muutamia suurempiakin summia, mutta aika hyvin tuo keskiarvo 12 000 tuntuu pitävän paikkansa.

Mitään tieteellistä arvoa tuolla gallupilla ei ole, tosin tällä hetkellä 300 vastauksen otannalla tulokset onko huijausta vai ei, on
90 % huijaus
10 % loistava sijoitus.

Tämä jälkimmäinen on se, mihin klubin johdon pitäisi kiinnittää huomiota. Toiminnan markkinoiminen on todella vaikeaa jos yleinen mielipide on tuolla tasolla. Tuon tuloksen muuttamiseksi toisenlaiseksi on mahdollista täälläkin esitetyillä toimenpiteillä.

Kysymys kuuluu: miksi sitä ei haluta tehdä?

Koska toiminta perustuu henkilökohtaiseen suositteluun, luottaa johto todennäköisesti siihen, että kolme asiaa auttaa jäseniä uusien jäsenien hankkimisessa:
- rekrytoitava uskoo kaveriaan
- puheet suurista kotiutuksista (paljon rahaa tulossa jos lähtee mukaan)
- Hienot ennusteet tulevasta kehityksestä maailman johtavana valuuttakaupan signaalijärjestelmän tuottajana.