Ostin uuden Ceed -farkun, sain pari vkoa sitten, ihan 1.6-bensa. Väri metallinmusta, otin siihen Alession aluvanteet 16" talvirenkaille ja ikkunatummennokset. Nyt naapurit, ja työkaverit käy koko ajan katselemassa autoani, ja kyselevät mitenkä on pelannut ja oisko heillekin hyvä ostos. En olisi koskaan kuvitellut että uusi Kia herättää noin paljon huomiota! Ja porukat kehuu sitä kauniiksi. Entinen auto sentään oli sakemanni, vm -95 BMW 316i.
Kaikki ihailee
Ceediäni!
171991
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siis eikö kansalaiset ymmärrä, että eihän KIAn muotoilustudio ole käytttänyt sen muotoilussa "omia aivoja" lainkaan, vaan sivuprofiili on tökerö kopio 407:sta!
tökerö kopio, ei muistuta Peugeot 407:aa lainkaan
aivan selvä Volvo V70 kopio pienemmässä koossa!
Voi yhen kerran sentään! Kia ei ole sen enempää kopio mistään sen enempää ku muutkaan merkit kopioi toisiaan. Tiedoksi vaan kaikille jos ei muuten muistu mieleen niin eiköhän ne muodot lopu kesken, ainakin jos meinataan järkevän näköisissä ja säännöllisissä muodoissa pysyä autojen yksityiskohtia suunniteltaessa. Täälläkin toinen kinaa, että Cee'd on kopio Volvosta tuijottaen vain yhteen kohtaan. ELI TAKAPILARIEN KORKUISIIN VALOIHIN ja toinen huomioi tavaratilan KOLMIOMAISET TAKAIKKUNAT ja silloin se on kuulemma puhdas pösö. MUTTA MISSÄ LIE SIT ESIM HEHTAARINKOKOINEN KEULAN ILMA-AUKKO KUTEN PÖSÖSSÄ ym kaikki erilaisuus. Ja entäpäs sit esim nuo eurooppalaiset pakut, kuten esim MB Sprinter ja VW LT tai Opel Vivaro ja Renault Trafic.... vain keulamerkeissä menty sekaisin...
Se on nyt sitä, kun ei muuta järkevää moitittavaa enään keksitä, aletaan takertua ulkomuodollisiin seikkoihin. Se on vähän sama, kun joskus aikanaan joku isäntä sai ostetuksi uuden väyrys-mesen, niin oli jo köyhemmät isännät kilvan haukkumassa "sammakonsilmäksi" jne....ja totta on, että jo Henry Fordin tekeleissä oli ne tutu neljä pyörää ja ratti, joten kaikki kopioi toisiltaan jotain. Itse asiassa kun vertaa ceed SW:tä tohon pösöön, on ceed jotenkin tasapainoisemman näköinen, Pösö on vähän semmonen lahna mataline koreineen ja pitkine ylityksineen: vaikka Kian muotoiluosasto nyt sitten olisikin ottanut mallia Pösön suunnittelijoista, ovat he kyllä onnistuneet paremmin, näin se vaan on.
pösö kopioida aikoinaan myös nuo kolmioikkunat jostakin muualta. Muistaakseni tuo A sarjan pikku mese tehtiin ennen pösön 407.
Kopiointi jota ei kyllä huomaa. Kyllähän Peugeot on aina ollut edelläkävijä muotoilussa. Ceedis on vaikutteita monesta muusta. Mutta hyvin on onnistuttu. Ja hinta on kohdillaan.
407 puolestaan on ruma kopio hehkeästä Toyota Picnicistä.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/ToyotaPicnicC.jpg
Lisäksi huomattakoon Volvo V50:n takavalot ja Ford Focuksen takaluukku.
Persoonaton kippo, köyhille verkkarijunteille :)
Itse olen ainakin köyhä akateeminen-juntti, joten persoonaton kippo köyhille verkkari ja akateemisillejunteille....
siis etkö ymmärrä,
ei auton, ei puolison ulkonäköön kannata paljoa perustaa, vaan laatuun.
tandempolkupyörän, kävisivät työkaverisi sitä vähän aikaa ihailemassa ja kilvan kehumassa. Parhaat nauruthan ne selän takana puhutaan, kun ei viitsitä päin naamaa loukata.
Kaikki ei kuitenkaan käyttäydy kuten sinä.
Tyyliäsi voisi kuvailla mobbaukseksi...
toisille on vaan vaikea myöntää että kia ceed sw ok kaunis
homppeli.
luokittelet?
kaverisi olla sokeita?