Harvoin on niin kokematonta poliitikon alkua työnnetty niin merkittäville paikoille kuin Maria Guzenina-Richardsonia. SDP:n jäsen hän lienee ollut 2-3 vuotta ja häntä on jo ehditty tarjota puoluejohtajaksi maan yhteen suurimpaan puolueeseen (SDP). Nyt on uusi rynnistys puolueen varapuheenjohtajaksi.
Marian ansiot eivät ole minulle auenneet. Paikallistasolla hän on häärännyt sosiaalisten kysymysten parissa. Miten on valtakunnallinen osaaminen? Entä kansainvälinen?
Suuri kysymysmerkki on Guzeninan koulutus. Missään monista naistenlehtijutuistaan hän ei kerro koulupohjastaan. Onko hänellä ammattikoulutusta? Yo-tutkintoa? Akateemista oppiarvoa? Nimeään hän on kova vaihtamaan, nyt on jo neljäs tai viides variaatio.
Kaikkialla hän muistuttaa toimineensa kansainvälissessä tv-ohjelmassa juontajana Englannissa. Onko tuo nyt suurikin ansio? Antaako levyjen pyöritys pätevyyden poliittiseksi johtajaksi?
Viime vuosina meillä on yhä enemmän hypännyt eduskuntaan kaupallisten radioiden juontajia ja muita tiskijukkia (Lyly, Taberman, Saarela, Alatalo...) Hiedän aikaansaannokset ovat minimaalisia eduskunnassa. Julkisuutta he kyllä osaavat kerätä.
Marian ansiot eivät ole minulle auenneet. Paikallistasolla hän on häärännyt sosiaalisten kysymysten parissa. Miten on valtakunnallinen osaaminen? Entä kansainvälinen?
Suuri kysymysmerkki on Guzeninan koulutus. Missään monista naistenlehtijutuistaan hän ei kerro koulupohjastaan. Onko hänellä ammattikoulutusta? Yo-tutkintoa? Akateemista oppiarvoa? Nimeään hän on kova vaihtamaan, nyt on jo neljäs tai viides variaatio.
Kaikkialla hän muistuttaa toimineensa kansainvälissessä tv-ohjelmassa juontajana Englannissa. Onko tuo nyt suurikin ansio? Antaako levyjen pyöritys pätevyyden poliittiseksi johtajaksi?
Viime vuosina meillä on yhä enemmän hypännyt eduskuntaan kaupallisten radioiden juontajia ja muita tiskijukkia (Lyly, Taberman, Saarela, Alatalo...) Hiedän aikaansaannokset ovat minimaalisia eduskunnassa. Julkisuutta he kyllä osaavat kerätä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
misu! Kerrankin joku joka ei ole harmaa tyhjää puhuva pää. Ja mistä näitä kommentteja sikiää? Puolueen sisältä? Pakko olla miespuolinen ja vailla omia kykyjä, menneen aristokraattiisen ajan henkilö..
Kyllähän se vaikuttaa ihan poliittiselta tyhjiöltä kliseisine lausuntoineen. Ottanut elämäntehtäväkseen näyttää että kyllä tiskijukkakin voi päästä poliitikoksi siinä kuin missikin.
Aika lailla voi olla vaikeuksia tiukan luontensa takia. Eikä tunnu kestävän arvostelua, ei edes huumoria.
Sos.dem. puolueen pitää uudistua ihmisläheiseksi. Pientä ihmistä on kuunneltava. Akateemiset, ahneet, pelurit... kyllä osaavat pitää puolensa pienten kustannuksella.
Kasvun pitää tapahtua sisältä päin. Puheet uudistumisesta ja avoimen keskustelun aloittamisesta eivät riitä. Puheet ovat puheita. Tarvitaan tekoja, tarvitaan sisältöä ja sydäntä tekemiseen.
Ihmisyys ja inhimillisyys eivät ole akateemisia oppiarvoja. Niiden pitäisi olla politiikkojen "työrukkasia" ja avaimia, joilla solmuja ja lukkoja avataan ihmisten mielissä, jotta oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo saavat kaikkialla kasvutilaa.
Puolueen kannatusta ei lisätä arvostelemalla kansanedustajia ja vaatimalla heiltä oppiarvoja.
Maria Guzeninaa arvostan inhimillisenä ja oikeudenmukaisena ihmisenä, jolla on myös tulevaisuuden visioita. Toki hänellä on paljon opittavaa sekä elämästä että politiikasta kuten kaikilla meillä. Sinullakin omnia.