SM-kisat Porissa

Satuin eilen illalla katsomaan Urheilukanavan Offseason-ohjelmaa, joka tulee tänä iltana muuten uusintana, ja siellä Pekka Lehdes julisti että Jani Kallungin matsit Porin SM-kisoissa otellaan näkövammaisten säännöillä ns. "herrasmies" sopimuksella. Mielenkiintoista... Mistä nyt tuulee liitossa kun otetaan vammaishuippu-urheilu mukaan meidän vammattomien SM-kisoihin?
No, minusta asia on ok. Mitä enemmän porukkaa SM-tatamilla on, sitä parempi.
Mitä mieltä olette asiasta Suomen judokansa?
Pitäskö asia hyväksyä tuosta vaan vai pitäskö nostaa kapina? Entä sitten jos Janin vastustajat kieltäytyvät ottelemasta näkövammaisten säännöillä? Miten sitten menetellään?
Jään mielenkiinnolla odottamaan mielipiteitänne ja sitä SM-kisaa.
143021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vai että kapinaan :))

Jani Kallungilla taitaa tällä hetkellä olla ainakin toiseksi kovin media-arvo meidän judo-urheilijoistamme. Nina saattaa olla vielä kiinnostavampi ?

Judo-otteluhan ei Janilla poikkea meihin (paremmin) näkeviin verrattuna kuin kahdessa asiassa. Aloituksessa jossa kumikata otetaan ennen hajimea ja rajarikkotulkinnoissa ?

Minusta on hieno juttu että tällaista viritellään ja toivon, että "herrasmies"-sopimuksilla Jani pääsee Poriin ottelemaan Suomen Mestaruudesta.

Äänestä
  • sanoit että poikkeaa vain kahdessa eri asiassa, tottahan se mutta varsinkin käsiotteen hakeminen on todella suuri osa "normaalia" judo ottelua, ja monella saattaa tulla todella paljon vaikeuksia kun ei pääsekään ottamaan sitä omaa judoa. ykkös nimillä tuskin tulee olemaan ongelmia koska he ovat kuitenkin teknisesti todella hyviä. mutta kun haastaja haastaa parhaat juuri taktiikallaan mihin olennaisena osana kuuluu käsiote taistelu. niin kallunkia vastaaan se ei ole mahdollista.

    en sano etteikö kallunki saisi osallistua, mutta se ei välttämättä ole oikeuden mukainen ratkaisu kaikille...

    Äänestä

  • lklklk kirjoitti:

    sanoit että poikkeaa vain kahdessa eri asiassa, tottahan se mutta varsinkin käsiotteen hakeminen on todella suuri osa "normaalia" judo ottelua, ja monella saattaa tulla todella paljon vaikeuksia kun ei pääsekään ottamaan sitä omaa judoa. ykkös nimillä tuskin tulee olemaan ongelmia koska he ovat kuitenkin teknisesti todella hyviä. mutta kun haastaja haastaa parhaat juuri taktiikallaan mihin olennaisena osana kuuluu käsiote taistelu. niin kallunkia vastaaan se ei ole mahdollista.

    en sano etteikö kallunki saisi osallistua, mutta se ei välttämättä ole oikeuden mukainen ratkaisu kaikille...

    Perusotteesta kai lähdetään, mutta otettahan saa vaihtaa ja vastustajan otetta rikkoa heti hajimen jälkeen :)

    Äänestä

että Jani kilpailis samaan aikaan pidettävissä erityisjudon SM-kilpailuissa?? Kummallakohan siellä olis etu?

Äänestä
  • Kallunkia sinne erityisjudon kisoihin!!!
    Janihan "tappais" kehitysvammaiset tatamilla. Vaikka näkövammaisjudo kulkee tietääkseni erityisjudon-otsikon alla niin puhutaan kuitenkin aivan eri tasoitista jampoista ja mimmeistä.
    Jos olen ymmärtänyt erityisjudon säännöt oikein niin esim. sutemiheitot, käsilukot ja kuristukset ovat kiellettyjä siellä mutta ei näkövammaisten judossa. Siellä kaikki liikkeet ovat täysin sallittuja kuten meiän "terveitten" puolellakin.

    Ei muuta ku haastamaa Suomen ykköskaarti Poriin!
    Miten veikkaatte hänelle siellä käyvän? Ite veikkaan että ottaapi muutaman otteluvoiton ja yllättää hyvin monen ottamalla sieltä mitalin!!

    Äänestä

  • nimessä kirjoitti:

    Kallunkia sinne erityisjudon kisoihin!!!
    Janihan "tappais" kehitysvammaiset tatamilla. Vaikka näkövammaisjudo kulkee tietääkseni erityisjudon-otsikon alla niin puhutaan kuitenkin aivan eri tasoitista jampoista ja mimmeistä.
    Jos olen ymmärtänyt erityisjudon säännöt oikein niin esim. sutemiheitot, käsilukot ja kuristukset ovat kiellettyjä siellä mutta ei näkövammaisten judossa. Siellä kaikki liikkeet ovat täysin sallittuja kuten meiän "terveitten" puolellakin.

    Ei muuta ku haastamaa Suomen ykköskaarti Poriin!
    Miten veikkaatte hänelle siellä käyvän? Ite veikkaan että ottaapi muutaman otteluvoiton ja yllättää hyvin monen ottamalla sieltä mitalin!!

    Kylläpä Jani sieltä mitalin vie finaaliin pääsyllään. Siinä veikkaus

    Äänestä

  • Noem kirjoitti:

    Kylläpä Jani sieltä mitalin vie finaaliin pääsyllään. Siinä veikkaus

    että Kallunki nappaa mitalin ja vielä finaaliin??? No ei ole aikoihin eletty!!
    Ei varmaan yllä sinne asti. Hyvä jos voittaa edes yhden matsin veikkaan minä.

    JOs näin tapahtuis että Kallunki nappaisi mitalin Porissa meidän vammattomien nenän edestä niin mitä se kertoo meidän miesten tasosta? Ei se Kallunki niin kova luu ole että rökittäis meidän top5 jampat omasaa painoluokassaan vai mitä sanotte te asiantuntijat??

    Äänestä

  • Noem kirjoitti:

    Kylläpä Jani sieltä mitalin vie finaaliin pääsyllään. Siinä veikkaus

    muu keskinkertainen ruskeavöinen mahtaa saada kultaa, kerro oi profeettta

    Äänestä

  • tosissasi kirjoitti:

    että Kallunki nappaa mitalin ja vielä finaaliin??? No ei ole aikoihin eletty!!
    Ei varmaan yllä sinne asti. Hyvä jos voittaa edes yhden matsin veikkaan minä.

    JOs näin tapahtuis että Kallunki nappaisi mitalin Porissa meidän vammattomien nenän edestä niin mitä se kertoo meidän miesten tasosta? Ei se Kallunki niin kova luu ole että rökittäis meidän top5 jampat omasaa painoluokassaan vai mitä sanotte te asiantuntijat??

    finaaliin tuskin on mahdollisuuksia mutta kyllä tämä tuo lisää säpinää ja mielenkiintoa SM kisoihin. erittäin tervetullut veto.

    Äänestä

  • ja kuka kirjoitti:

    muu keskinkertainen ruskeavöinen mahtaa saada kultaa, kerro oi profeettta

    En minä ainakaan uskaltais sanoa Jania keskinkertaiseksi ruskeavöiseksi.

    Äänestä

  • hmmp kirjoitti:

    En minä ainakaan uskaltais sanoa Jania keskinkertaiseksi ruskeavöiseksi.

    Sano vaan. Ei se kuitenkaan näitä lue... ;)

    Äänestä

  • tosissasi kirjoitti:

    että Kallunki nappaa mitalin ja vielä finaaliin??? No ei ole aikoihin eletty!!
    Ei varmaan yllä sinne asti. Hyvä jos voittaa edes yhden matsin veikkaan minä.

    JOs näin tapahtuis että Kallunki nappaisi mitalin Porissa meidän vammattomien nenän edestä niin mitä se kertoo meidän miesten tasosta? Ei se Kallunki niin kova luu ole että rökittäis meidän top5 jampat omasaa painoluokassaan vai mitä sanotte te asiantuntijat??

    Kyllä olis syytä Kallungin pärjätä SM kisoissa jos meinaa vetää kultaa ParaPekingisä. Tai jos ei pärjää ässämmissä ja sijottuu ParaPekingisä niin se siten ainakin ainakin paljon paraolympialaisten Judon tasosta.

    Eli voittaa tai häviää - niin aina joku voittaa tai häviää...

    Ps.
    Tulipahan muuten melkein yhtä fiksu slogani kun mitä näkee tuolla toisellakin foorumilla. Kohta mullekin varmaan myönnetään ainakin 5 DAN ;)

    Äänestä

  • että lähtee ottelemaan kirjoitti:

    finaaliin tuskin on mahdollisuuksia mutta kyllä tämä tuo lisää säpinää ja mielenkiintoa SM kisoihin. erittäin tervetullut veto.

    eli Riisi osallistuu niin se on hatunnostonen asia! Kallunki saa 15 tonttua vuodessa veronmaksajilta niin eiköhän se ole kohtuus, että osallistuu SM:iin. Veteraanit ovat suomen judossa unohdettuja. pl suuret senseit.....

    Äänestä

  • hmmp kirjoitti:

    En minä ainakaan uskaltais sanoa Jania keskinkertaiseksi ruskeavöiseksi.

    terkoittaa keskinkertaista suhteessa kaikkiin kotimaisiin ruskeavöisiin kilpailijoihin.
    Sekin saattaa mennä yläkanttiin ;D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielenkiitoista kirjoitti:

Satuin eilen illalla katsomaan Urheilukanavan Offseason-ohjelmaa, joka tulee tänä iltana muuten uusintana, ja siellä Pekka Lehdes julisti että Jani Kallungin matsit Porin SM-kisoissa otellaan näkövammaisten säännöillä ns. "herrasmies" sopimuksella. Mielenkiintoista... Mistä nyt tuulee liitossa kun otetaan vammaishuippu-urheilu mukaan meidän vammattomien SM-kisoihin?
No, minusta asia on ok. Mitä enemmän porukkaa SM-tatamilla on, sitä parempi.
Mitä mieltä olette asiasta Suomen judokansa?
Pitäskö asia hyväksyä tuosta vaan vai pitäskö nostaa kapina? Entä sitten jos Janin vastustajat kieltäytyvät ottelemasta näkövammaisten säännöillä? Miten sitten menetellään?
Jään mielenkiinnolla odottamaan mielipiteitänne ja sitä SM-kisaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu