elokuus??? se on nii kaukan tulewaisuudes ettei woi tietää omalt osalt mis on wai onko mut kyl olis mieli jos olis waltaa.
meneeks joku purplen
konserttiin
421167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Riippuu vähän rahatilanteesta yms... Oon jo menossa Maidenin keikalle ja Footkin pitäisi tsekata Provinssissa. Niin ja Arin keikoille tietenkin pitää mennä aina kun mahdollista..
Purplet pitäis kyllä edes kerran eläessä nähdä livenä, ja eipä se Nazarethkaan mikään huono ole.
diggaile mut juu pitäs joo siis nähdä tai näkemisest wiis kuhan kuulis. footei mä en waiwautuis kuuntelee..tietty eriasia jos dave ois nirwanas wiel ja kurt hengis nii sit woisin waik tappaa lipust mut waik ne suht energisii onki nii ei niis mitää kauheen innostawaa kyl oo mun mielest. maiden jää wäliin niinku moni muukin on jääny ja tulee aina jäämään ku eihän sitä kaikkeen mihkä haluis oo resurssii mut hywii kuuntelui sul noill keikoil.
mieleen siis tarkotan sen äänest???? mä linkitän sen aina yhteen toiseen ja jos ne wetäis joskus yhes nii krääkkistä krää ihan hywäs mieles kuiteski.
danist aina öö että kuka *ittu se on??! :)
hesse messee.l.b.
Danin balladin tulkintaa:
http://www.youtube.com/watch?v=KrSs7gfLDjc
Tässä Noddylta
http://www.youtube.com/watch?v=hSZ2JZ6fw88
Tää oli mun ja vaimon oma biisi silloin joskus.
jonka juliste löytyy yhelt tutult joka harrastaa 70-luwun bändei, siin luki jotai "raaka, rikollinen, rellestäwä slade"? must se oli niin mainio teksti et siks on jääny mieleen.
se cobani tai mikölie kumminkin niin se on se koska se on sun lempilaulajas nii .,..aasdgh
noi papat ku wetäis yhes kunnon räkä-rokkii nii johan lohkeis.
anna se ny rippaa ihan rauhas waik musans elääkin.
pelkästään ari koivusesta. Pitäännee ilmoittaa viestistäsi.
mutta muista tästä lähtien keskustelua ainoastaan Ari koivusesta tai sitten Anna Abreusta. Okei kiitos.
jos ei saa purplesta pulputtaa;D. Ari muuten on esittänyt Deep Purplen covereita, joten siitä saa puhua täällä.
et ny siel taas keskustellaan legendojen musast et woi ku kamalaa sellane ja sit jos joku wiel tietäs jotai jostain nii se sit wast kauheet oliski.
koiwusen musast keskustellaan sit ku sitä sen OMAA musaa alkaa tuleen ku paha se on keskustella ennen. lauluäänest on jo keskulteltu ja hywäks hawaittu tai ainaki mä oon hawainnu et siit ei enempää asiaa irtoo ja ekan lewyn biisit on keskusteltu jo puhki ja sitäpaitsi ne ei oo sen musaa sanan wars merkitykses waan sen esittämää musaa et siin on pieni ero.
saa pulputtaa niin sitten saa myös annasta. Anna ja Ari on muuten esittänyt duettoa Idolsin aikaan joten siitäkin pitäis saa puhua täällä :S
puhua annasta, vaikka sillä on omakin palsta. Miksiköhän Annan fanit ei halua länkyttää idolistaan sen omalla palstalla? Yksinpuhelu on kehittävää ja mielenkiintoista harrastelua kiinnostavan ihmisen kanssa. Tiedän kokemuksesta, kun suomi24 virtuaalilääkäri on kertonut minun yksin lukuisine sivupersoonieni kanssa ylläpitävän tätäkin palstaa.
coveri! Play kuvan alla.
http://johnsen.blog.jeuxvideo.com/
tosi mahtava coveri uudelle levylle.
mutta epäilen ettei tuu levylle covereita. Tai mistäs sitä tietää jos sit joskus.
biisii tollee ku sen biisin sielu on wapaa nii tos sil on pantu suitset päähän et ei hywä. sais pysyy kukin maestro omassaa.
arin coweri kyl hakkaa lähes kenen tahans muun wastaawan ja nimenomaa ton biisin kohdal. se on tajunnu sen biisin ytimen ja osaa tuoda sen esiin.
tykkää. Mun mielestä Ari laulaa ton biisin paremmin kuin Bruce. Muut saa olla sit ihan muuta mieltä, jos siltä tuntuu!
ari heitti idolsis oli kyl kokolail täydellinen ku se anto sen ite biisin tulla esiin oman äänens kautta eikä niinku yleens tehdään et esitellään omaa ääntä jonkun biisin awul ja minkä must brucekin tos tekee et syyllistyy tekeen omaa wersioo biisist joka elää ihan omaa elämääns ja johon pitää men sisään sen omil ehdoil eikä yrittää saada sitä wäkisin kontrolliin.
if one have to take a cover. try this one instead if mauro has enough talents
http://www.youtube.com/watch?v=CyX5LjuxLec
niiden habitukset ei kohtais toisiaan siis biisin ja esittäjän. ps:ssäs ne naksahti.
tulis huippubiisi, that was the point. tarkotan vaan, että gillan on törkeen yliarvostettu laulaja ton chid in timensa takia, jossa sen falsetit kieltämättä kulkee upeesti.
ku ne on kerran päässy tohon pisteeseen nii sit menee läpi melkeen mikä waan. tietty se et siihen pisteeseen pitää eka päästä ja sehän harwoilt onnistuu et kai ne on jo hintans haukkunu ja woi waik näytellä persettää lopun ajan.
must toi ei sopis...cowereist ei must pidä esittää omaa wersioons waan antaa biisin esiintyy ittens kautta. se on paljon waikeempaa ja harwoin onnistuu. Ps:n kohdal silleen käwi.
jotain omaa, muuten se ei ole coveri vaan imitaatio. ari toi ps:iin nuoren gillanin vanhan ja väsyneen iianin tilalle.
kunnioittaa ja yleensähän cowereit tehdään wain ja ainoostaan biiseist jois on jotai kunnioittamisen arwost. must niihin ei tuoda omaa sanan warsinaises merkitykses waan biisii kunnioitetaan antamal sen tulla esiin oman äänen kautta. se on eri asia kuin biisin muokkaaminen ittens näköseks ja on paljon waikeempaakin.
mitään ideaa coverissa, joka on alkuperäisen kopio.
justihan sanoin et pitää kunnioittaa biisiä ja antaa sen ilmentyä oman äänen kautta. jos se on kopiointia niin sitten mä oon kenian pääministeri (mikä tietty tosiasias olenki). kopiointia on sellanen että apinoidaan jonkun muun tekemisiä eli sillonhan ei keskitytä ollenkaan siihen itse biisiin eli sisältöön waan sen biisin aikasempaan esiintyjään mikä on siis wäärä lähtökohta ja ulkopuolista tulkintaa kun siis oikea tulkinta lähtee sisältä ja biisin ehdoilla.
toi sun höpinäs
"must niihin ei tuoda omaa sanan warsinaises merkitykses waan biisii kunnioitetaan antamal sen tulla esiin oman äänen kautta"
tarkottaa juuri sitä, että nöyristellään alkuperäistä tulkintaa ja pelkkä erilainen äänen väri riittää tekemään siitä oman version. nouup way.
sano sitten kun oot niin "asiantuntijaa", miten se cover pitää vetää ja anna joku esimerkki hyvästä coverista, niin voidaan ruveta keskusteleen SUN mielipiteistäs.
Katja Ståhl PS:n jälkeen arin esityksestä; "..huomas miten sä olit ihan hulluna tohon biisin ja sä olit vaan ikäänku jokin välikappale jonka kautta biisi tuli ulos;)tms. Oon samaa mieltä.
Mun mielesta hyvä cover olis Ritchie Blackmoren Catch the rainbow- se on ollu upeinta mitä oon kuullu Arilta tähän mennessä.
biisin voi vetää jumalaisesti näin:
http://www.youtube.com/watch?v=GGMHSbcd_qI
tai sitten täysin eri tavalla mutta jumalaisesti vaikkapa nnäin:
http://www.youtube.com/watch?v=mIC7KQPDuDc&feature=related
Åkerblom*** Priest tekee sen mitä Baetz on EHKÄ ajatellut!!!
meneeks sul liian waikeeks wai????
siin ei oo mistää nöyristelyst kyse ja jos on niin just oikeenlaisest nöyryydest eli sen biisin annetaan ohjata esitystä siis sille ollaan nöyrii eikä sille aikasemmal esityksel kun sen woi kokonaan unohtaa ja antaa sen tulla sillee kun se ny sattuu tulemaan. tää uus wersio woi ol samantyylinen tai sit ei ollenkaan mut se on biisin hengen mukanen joka tapaukses.
sun käsityksen mukaan biisi pitäis ottaa wäkisten muokkaukseen ja tunkee johkii witun muottiin eli esitellä sitä omaa ääntään siin lähinnä et kuunnelkaas ny mua kun oon pannu tänkin uusiin kuoriin. mua ällöttää suurest sellanen cowerointi enkä sellasii kuuntele ku jos wahingos yhen kerran.
biisin johdattaa ja molemmat on antanu eli molempi parempi. siis eihän se et antaa biisin liidata tarkota sitä ettei siit woi tehdä ihan erilaisiakin toimiwii wersioit. et sit itekkää äsken kässänny mitä sä wastustit mun kommenteis ku lopputulos on et samaa mielt hähhää.
mut omal tawallaan. kyl sekin biisii kunnioittaa mut koska lähtökohdat on eri lähes kaikes nii tulkintakin on tietty erilainen mut ei missään tapaukses huonompi.
biisii tulkites ei pidä ajatel ollenkaa waa se on jonkinlaist waistonwaraist toimintaa pitkälti ja tulee just biisin johdattamana tai ainakin pitäis tulla.
kyl must ari ps:n tulkinnas just anto biisin johdattaa itteens niiku pitääkin.
jos hywin käy tulewaisuudes niin muut coweroi arin biisei eikä se muiden.
itsensä kanssa kiistelee
"sun käsityksen mukaan biisi pitäis ottaa wäkisten muokkaukseen ja tunkee johkii witun muottiin..."
"siis eihän se et antaa biisin liidata tarkota sitä ettei siit woi tehdä ihan erilaisiakin toimiwii wersioit."
spiidii liikaa koneessa, häh?
eli mites noi mun kommentit on ristiriidas keskenään???? ei niin mitenkää
tulkinta on tulkintaa ja woi päättyy erilaiseen loppuratkaisuun ja on silti biisin hengen mukainen.piste.