Olen käynyt omalääkärillä mutta eihän sieltä pääse mihinkään pidemmälle vieviin tutkimuksiin ellei lääkäri ole sitä mieltä että tarvetta olis. Vähän epäilen kyllä että pystyykö se sanopon mun sydämestä jotain varmaa pelkästään kuuntelemalla.
Eli paljos maksais yksityisellä perustellinen tukimus vai voiko semmoista edes tehdä. Kummallista tunnetta rinnassa jatkuvasti, ei tosin rasituksessa mutta levossa.
Eli paljos maksais yksityisellä perustellinen tukimus vai voiko semmoista edes tehdä. Kummallista tunnetta rinnassa jatkuvasti, ei tosin rasituksessa mutta levossa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sydämen UÄ, verikokeita, rasitus-EKG jne. Toki voi tehdä yksityisellä, aina parempi jos löytyy alan asiantuntija, kardiologi.
Jos otetaan nuo mainitsemaní erik.lääk.palkkio, niin liikutaan siinä 1000 euron hinnoissa, KELa korvaa osan, tosin pienen, mutta kannattaa tutkituttaa.
Toivon mukaan on jtkn viatonta
joka ei tule rasituksessa vaan levossa, ei kyllä kuulosta yhtään sydämestä johtuvalta, että sikäli sinun ei tarvitse olla kovin huolissasi. Jos kuitenkin haluat perusteelliset tutkimukset, varaa aika kardiologille eli sydänlääkärille yksityiselle. Hän voi tehdä sydämen ultraäänitutkimuksen itse, koska lähes kaikilla yksityisillä asemilla on sydämen ultraäänilaite. Ja hän voi lähettää tarvittaessa muihin tutkimuksiinkin, ja verikokeisiin.
Mikä pointti tuossa rasituksessa tulevissa oireissa on? Eli, että miksi vain rasituksessa tulevat oireet olis merkityksellisiä? Ja sitten millaisia oireita rasituksessa pitäsi tulla että olis aihetta huoleen?
Ihan pikku oireitahan ei edes tunne jos kovasti ponnistelee, pikku nipistyksiä ja tuntemuksia.
sepelvaltimotautikipu. Levossa ahtautuneetkin sepelvaltimot yleensä (ellei ole todella pahat ahtaumat) riittävät tuomaan tarpeeksi happea sydämelle. Rasituksessa sen sijaan sydämen hapentarve kasvaa paljon, ja silloin ahtautuneita, kapeita sepelvaltimoita pitkin ei ehdikään virrata tarpeeksi hapekasta verta sydänlihakselle. Sydänlihas kärsii hapenpuutteesta ja oireeksi tulee puristava, painava kipu, yleensä rintakehälle, joskus kaulallekin tai vasempaan käsivarteen. Kipu hellittää sitten levossa. Sepelvaltimotautikipu on yleensä vaikeasti paikannettavaa, jotkut kuvailevat sitä sellaiseksi, kuin painava kivi olisi laitettu rintakehän päälle. Vihlaisut, nipistykset tai terävät nopeat viillähdykset eivät ole tyypillisiä sepelvaltimotaudille, vaan yleensä johtuvat esim. lihaksista tai keuhkoista. Sepelvaltimotautikipu ei myöskään suuresti muutu asentoa vaihtaessa, kuten lihaskipu joskus tekee, eikä pahene ja helpota hengityksen mukaan, kuten lihas- ja keuhkokivuissa saattaa käydä.
Levossakin voi tulla sydänoireita kuten rytmihäiriöitä, mutta varsinaiset "rintatuntemukset" (eli kummalliset tunteet rintakehällä, puristukset, kipu jne) joita tulee levossa mutta ei rasituksessa, hyvin todennäköisesti eivät ole sepelvaltimotaudista peräisin.
Voihan sepelvaltimotautioireet olla hämääviäkin ja kannattaa sitä lääkärissä käydä, vaikka olisi epätyypillisiäkin oireita, jos niitä on paljon tai voimakkaana. Mutta kivun luonteen ja esiintymistilanteiden perusteella voi jo aika hyvin sanoa, onko todennäköistä, että kivut on sepelvaltimotaudista vai jostain ei-sydänperäisestä syystä johtuvia.
Kiitos perusteellisesta selvityksestä.
Ehkö mulla tosiaan ei ole sepelvaltimoissa mitään, koska kolesterolikin on alhaalla ja rasituksessa olo tuntuu hyvältä. Mitäköhän muita sydänvaivoja voisi olla kuin sepelvaltimotauti, jos oletetaan, että mun pitäis olla terve eikä oo mitään synnynnäistä? Tarkoitan vain, että voinhan mä mennä näyttään lääkärille, mutta ei se mitään löydä kuitenkaan. Jään sitten miettiin, että jos kuitenkin jotain on. Vai onko sydän sittenkin niin yksinkertainen elin, että se ei itsestään pysähdy jos mitään rakennevikaa ei oo ja sepelvaltimot on auki? Jos näin olisi niin sitten voisin nukkua yön rauhassa.