Katso mitä piispa Huovinen ajattelee homosuhteista.
http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/piispa/piispan_tiedotteet/?num=10588
Vertaa sitä Roomalaiskirjeen 1: 26-30 tekstiin.
Eikö näiden kahden välillä ole paha ristiriita?
Kumpi mahtaa olla oikeassa?
http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/piispa/piispan_tiedotteet/?num=10588
Vertaa sitä Roomalaiskirjeen 1: 26-30 tekstiin.
Eikö näiden kahden välillä ole paha ristiriita?
Kumpi mahtaa olla oikeassa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voiko olla kristillisempää opastusta:
"Kristittyinä meidän tulee rukoilla kaikkien ihmisten puolesta. Jumalan tahto on usein salattu emmekä aina tiedä, mitä meidän on lähimmäisillemme pyydettävä. Joskus meidän on rukoiltava toisen ihmisen puolesta, vaikka emme tietäisikään, ovatko hänen tekonsa oikeita.
Aina voimme kuitenkin jättää toisen ihmisen Jumalan haltuun. Silloin pyydämme hänelle siunausta, vaikka olemme epätietoisia siitä, mikä on Jumalan tahto. Jumalan rukoileminen on hänen nimessään rukoilemista. "Tapahtukoon sinun tahtosi."
En ole erityisen ihastunut piispa Huoviseen ajattelijana, mutta tässä kohtaa hän opettaa krislillisen opin ja Jeesuksen rakauden käskyn mukaisesti.
Homosuhde ei ole kenellekään haitaksi. Jeesuksen käsky rakkaudesta vain toteutuu tässä.
ryppysuolen sulkijalihakselle.Jeesus ei käskenyt panemaan peräsuoleen!
Huovinen kirjoittaa pitkästi ja kiertää pääasiaa kuin kissa kuumaa puuroa kiemurrellen kuin mato koukussa, kun ei sanotuksi saa, mitä mieltä itse asiassa on. Tulisi vaan kaapista ulos ja tunnustaisi avoimesti homofiilisyytensä, näin hän tulisi tehneeksi ev.lut kirkolle suuren palveluksen. Kirkosta eroaminen kasvaisi aivan uusiin lukemiin!
Monelle se on nimittäin kynnyskysymys miettiessään eroamista kirkosta.
Huovisen kannattaisi laskelmoida hiukan, että onko niitä homoja seurakunnassa todella niin paljon, että heitä kannattaa mielistellä.
ennusti "tuhotulvia" evankeliumin totuuden häpäisijöille:"Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaiken ihmisten jumalattomuuden ja vääryyden tähden, jotka touuden vääryydessä pitävät,"(Room 1:18) on siinä meillä selittämistä, kun Jumalan meille tarkoittamat ikävyydet kerran kaatuvat niskaamme =(
"on siinä meillä selittämistä, kun Jumalan meille tarkoittamat ikävyydet kerran kaatuvat niskaamme"
Eikö teidän jumalalla ole muuta puuhaa kuin kiusata ihmisiä? Onks teidän jumalaa tosiaan sairas psykopaatti, julmuri, joka nauttii katselleessaan ihmisten kärsimyksiä?
3. Mooseksen kirja
20 13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
Miksikäs tästä käskystä on lipsuttu? Eikö Raamattu olekaan Jumalan sanaa ja eikös se olekaan kirjoitettu Pyhän Hengen vaikutuksesta?
Miksikäs vain tietyt, itselle sopivat kohdat otetaan Raamatusta tosissaan? Miksi ei todeta suoraan, että Raamattu on ristiriitainen eikä kaikkia sen antamia ohjeita, opetuksia ja neuvoja kerta kaikkiaan voida toteuttaa?
Kaikenlaisia lausahduksia on Raamatussa paljon. Kaikki ne murentavat sen arvovaltaa.
Täällä sitä taas on hyviä ihmisiä koolla roppakaupalla.
Yhdellä vain loistaa järjen valo.
Voi elämän kevät, miksi tämä homofobia täällä vaan aina kukkii?
maallinen laki ja Jumalan tahto. Jos eduskunta päättää, että samaa sukupuolta voivat rekisteröityä tavallaan pariksi, niin eihän se ole kirkon tehtävä.
Rekisteröinnin voi suorittaa maistraatissa. Jos kirkko lähtee mukaan sellaiseen, jota Jumala ei hyväksy, niin se vahvistaa entisestään itseään porttokirkkona.
Mielestäni melkoisen selvä asia.
Vai löytyykö tulkinnan varaa? Itselleni tämä antaa selvän suunnan miten homouteen suhtaudun...
> Room 1 jakeet 25-28 ja 32
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa - olkoon Hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
---
32.Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.
ovat totuuksia, joihin pitää suhtautua kuuliaisuudella.
Raamattu sanoo näin:
1. Kor. 6:9
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET,
Myös minulla on selvä käsitys. "Miehimykst" (homot) ovat lähimmäisiämme joita pitää rakastaa kuten muitakin lähimmäisiämme. Jeesus käski tehdä niin.
Meidän tehtävä ei ole tuomita ketään, mutta me voimme nuhdella heitä, että jos elätte kuten elätte, niin ette peri Jumalan valtakuntaa.
Se ei ole meidän päätös vaan Jumalan ilmoitus Raamatusta. Mikäli joku jatkaa varoituksesta huolimatta Jumalan tahdon vastaista elämää, hän joutuu kadotukseen, mutta siitä päättää Jumala, emme me.
pohdiskelen ainoastaan tuota roomalaiskirjeen kohtaa: "Jumala on jätti heidät häpeällisten himojen valtaan."
Eli Jumala siis sallii ihmisen tuntea himoa samaa sukupuolta kohtaan muttei hyväksy sen himon mukaan elämistä? Aika rankkaa...
Ja tottakai meidän tulee lähimmäistä rakastaa, huolimatta suuntautumisesta, vakaumuksesta, taustasta tms. Sehän on selvä. Mutta lähimmäisen rakastaminen ei tarkoita kuitenkaan sitä, että kirkon pitäisi poiketa Raamatun sanasta (esim. rinnastamalla homoliitot avioliittoon). Vaikka yleinen mielipide ja maallinen laki sallisi samaa sukupuolta olevien parisuhteen rekisteröimisen, niin ei kirkon tarvitse. Koska käsittääkseni kirkko perustaa (tulisi perustaa) opetuksensa Jumalan sanaan.
aiemmassa vastauksessani, että jos kirkko lähtee vielä mukaan siunaamaan sellaisia, jotka eivät peri Jumalan valtakuntaa Raamatun ilmoituksen mukaan, niin kenenkäs asialla kirkko silloin on??
Ei Jumala katso hyvällä silmällä sellaista, joka toimii vastoin Hänen pyhää sanaansa. Ja kenen asialla ovat kirkolliskokous ja piispat ?!