Sisäkameroiden sijoitus ralliautoissa

Ärsyttää tuo incar-kameran ulos tiellepäin kuvaavan kameran sijoitus (= huono kuva) noissa ralliautoissa.

Siinä tuulilasin yläreunassa olisi tilaa vaikka kuinka. Kuljettajahan istuu taaempana ja matalammalla kuin ns. normaaliautossa. Lisäksi tuo tuulilasin yläreuna on teipattu läpinäkymättömällä kalvolla, eli se olisi täysin vapaana kameran linssille.

Tuossa sisäkuvassa halutaan ilmeisesti näyttää mukamas kuljettajan ratinvääntöä, mutta useinmiten sen katselu on jostain toisesta sisäkamerakuvasta paremmin hahmotettavissa.

Kun haluaisi katsoa sen auton kiitämistä siinä reitillä, niin "todellisempi" kuva välittyisi kamerasta mikä on sijoitettu kuljettajien eteen, kuin kamerasta mikä on sijoitettu siihen kuljettajien väliin tai hieman taaemmas.

Vaikka se kameranlinssi onkin lähempänä kuljettajan silmiä ja silmien tasoa, niin kuva ikäänkuin vääristyy kun se ei ole zoomattuna paria askelta lähemmäs ikkunasta näkyvää tietä.

Joku joka on kuvannut videokameralla omaa ajoaan varmaan saattaa ymmärtää mitä tarkoitan. Eli jos sen videokameran laittaa kiinni vaikka apukuskin niskatukeen, niin kuva ei vastaa kuljettajan näkymää myöhemmin telkusta sitä videota toistettaessa. Mutta jos sen kameran sijoittaa kojelaudan päälle, niin kuva on todellisempi, tai lähempänä sitä.

Mitäs siihen sanotte....?
1208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

noille kamerapaikoille se, että voi myös olla vaarallinen, jos irtoaa ulosajossa niin on turvallisuustekijä!

Aika paljon oli tullut muutoksia mm. Subarussa ainakin oli tuo verkko kuskin ja kartturin välissä ja pösöhön tekee tuota turvallisuustutkimusta FIA:lle, ettei se vain ollut osasyynä Parkin kuolemalle...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Ärsyttää tuo incar-kameran ulos tiellepäin kuvaavan kameran sijoitus (= huono kuva) noissa ralliautoissa.

Siinä tuulilasin yläreunassa olisi tilaa vaikka kuinka. Kuljettajahan istuu taaempana ja matalammalla kuin ns. normaaliautossa. Lisäksi tuo tuulilasin yläreuna on teipattu läpinäkymättömällä kalvolla, eli se olisi täysin vapaana kameran linssille.

Tuossa sisäkuvassa halutaan ilmeisesti näyttää mukamas kuljettajan ratinvääntöä, mutta useinmiten sen katselu on jostain toisesta sisäkamerakuvasta paremmin hahmotettavissa.

Kun haluaisi katsoa sen auton kiitämistä siinä reitillä, niin "todellisempi" kuva välittyisi kamerasta mikä on sijoitettu kuljettajien eteen, kuin kamerasta mikä on sijoitettu siihen kuljettajien väliin tai hieman taaemmas.

Vaikka se kameranlinssi onkin lähempänä kuljettajan silmiä ja silmien tasoa, niin kuva ikäänkuin vääristyy kun se ei ole zoomattuna paria askelta lähemmäs ikkunasta näkyvää tietä.

Joku joka on kuvannut videokameralla omaa ajoaan varmaan saattaa ymmärtää mitä tarkoitan. Eli jos sen videokameran laittaa kiinni vaikka apukuskin niskatukeen, niin kuva ei vastaa kuljettajan näkymää myöhemmin telkusta sitä videota toistettaessa. Mutta jos sen kameran sijoittaa kojelaudan päälle, niin kuva on todellisempi, tai lähempänä sitä.

Mitäs siihen sanotte....?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu