taisi olla virhe ilmoittumatta pykälän valmennuskurssille? nyt ottaa niin päähän että en tiedä mitä tehdä. kaikki muut puhuu että 98% on käynyt sen valmen.kurssin. tiedän että voin kuulua siihen 2% mutta mahdollisuuteni näyttää pienenee kamalasti. miten mun kannattais toimia? onko muualla mun tilanteessa olevia. vinkkejä, ihan mitä tahansa neuvoja otetaan vastaan!!!!!!!! eka pyrkimyskerta olis siis edessä
suurin virheeni.......
toivoton?
122934
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos valmennuskurssit kiinnostavat, niin tarkista vielä kaikkien järjestäjien tarjonta. Saattaahan sitä paikkoja vieläkin olla.
Sitten kannattaa harkita valmennuskurssijärjestäjien itseopiskelupaketteja.
Yksi valmennuskurssin antamista eduista on vastaustekniikan hiominen. Perehdy huolellisesti aiempien vuosien pääsykoekysymyksiin ja mieti, miten itse olisit vastannut niihin. Kannattaa ihan paperille hahmotella. Sen jälkeen, lue huolellisesti mallivastaukset. Niissä kerrotaan tarkkaan, mistä on saanut pisteitä, mikä ei ole riittävää ja yleensä myös, mitkä ovat olleet tyypillisimpiä virheitä. Antaa osviittaa siihen, miten pääsykoekysymyksiin pitää vastata. Suurin osa kun on esseitä, ja joukossa on myös oikeustapauksia. Tapauksiin vastaaminen on ensimmäistä kertaa pyrkivälle ihan uutta juttua, joten siihen todellakin kannattaa tutustua. Oikean lopputuloksen löytäminen ei paljon hetkauta, jos normi puuttuu.
Ei valmennuskursseilla mitään salaista tietoa jaella, vaan pääasiassa harjoitellaan ohjattuna pääsykokeeseen. Harjoitella voi itsekin, kannattaa tosiaan katella noita itseopiskelumateriaaleja, joita jotkut valmennuskurssit tarjoaa. Ja muualla kuin pykälässä voi olla paikkoja vielä jäljellä.
Ihan niin kuin edellinen sanoi, kyse on siis vain harjoittelusta ja vastaustekniikasta. Ei se sitä tarkoita, että ilman valmennuskurssia ei pääsisi, vaan sitä, että ilman valmennuskurssia ihmiset ei usein tajua oikeaa vastaustekniikkaa. Itsenäinen opiskelu onnistuu myös kyllä, älä huoli. :) Sinun pitää vain olla hieman oma-aloitteisempi, ottaa asioista selvää itse. Ja harjoitella.
Ei haiskahda yhtään mainokselta.... Kyllä sinne oikikseen pääsee ilman valmennuskurssejakin, kunhan lukee vain hyvin.
Tänään (tai eilen) juuri kysyin. Ainakin kahdella teoriapainotteisella kurssilla on vielä paikkoja. Jos Pykälä tuntuu oikealta paikalta, niin sinne vaan ilmoittautumaan!
Ei varmana oo 98 % käyny pykälän valmennuskurssia! Ite kävin erään toisen valmennuskurssin ja sisään pääsin! En ekalla, mutta tokalla. Valmennuskursseja porukasta on kyllä käyny lähes kaikki, mutta eri juttu on, minkä firman. Tuoltakin kurssilta, jossa olin pääsi monta kymmentä ihmistä sisään. Älä siis huolehdi, vaan hae muun firman kurssille. Tärkeintä on oma panos, ei se millä kurssilla oot, sillä kukaan ei voi sun puolestas töitä oikiksen eteen tehdä!
99% sisään päässeistä 2007 oli käynyt JONKIN valmennuskurssin.
Näistä sisään päässeistä huomattava osa oli kyllä käynyt nimenomaan Pykälän kurssin, mutta eivät todellakaan kaikki.
Tätä ketjua lueskellessani tuli jotenkin ärtyisä olo. Tähänkö on tosiaan menty: opiskelu on maksutonta, mutta opiskelupaikan saadakseen on maksettava itsensä kipeäksi jopa useampaan kertaan. Kyllähän opiskelupaikka ja siitä saatava ammatti ovat varmasti (vanhempien?) rahallisen uhrauksen arvoisia, mutta silti.
Jos olisin itse vastaamassa uusien opiskelijoiden valinnasta, minusta olisi paljon mielenkiintoisempaa nähdä, miten opiskeijat ovat itse hahmottaneet kokonaisuudet ja osanneet tulkita tekstejä. Kyllähän valmennuskursseilla oppiii sisällön lisäksi varmasti paljon juuri opiskelutekniikasta, mutta sekin on mielestäni lukion tai viimeistään yliopiston tehtävä.
Ajatukseni on siis, että kaiken maailman valmennuskurssit ovat iskeneet rakoon, jossa rahan tuloa ei kertakaikkiaan voi estää. Lisäksi ne, joilla ei ole varaa maksaa kursseista, jäävät 99%:sti rannalle epäreilun kilpailuaseman vuoksi.
Yliopisto-opiskelijoista, valmennuskurssien kautta tai ilman, suurin osa on korkeakoulutettujen lapsia. Tämä on tilastollinen fakta. Jos joku haluaa yliopistoon, ei valmennuskurssin hinta ole suurin kynnys, vaan suurin kynnys on henkisellä puolella. Koko pitkä opiskeluaika ja sen rahoittaminen ovat taloudellisesti suurempi ongelma kuin yksi tonni johonkin kurssiin.
Peruskoulujärjestelmä ja kaikki demarilässytys on oikeasti suurta sumutusta, opiskeluun ja myös tulevaisuuden työpaikkoihin vaikuttavat perhetausta, suhteet, kielitaito (joka hankitaan rahalla, mm. vaihto-oppilasvuodet). Ne, jotka rikkovat luokkarajaa, eli tulevat alemman tulotason perheistä, ainakin oikiksessa, peittävät taustansa visusti ja kulkevat merkkilaukku olalla.
Esimerkiksi Helsingissä ns. köyhät (joita vanhemmat eivät sponssaa) ovat yleensä töissä jo yliopistolle tullessaan, ja valmennuskurssin ostaminen on heille sama asia kuin puvun ostaminen työhaastattelua varten - pakollinen investointi.
toi sun viestis. On totta että Helsingin oikis on täynnä rikkaita pentuja. Itse lohduttaudun sillä, että heitä ei näytä itse opiskelu kovin suuresti kiinnostavan. Joskus tuntuu, että osa on koulullamme vain varakkaita aviomiesehdokkaita metsästämässä, ja itselle riittää meriitiksi oik.yo.
Oikikseen hakeva itse laskunsa maksava ei sijoita ainoastaan valmennuskurssiin: myös kirjat maksavat ja myös se aika maksaa, minkä töistä haluaa pitää vapaata.
Itse teen kuusi päivää viikossa töitä, joista on pakko vähentää kouluun haun ja lukemisen takia. Tosiasia on, että yliopistoihin päästään helpoiten sisään vanhempien rahallisella tuella. Kyllä sinne muutenkin pääsee, mutta vaikeampaa se on.
...niin onhan noita valmennuskursseja vielä ehkä valittavana ei Laki ole ainoa esm. otahan Valmennuskeskus valmentajiin yhteyttä.
Valmennuskeskuksen ennakkomateriaali tuli tänään lasku sisällä 140 eur. ilmoitettu koko hinta 840 eur.
Taitanee ennakkomateriaalin hinta sisältyä ilmoitettuun 840 eur. ilmoitus hintaan.
Hymmm. miten se nyt oli ilmoitettu hinta 840 eur . jos tuo 140 eur ei sisälly ilmoitettuun 840 euroon ?
Vetoaisin materiaaliin kohtaan § .
T: Marko
...valitan kirjoittamaani kok.luvattuun hintaan tullut virhe oikea kok.luvattu hinta 870 eur.
Yea´p.