herttavippi

että saman omistajan toisesta firmasta eli Reissuluotosta. Kumpikin hyviä firmoja ja pitkät maksuajat sekä maksuajan pidennysmahdollisuus.
Mutta jos ketjun aloittaja on Reissuluottoon aiemmin asiansa sössinyt, niin eipä sitten Hertastakaan saa.

sekä Hertasta kirjoitti:

että saman omistajan toisesta firmasta eli Reissuluotosta. Kumpikin hyviä firmoja ja pitkät maksuajat sekä maksuajan pidennysmahdollisuus.
Mutta jos ketjun aloittaja on Reissuluottoon aiemmin asiansa sössinyt, niin eipä sitten Hertastakaan saa.

Reissuluoton rekisteriselosteessa sanotaan:
"6. Säännönmukaiset tietojen luovutukset
Rekisterinpitäjä ei luovuta asiakkaiden henkilötietoja kuin laskutuksesta ja perinnästä vastaaville yrityksille sekä tarvittaessa viranomaisille. Tietoja ei luovuteta EU:n eikä ETA:n ulkopuolelle."

ELI vaikka vastuuhenkilöt yhtiöillä (J.W. Yhtiöt ja Herttaysi) ovat samat, ei toisen yhtiön tietoja saa käyttää toisen yhtiön asiakassuhteen hoitamiseen. Turussa toimivat pikalainayritykset ovat muuttaneet ehtojensa kohtaa siten, että nykyisin tietoja ei luovuteta konsernin ulkopuolelle.

En sitten jaksanut tilata lahtelaisfirmojen kaupparekisteriotetta, mutta voihan olla että siellä on jotain ristiinomistuksia, jotka mahdollistavat TIETTYJEN tietojen luovuttamisen ja henkilötietolakihan sanoo että jotain tietoja saa luovuttaa.

Mutta summasummarum, rekisteri on laiton ja virheellisesti hoidettu, jos sieltä luovutetaan ulkopuolisille tietoja tyyliin "Matti P.A :n lainat ovat aina menneet perintään".

Tosin vaikeahan tuota rekisteririkosta on osoittaa, kun laina voidaan hylätä ilman mitään erikoista syytä ja hylkäyksen syytä ei tarvitse ilmoittaa.

Voisi olla kyllä aiheellista tehdä tutkintapyyntö noiden asiakasrekistereiden hoitamisesta.

kolmas pyörä kirjoitti:

Reissuluoton rekisteriselosteessa sanotaan:
"6. Säännönmukaiset tietojen luovutukset
Rekisterinpitäjä ei luovuta asiakkaiden henkilötietoja kuin laskutuksesta ja perinnästä vastaaville yrityksille sekä tarvittaessa viranomaisille. Tietoja ei luovuteta EU:n eikä ETA:n ulkopuolelle."

ELI vaikka vastuuhenkilöt yhtiöillä (J.W. Yhtiöt ja Herttaysi) ovat samat, ei toisen yhtiön tietoja saa käyttää toisen yhtiön asiakassuhteen hoitamiseen. Turussa toimivat pikalainayritykset ovat muuttaneet ehtojensa kohtaa siten, että nykyisin tietoja ei luovuteta konsernin ulkopuolelle.

En sitten jaksanut tilata lahtelaisfirmojen kaupparekisteriotetta, mutta voihan olla että siellä on jotain ristiinomistuksia, jotka mahdollistavat TIETTYJEN tietojen luovuttamisen ja henkilötietolakihan sanoo että jotain tietoja saa luovuttaa.

Mutta summasummarum, rekisteri on laiton ja virheellisesti hoidettu, jos sieltä luovutetaan ulkopuolisille tietoja tyyliin "Matti P.A :n lainat ovat aina menneet perintään".

Tosin vaikeahan tuota rekisteririkosta on osoittaa, kun laina voidaan hylätä ilman mitään erikoista syytä ja hylkäyksen syytä ei tarvitse ilmoittaa.

Voisi olla kyllä aiheellista tehdä tutkintapyyntö noiden asiakasrekistereiden hoitamisesta.

niin,mutta kun en ole koskaan ottanut reissuluotosta ja minulla ei ole maksuhäiriö merkintää.epäilin aluksi että hakemukseni on kirjoitettu väärin mutta ei mielestäni ole.