Alkuseurakunnassa oli into ja kovat keskustelut, Into lähetystyöhön. Kahdentuhannen vuoden päästä kristinuskossa on kymmeniä erilaisia suuntauksia ja niiden sisällä tuhansia erilaisia pieniä ryhmittymiä,perinteitä ja herätysliikkeitä. Ne vihaavat toisiaan enemmän kuin auttavat pakanoita uskoon...Meidän oma luterilainen kirkkomme on laitostunut ja ihmiset haukkuvat sitä virastoksi. Kirkkomenettää yli 40 000 jäsentä vuosittain.
Lestadiolaisuus syntyi 1800-luvun puolivälissä.
Herätysliike on hajaantunut 19 eri ryhmään jotka tuomitsevat toinen toisensa helvettiin. SRK täytti juuri satayksi vuotta.
Vanhoillislestadiolaisuus laitostui sadassa vuodessa alun innokkaasta ja vapaamielisestä (naisetkin saarnasivat) ulospäin suuntautuneesta sananjulistuksesta sisäänpäin kääntyneeksi, lakihenkiseksi elämäntapa-kristillisyydeksi. Armottomin tämä liike onkin nykyisin omia kannattajiaan kohtaan. Ja rauhanyhdistys on pelkkä perinneyhdistys. :-)
Tässä me vaan köllötellään...
Lestadiolaisuus syntyi 1800-luvun puolivälissä.
Herätysliike on hajaantunut 19 eri ryhmään jotka tuomitsevat toinen toisensa helvettiin. SRK täytti juuri satayksi vuotta.
Vanhoillislestadiolaisuus laitostui sadassa vuodessa alun innokkaasta ja vapaamielisestä (naisetkin saarnasivat) ulospäin suuntautuneesta sananjulistuksesta sisäänpäin kääntyneeksi, lakihenkiseksi elämäntapa-kristillisyydeksi. Armottomin tämä liike onkin nykyisin omia kannattajiaan kohtaan. Ja rauhanyhdistys on pelkkä perinneyhdistys. :-)
Tässä me vaan köllötellään...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuivistakin oksista odotetaan satoa muutama satokausi ja jos sittenkään ei tapahdu mitään, ne karsitaan POIS ja vaikka koko puu kaadetaan ja tilalle istutetaan uutta.
Eli tarkoitat mitä?
Tarkoitatko että pitää perustaa kokonaan uusi uskonto taas? Eikö näitä jo ole?
köllötellään...? Eihän vaan joillakin ole unohtuneet nämä Jeesuksen sanat:
Matteus 24:42-46
42 Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee.
43 Mutta se tietäkää: jos perheenisäntä tietäisi, millä yövartiolla varas tulee, totta hän valvoisi, eikä sallisi taloonsa murtauduttavan.
44 Sentähden olkaa tekin valmiit, sillä sinä hetkenä, jona ette luule, Ihmisen Poika tulee.
45 Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija, jonka hänen herransa on asettanut pitämään huolta palvelusväestään, antamaan heille ruokaa ajallansa?
46 Autuas se palvelija, jonka hänen herransa tullessaan havaitsee näin tekevän!
Hän nimittäin tulee, eipä kannattaisi oikein köllötellä....
Tosin kyllä alkuseurakunnallakin oli omat erimielisyytensä ja irrallaan siitä tiedosta minkä saamme evankeliumeista, apostolien teoista ja kirjeistä, on tutkittu, että alunalkaen oli kaksi "pääsuuntausta" ns. Jeesus-liike ja Kristus-liike, ja ne painottivat hieman eri asioita. Mutta totta: monesti miettii, että eikö tosiaankaan voitaisi uskoa toisiamme kunnioittaen ja suvaiten eikä painostaen ja omaa ryhmittymää oikeana pitäen? Eivätkö kaikki kristityt kuitenkin usko samaan asiaan - ylösnousseeseen Kristukseen? Itsekin joskus innostun kertoilemaan omasta vakaumuksestani, mutta yritän muistuttaa itseäni, että se mikä sopii minulle, ei ehkä sovi toiselle ihmiselle. Erittäin kiusallista minusta on, että jotkut kristityt kokevat asiakseen yrittää käännyttää toisia jo uskovia kristityitä uskomaan s a m a l l a t a v a l l a kuin he uskovat. Eikä tämä toteamus koske vain lestadiolaisia vaan muitakin yleensä jonkin vapaan suunnan uskovia. Paavalin ohjeisiin vedoten voisin omalta kohdaltani ainakin todeta, että haluan pitää sen (uskon), joka minulla on, koska tiedän keneltä olen sen saanut ja mihin se perustuu.
Päätelmäni: uskonnot ja niiden alaryhmät, erilaiset liikkeet, ovat ihmisten luomia rakenteita. Ne muuttuvat ihmisten yhteisöjen muuttuessa.
maailman jokaisesta Raamattuun perustuvasta uskonnosta edustajat, ja tekisimme aikamatkan niin, että seisoisimme lopulta Jeesuksen edessä, kun Hän oli maan päällä.
Minkälaista "omaa evankeliumia" nämä ihmisoppien viisaat saarnaisivat Jeesukselle, joka oli tie totuus ja elämä?
Uskoisin itse, että puheet olisivat taatusti toisenlaisia kuin nyt täällä ja tässä ajassa. Kaikki olisivat ehkä jopa samaa mieltä kaikesta....??
Unohdit vanhoillislestadiolaisuudesta sen ryhmän jonka he erottivat ulos 70-luvulla. Siitähän ei ole muodostunut muuta kuin säälittävä, tälläkin palstalla vanhoja murheitaan purkava ja sääliä kerjäävä hajanainen joukkio. Kuten Päivämies kirjoitti pääkirjoituksessaan: "70-luvulla jumalan valtakunnasta irrottautui PIENI ERISEURA."
"...ja jos sittenkään ei tapahdu mitään, ne karsitaan POIS..." Juuri niin. Jos ei meno miellytä niin ulos, se on peli kaikissa maallisissakin yhdistyksissä.
"70-luvulla jumalan valtakunnasta irrottautui PIENI ERISEURA."
Mikä tää on?!
SRK:n propagandaa, jolla se yrittää saada hoitokokoukset näyttämään oikeutetuilta. Piti puhdistaa Siioni siitä eriseurasta!
Näin aina käy aina silloin kun ihminen luopuu omakohtaisesta uskosta/uskonkäsityksestä ja menee mukaan järjestäytyneisiin ryhmittymiin sekä sitouttaa itsensä heidän sääntöihinsä.
Omakohtaisen uskon tilalle tulee yhteisöusko, jollaista ei Raamattukaan tunne. Jumala ilmaisee tahtonsa jokaiselle ihmiselle erikseen, ei koskaan millekään ryhmälle. Jos jokin uskonnollinen ryhmittymä väittää, että heidän hallussaan on Jumalan valtakunnan avaimet ja tavarat, voi tällaiseen väitteeseen suhtautua vitsinä.
kadonnutta lammasta etsivä rakastava Jeesus, älkääkä lyökö lyötyä.
Taivasten valtakunta on nuotan kaltanen, joka kokoaa kaikkinaisia kaloja. Aikojen lopulla enkelit tulevat ja erottelevat.
Nisut ja lusteet kasvavat samassa pellossa. Keskeistä on oma suhde Jeesukseen. Jos se on kunnossa, ennen pitkää löydät yhteyden muihin kristittyihin.
Toiset ovat Paavali ja toiset Apolloksen puolella. Ryhmähenkisyys kertoo lihallisuudesta, joka on keskenkasvuista uskoa...
se SRK-laisuus on. SRK kuvittelee vieläkin pelottavansa alamaisensa tekmään ihan mitä haluaa -ja yllättävän usein onnistuukin. Jos vl-mediajohtaja erehtyy päästämään lehteensä vl:iä arvostelevan jutun, niin jo on SRK painostanut seuraavaksi viikoksi 15-lapsisen perheen elämää ihailevan aukeaman kokoisen tarinan. Marimekon sponsoroimana tietysti!
Hmmm...
"--jo on SRK painostanut seuraavaksi viikoksi 15-lapsisen perheen elämää ihailevan aukeaman kokoisen tarinan. Marimekon sponsoroimana tietysti! ... "
Muistan Hesarin jutun. Omassa nuorten keski-ikäisten työssä käyvässä ystäväpiirissni juttu herätti lähinnä kauhistusta ja paheksuntaa.
Kenelläkään ihmisellä ei ole lupa lisääntyä holtittomasti. Luonto ei kestä meidän suomalaisten korkeaa elintasoa ja kuluttamista. Se juttu ei ollut SRK:lle PR:ää. Juttu vaikuttaa pitkäkestoiseti nuorten keski-ikäisten asennoitumisessa vl-uskovaisten elämäntapaan. HYVIN kielteisesti.
Kokonaan eri asia on, jos se pariskunta olisi vaikkapa adoptoinut 15 lasta köyhistä maista. Se olisi meistä kunnioitettavaa.
Oma holtiton lisääntyminen on törkeää ja vastuutonta.
Jakaantuminen kertoo lakihenkisyydestä ja omahyväisyydestä. Ensin pelastumisen piti olla lahja. Sitten ihminen alkoi viisaudessaan pohtia, miten tuo lahja ansaitaan. (Onko lahja lahja, jos sen eteen pitää tehdä jotain?) Astui kuvaan omahyväisyys: minä tiedän, miten asiat ovat. Kaikkein lakihenkisimmät repivät seurakuntaa yhä pienemmiksi ryhmiksi, kun ahdasmielisyydessään häätävät vapaasti uskovat seurastaan.
Hienoa kiteytys!
Analyysi on erinomainen. Sisältää sekä hengellisen että psykologisen aspektin. :-)