Muutamme taloon, jossa on yösähköllä toimiva varaava lattialämmitys ja varaava takka.
Sehän on selvää, että jos emme lämmitä takkaa, ovat lattiat lämpöiset, koska mikään muu ei lämmitä ilmaa.
Mutta jos lämmitämme illalla muutaman pesällisen puita ja takka hohkaa yön lämpöä, jäävätkö lattiat tällöin kylmiksi? Voiko jopa käydä niin, että lattiat suorastaan jäätyvät jos takkaa lämmittää liikaa?
Miten tämä yhdistelmä mahtaa oikein toimia? En ymmärrä. Voisiko joku asiasta kokemusta omaava jakaa tietonsa täällä?
Lattialämmitys + varaava
19
2602
Vastaukset
- asia
on ratkaistu niin, että takkaa lähinnä olevien termostaattien anturit ovat lattiassa, joten takan lämmitys ei vaikuta mitenkään.
- alkup.
.. eikös tuossa tilanteessa käy niin, että tällöin takan polttaminen ei vaikuta sähkölaskuun mitenkään? Ja idea meillä juuri on että saatais sähkölasku pienemmäksi.
Liekö anturit lattiassa, talo on rakennettu tämän vuosituhannen alussa? - mutta...
alkup. kirjoitti:
.. eikös tuossa tilanteessa käy niin, että tällöin takan polttaminen ei vaikuta sähkölaskuun mitenkään? Ja idea meillä juuri on että saatais sähkölasku pienemmäksi.
Liekö anturit lattiassa, talo on rakennettu tämän vuosituhannen alussa?Näinhän siinä käy.
Jos sulla on lattioissa parkettia tms puuta niin se tuntuu kyllä ihan mukavalle ilman lattialämpöjä eli silloin kannattaa harkita huonelämpöanturin käyttöä -> ja tulee säästöä takasta enemmän.
Tuo laattalattioiden suosio nykyään nostaa siis lämmityksen tarvetta vaikka kestävä lattiamateriaali onkin!! - mutta...
mutta... kirjoitti:
Näinhän siinä käy.
Jos sulla on lattioissa parkettia tms puuta niin se tuntuu kyllä ihan mukavalle ilman lattialämpöjä eli silloin kannattaa harkita huonelämpöanturin käyttöä -> ja tulee säästöä takasta enemmän.
Tuo laattalattioiden suosio nykyään nostaa siis lämmityksen tarvetta vaikka kestävä lattiamateriaali onkin!!Sen verran lisään että jos takalla nostaa huonelämpöä 2-3 astetta niin kyllä se lattiakin tuntuu lämpimämmältä jalkaan jolloin lattialämmitystä voi hieman (lue hieman) laskea ilman että tulee kylmä. Mutta edellyttaa tarkkaa termostaattia/säätöä. KÄytännössä hankalaa.
- laatta-anturit paremmat
alkup. kirjoitti:
.. eikös tuossa tilanteessa käy niin, että tällöin takan polttaminen ei vaikuta sähkölaskuun mitenkään? Ja idea meillä juuri on että saatais sähkölasku pienemmäksi.
Liekö anturit lattiassa, talo on rakennettu tämän vuosituhannen alussa?Lattian jäähtyminenhän perustuu lämpötilaeroon. Eli ilman takkaa lämmin lattia luovuttaa lämpöä kylmempään huoneilmaan. Kun poltat takkaa, lattia ei jäähdy lähellekään yhtä nopeasti, eikä laatan peruslämmön ylläpitämiseen näin ollen vaadita yhtä paljoa sähköenergiaa.
Laatta-anturit toimivat takan kanssa paljon paremmin kuin huonetermostaatit. Lattiat pysyy tasaisen lämpiminä, mutta sähköä säästyy.
- lämmitä vaan
Suurimmassa osassa taloja ei ole lainkaan lattialämmitystä, eikä niissäkään ole lattian jäässä.
Jos termostaateissa on vain lattia-anturit, niin takan lämmittäminen ei välttämättä vaikuta lattian lämmittämiseen juuri mitään. Jos termostaateissa on myös huonelämmön mittaus, niin illallalla takan lämmittämien tietysti voi estää kokonaan lattian yöllisen lämmityksen, jonka jälkeen voi seuraavana päivän olla sekä takka että lattia kylmänä ja huoneessa vilpoista.
Riipuu siis monesta asiasta, miten lämmitys reagoi takan lämmitykseen.- alkup.
Eli onkohan se niin, että takan lämmittämisestä ei ole lattialämmityksen yhteydessä mitään hyötyä? Tällöin takka on vain koriste jota kannattaa käyttää ainoastaan sähkökatkojen yhteydessä?
- laatta-anturit
"Suurimmassa osassa taloja ei ole lainkaan lattialämmitystä, eikä niissäkään ole lattian jäässä."
-Niissä ei myöskään ole 10-15 cm betonikakkua suoraan pintalattian alla.
"Jos termostaateissa on vain lattia-anturit, niin takan lämmittäminen ei välttämättä vaikuta lattian lämmittämiseen juuri mitään."
-Ei pidä ollenkaan paikkaansa. Jäähtyminen perustuu lämpötilaeroon. Jos huoneilmaa lämmitetään takalla, laatta jäähtyy paljon hitaammin. Lattia-antureilla takasta saa ihan yhtälailla hyödyn irti ja laatta on jatkuvasti tasaisen lämmin. Huonetermarit toimii vain nopeasti säätyvissä systeemeissä, mutta silloinkin lattia saattaa takkaa poltettaessa tuntua kylmältä. - viisastelija
laatta-anturit kirjoitti:
"Suurimmassa osassa taloja ei ole lainkaan lattialämmitystä, eikä niissäkään ole lattian jäässä."
-Niissä ei myöskään ole 10-15 cm betonikakkua suoraan pintalattian alla.
"Jos termostaateissa on vain lattia-anturit, niin takan lämmittäminen ei välttämättä vaikuta lattian lämmittämiseen juuri mitään."
-Ei pidä ollenkaan paikkaansa. Jäähtyminen perustuu lämpötilaeroon. Jos huoneilmaa lämmitetään takalla, laatta jäähtyy paljon hitaammin. Lattia-antureilla takasta saa ihan yhtälailla hyödyn irti ja laatta on jatkuvasti tasaisen lämmin. Huonetermarit toimii vain nopeasti säätyvissä systeemeissä, mutta silloinkin lattia saattaa takkaa poltettaessa tuntua kylmältä."-Niissä ei myöskään ole 10-15 cm betonikakkua suoraan pintalattian alla."
Suurimmassa osassa 60-luvulta rakennetuissa on kuitenkin jotain 70-80mm betonia suoraan lattiapinnan alla ja ilman lattialämmitystä.
"-Ei pidä ollenkaan paikkaansa. Jäähtyminen perustuu lämpötilaeroon. Jos huoneilmaa lämmitetään takalla, laatta jäähtyy paljon hitaammin. Lattia-antureilla takasta saa ihan yhtälailla hyödyn irti ja laatta on jatkuvasti tasaisen lämmin. Huonetermarit toimii vain nopeasti säätyvissä systeemeissä, mutta silloinkin lattia saattaa takkaa poltettaessa tuntua kylmältä."
Jos varaava lattia on lämmitetty edellisenä yönä ja päivällä lämmitetään takkaa, niin mitenkäs käy? Lämpötila nousee ja energian kulutus kasvaa, vaikka toki seuraavan yön varaustarvekkin on pienentynyt.
Eikä ne lattiat ole tolkuttoman kylmiä vaikka niitä ei lämmitäisi lainkaan, nehän on eristettyjä. - laatta-anturit
viisastelija kirjoitti:
"-Niissä ei myöskään ole 10-15 cm betonikakkua suoraan pintalattian alla."
Suurimmassa osassa 60-luvulta rakennetuissa on kuitenkin jotain 70-80mm betonia suoraan lattiapinnan alla ja ilman lattialämmitystä.
"-Ei pidä ollenkaan paikkaansa. Jäähtyminen perustuu lämpötilaeroon. Jos huoneilmaa lämmitetään takalla, laatta jäähtyy paljon hitaammin. Lattia-antureilla takasta saa ihan yhtälailla hyödyn irti ja laatta on jatkuvasti tasaisen lämmin. Huonetermarit toimii vain nopeasti säätyvissä systeemeissä, mutta silloinkin lattia saattaa takkaa poltettaessa tuntua kylmältä."
Jos varaava lattia on lämmitetty edellisenä yönä ja päivällä lämmitetään takkaa, niin mitenkäs käy? Lämpötila nousee ja energian kulutus kasvaa, vaikka toki seuraavan yön varaustarvekkin on pienentynyt.
Eikä ne lattiat ole tolkuttoman kylmiä vaikka niitä ei lämmitäisi lainkaan, nehän on eristettyjä.Kyse on vain lämmitysjärjestelmän ja lämmitysjaksojen optimoinnista. Varaus laatassa vähenee iltaa kohti ja lämmöntarve kasvaa. Pesällinen kello 17-18 tuntumassa osuu yleensä ajallisesti kohdalleen. Ideanahan hyödyntää uunilämpöä tasaisesti ja jatkuvasti. Silloin muu järjestelmä voidaan kompensoida sen mukaisesti.
Itse tuotan reilut 40 kWh vuorokautisesta lämmöntarpeesta varavalla uunilla. Käytössä on myös osittain varaava lattialämmitys kaapeleilla ja lattia-antureilla. Huonelämpötilat lämmityskaudella kellonajasta riippumatta 20,5 - 21,5 astetta. Lattiat on lämpimät ja kotiväki varsin tyytyväinen. Sähkölasku 190 m2 asunnossa alle 100 euroa kuussa.
- Lattiasta
Moi,
Jos teillä on laattalattiaa takan lähellä niin niissä olis hyvä olla anturit lattiassa eikä huoneilman mukaan jolloin saa mukavuuslämmön päälle. Mutta jos pelkkä huoneilmaanturi (kuten vesikiertoisissa yleensä) niin hankala saada toimimaan aina fiksusti. Meillä sähkökaapelit lattioissa ja semmoset termarit missä huone lattia-anturit (valittavissa) ja homma pelaa takan kanssa hienosti!- alkup.
Pitääpä opiskella talon papereista. Mitä asentoa käytätte takan lämmittämisen aikana ja sen jälkeen?
- tärkeää
lämmitä takkaa yöllä tai aikaisin aamulla että se antaa lämpöa päivällä eli illalla kun yösähkö ei anna.
Ja viikonloppuna takka kiinni, silloin on halpaa yösähköä päivälläkin.- viikonloppusähkö
"Ja viikonloppuna takka kiinni, silloin on halpaa yösähköä päivälläkin."
Kerrataan nyt taas kerran noita eri tariffeja, ettei tule väärinymmärryksiä.
Jos tuote on yösähkö, niin se tarkoittaa yleensä sitä että kalliimpaa päiväsähkö tarjotaan päivällä, myös viikonloppuisin.
Tuote voi myös olla viikonloppusähkö, jolloin kalliimpaa sähköä on tarjolla vain arkipäivinä.
Tai sitten voi olla talvipäivä, jolloin kalliimpaa sähköä on vain talvikauden arkipäivät.
Kannattaa selvittää oma tariffi ja sen ajat, ettei tule vahigossa käytettyä kalliista sähköä jos ei ole tarvetta.
- ves
...liikaa varaavaa. Ensiksikin varaava lattialämmitys:
-kun varataan lämpöä tulevaa tarvetta varten, edellyttää se varattavan aineen (tässä tapauksessa lattian) lämpötilan nostamista.
Kun se sama lattia lämmittää suoraan huonetta, nousee huoneen lämpötila yli tarpeen. Jos varataan lämpöä tulevaa tarvetta varten hyvin eristettyyn vesivaraajaan ja otetaan sieltä varastoitua lämpöä vain niin paljon kun tarvitaan, on se järkevää lämmön käyttöä.
-toiseksi varaava takka. Sen suhteen pätee mitä
edellä on sanottu. Siis varaavuus tarkoittaa kummankin osalta hallitsematonta huonelämpötilaa.
Jos hyväksytään se, on paras pienentää se varaavuus niin, että unohdat lattialämmityksessä
yösähkön ja annat sen toimia termostaatin ohjaamana lämmittäjänä silloin kun takka lepää.
M.O.T - on lattialämmitys
On varaava takka, lattialämmitys ja vielä ILP.
Ja hyvin toimii yhdessä.
Ei tosin kannata varata lämpöä lattiaan millään yösähköllä tms., vaan antaa termostaatin ohjata lämmitystä.
Ja sitten hyvä olisi olla huonekohtaiset termostaatit, jotka ymmärtävät myös huoneilman lämmöstä jotain.
Ja takan pitäisi olla mieluummin sellaista mallia, jossa lämmön luovutus on tasainen ilman kovia lämpöhuippuja.- ei se päivällä paljon jäähdy
Tuollaisissa tilanteissa kannattaisi valita termostaatti, joka mittaa sekä lattian että huoneilman lämpöä. Ja lattiaa varattaisiin edelleen yöllä, mutta vain tarvittaessa, eli silloin kun lämpöä ei tule muualta. Huonetermostaatin pyynti vaikka 20 asteeseen.
Tietysti jos lämmitykseen kuluu kovin vähän sähköä, niin sittenhän ei kannata enää pitää edes aikatariffia.
Lattioiden varaavuus ja lämmitystehot riippuu paljon esimerkiksi lattian pinnotteista. Laattalattiasta energian karkaa liian nopeasti, eikä niitä välttämättä kannata varata pelkästään yöllä. - puurastaja
ei se päivällä paljon jäähdy kirjoitti:
Tuollaisissa tilanteissa kannattaisi valita termostaatti, joka mittaa sekä lattian että huoneilman lämpöä. Ja lattiaa varattaisiin edelleen yöllä, mutta vain tarvittaessa, eli silloin kun lämpöä ei tule muualta. Huonetermostaatin pyynti vaikka 20 asteeseen.
Tietysti jos lämmitykseen kuluu kovin vähän sähköä, niin sittenhän ei kannata enää pitää edes aikatariffia.
Lattioiden varaavuus ja lämmitystehot riippuu paljon esimerkiksi lattian pinnotteista. Laattalattiasta energian karkaa liian nopeasti, eikä niitä välttämättä kannata varata pelkästään yöllä.Sähkötoiminen lattialämmitys on paras antaa termostaatin hoitaa, pysyy lämpöpiikit paremmin hallinnassa, eikä siinä juurikaan säästöä saa. Mitä tuohon takan lämmitämiseen tulee, jos lattia-anturit on oikein asennettu, niin se ei muuttele sen toimintaa millään muotoa. Anturihan on siellä lattiavalussa. Mutta jos se laitetaan sinne takan alle, voi siinä tapauksessa sotkea sitä säätöä.
- Temostaatti ei voi sille mi...
puurastaja kirjoitti:
Sähkötoiminen lattialämmitys on paras antaa termostaatin hoitaa, pysyy lämpöpiikit paremmin hallinnassa, eikä siinä juurikaan säästöä saa. Mitä tuohon takan lämmitämiseen tulee, jos lattia-anturit on oikein asennettu, niin se ei muuttele sen toimintaa millään muotoa. Anturihan on siellä lattiavalussa. Mutta jos se laitetaan sinne takan alle, voi siinä tapauksessa sotkea sitä säätöä.
Termostaatti ei voi estää lämmön luovutusta lattiasta. Jos lattia on niin lämmin että se pitää talon halutussa lämpötilassa, niin takan lämmittämisellä huonelämpö nousee, vaikka termostaatti katkaisee lattiasta lämmityksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1634593Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o1973292Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1122874Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1552865Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis372815Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos452175Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132077Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu552015En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131895Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien511396