Tervehdys
Nyt kun on täällä palstalla niin kovin hiljaista, uskaltaudun heittämään kysymyksen ilmaan:
Miten yksilö voi edesauttaa kannabiksen kotikasvatuksen ja käytön depenalisointia?
Nyt siis etsitään realistisia ja lainvoimaisia keinoja. Valitettavan tosi on, että valtaosa töissäkäyvistä kotitupsuttelijoista ei uskalla avoimesti 'astua kaapista', ja tuoda esiin kantaansa 'hörhöksi' leimautumisen tms. pelossa.
Miten saada nämä massat liikkeelle rakentavalla tavalla?
Siinä pohdittavaa kauniiseen kesäpäivään
Terv
Mara
Nyt kun on täällä palstalla niin kovin hiljaista, uskaltaudun heittämään kysymyksen ilmaan:
Miten yksilö voi edesauttaa kannabiksen kotikasvatuksen ja käytön depenalisointia?
Nyt siis etsitään realistisia ja lainvoimaisia keinoja. Valitettavan tosi on, että valtaosa töissäkäyvistä kotitupsuttelijoista ei uskalla avoimesti 'astua kaapista', ja tuoda esiin kantaansa 'hörhöksi' leimautumisen tms. pelossa.
Miten saada nämä massat liikkeelle rakentavalla tavalla?
Siinä pohdittavaa kauniiseen kesäpäivään
Terv
Mara
Vastaukset 5
Vanhimmat
1. Lehtien mielipideosastoille kirjoituksia aiheesta, tyyliin "minun tilanteeni". Idea on lähinnä siinä, että saadaan murrettua tuo iänikuinen sivarihippinarkkarihörhö-leima.
2. Meilit kansanedustajille, hotmailin kautta niin ei tule isommin hankaluuksia.
"Miten yksilö voi edesauttaa kannabiksen kotikasvatuksen ja käytön depenalisointia? "
Kaikkien meidän kannabismyönteisten kuuluisi pyrkiä pysymään aktiivisina julkisilla keskustelupalstoilla, joilla asioista keskustellaan. Vaikka se ei mitään asioita muutakkaan, myös ne ihmiset jota asioista päättävät/niihin vaikuttavat -lukevat näitä juttuja taatusti.
Minusta olisi hyvä painottaa keskusteluissa sitä tosiasiaa että me ihmisryhmänä olemme järkevöittäneet tavoitteitamme radikaalisti. Kun vielä 90-luvulla vaatimukset koskivat kannabiksen täydellistä vapauttamista, ollaan nyt ymmärretty se tosiasia, että näin ei voida hyvinvointiyhteiskunnassa edetä päihdeasioissa. Kannabis kun on toiselle harmiton, mutta toiselle mahdollisesti hyvinkin haitallinen.
Tarkoitan siis sitä, että avainsana on maltillisuus, sekä selkeästi havaittava harmonia huumeiden vastustajien ajatuksiin esimerkiksi kovien huumeiden kohdalla, ja vaikka niiden saatavuuteen liittyvissä kysymyksissä. Kannabiksen depenalisointi ei missään tapauksessa saa johtaa siihen, että MUIDEN huumausaineiden käyttö tulisi yleisemmäksi. Suotavaa olisi lisäksi, että kannabiksen depenalisointi generoisi mahdollisimman vähän uusia kannabiksen käyttäjiä.
Myös minä olen miettinyt lujasti sitä, miten saada kannabismyönteiset ihmiset verkostoitumaan ja yhteisvoimin nostamaan tämän kysymyksen valtiovallan käsiteltäväksi.Kun vaakakupin toisella puolella on ura, työpaikka, toimeentulo sekä yleinen maine joista yhtäkään ei kukaan meistä halua menettää.
Olisiko siinä mitään mieltä, jos koittaisimme organisoida adressin jollekkin kansanedustajistamme, siis kannabismyönteisten kannanoton nykyisestä huumepolitiikasta, jonka jokainen halukas voisi "allekirjoittaa" vaikka anonyymilla sähköpostiosoitteella? Saman adressin voisi toimittaa myös suomalaisille medioille, vaikka sitä kukaan tuskin julkaisisi. Tai tiedä vaikka julkaisisikin, jos teksti vaan saadaan oikeaan muotoon.
Vaikka me kaikki olemmekin täällä anonyymeja, se ei poista sitä tosiasiaa että ME OLEMME OLEMASSA.Ja moni meistä olisi myös julkisesti äänessä, mikäli täällä olisi sen jälkeen vielä mahdollista elää. Suomen valtio ja media ovat tämän tilanteen aikaansaaneet, poliisin ja eduskunnan kiittäessä ääneen palveluksesta.
Kaikki alkaa julkisen keskustelun aikaansaamisesta. Tällöin se isoin teesi kuuluisi olla: "Kuinka saada rajoitettua kannabiksen saatavuutta varsinkin alaikäisten kohdalla?"
Tähän kysymykseen saadaan hyvin varteenotettava vastaus esittämällä väite, että sallimalla aikuisväestölle rajoitettu hampun kotikasvatus, saadaan iso osa kadulla myytävästä hashiksesta katoamaan, koska aineen kysyntä vähenee radikaalisti. Tällöin myös alaikäisten kokeilut vähenisivät.
Kuin jatkoksi tälle suunnitelmalle, lähdetään vetämään Soininvaaran linjaa hoitopuolella. Tehdään hoitoonhakeutuminen helpoksi, ja hoidon saaminen ikäänkuin kansalaisoikeudeksi.
Viimeistellään kakku kirsikalla, ja kovennetaan huumausaineiden myynnistä ja salakuljetuksesta annettavia tuomioita roimasti. 12 vuoden kakun jälkeen en usko salakuljetushaluja enää liiemmin olevan. Tuskin myyntikään enää houkuttelee, jos lökäpöksygangsta pääsee kolmikymppisenä koittamaan uutta yritystä.
Ja käytöstähän ei kuuluisi rangaista. Vähän sama kun laitettaisiin pojat putkaan omenavarkaissa olosta.
Joo. Pannaan hamppu hallitusti valtion myyntiin, niinku brenkku ja tupakki.
Nehän kiskoo niistä jumalattomat verot, tosin nyt sitte kohta normalisoituu toi brenkku.
Nehän myy viina hirmu voitolla, Se oli 80-luvulla valtion budjetisa suurin yksittäinen tuloläde.
Valtaosalle viinan käyttäjistähän ei tule mitään ongelmaa. Tosin monet sitten kuitenkin kuolee siihen lopulta. Samoin kannabis on valtaosalle pienempi paha ku jatkuva röökin kiskonta, en muute tupakoi. Enää. Tänään.
Samoin valtio kontrolloi röökii jumalattomalla verotuksella. Myy kuitenkin sitä, vaikka tupakalla ei ole todetty mitään hyötyvaikutuksia. Kuitenkin tupakki sairauksia on vaikka kuin ja se tappaa pirusti ihmisiä.
Niin jos Kannbiksen myynti olis valtion valvonnassa, tietenkin vain kohtuullisella provikalla, niin viskaalit ois tyytyväisiä, kun heillä on todella fiksu ratkaisu ja rikollisuus on näiltä osin kertaheitolla poispyyhkäisty. Vois politiikot paukutella henkseleitä.
Ja sitte kotipoltto laillistettais, niinku se oli paloviinankin osalta jollakin vuosisadalla.
Salakuljettaja on yleensä se välikäsi, joka tarvitsee auttamattomasti rahaa ja saakin sitä hyvin pienen määrän eikä välitä tuomiosta vaan perheestään(kyseessä yleensä virolaiset tms)eli ne oikeat huumeherrat eivät kiinni jää tai tuomiota saa ainakaan yleensä. Sitten myynti... mielestäni pienet määrät esim omasta puskasta kavereille olisi sallittavaa... itse jos kasvattaisin niin antaisit varmasti ilmaiseksi, mutta en näe sitä pahana niinkuin en näe pahana myydä paria oma tekemää viini pulloa kaverilleen. Itse en todellakaan kannata salakuljetusta tahi myyntiä(varsinkaan järjestäytynyttä sellaista) tuon vain esille kovempien rangaistusten mahdollisia ongelma kohtia.
Ja selventäen vielä eli en ole koskaan myynyt tai edes harkinnut myyväni kannabista(toisaalta ei ole edes puskia mistä myydä, mutta tämä tilanne olisi joka tapauksessa sama, vaikka omistaisin 100 ja 1 puskaa)
Ongelmakohta yhteen... kiitos :)