olen muuttanut hiljattain Kouvolaan, nyt kun kämppäni on kalustettu ja omaisuus koottu, niin tarvisin tietysti omaisuudelleni hyvät vakuutukset.
kun noita vakuutusyhtiöitä on joka lähtöön täällä Kouvolassa, siis eri nimisiä, niin mikähän niistä olisi maineeltaan hyvä ja korvaa vahingot.
sain huokean tarjouksen lähivakuutuksesta, onko tämä luotettava vakuutusyhtiö?
kun noita vakuutusyhtiöitä on joka lähtöön täällä Kouvolassa, siis eri nimisiä, niin mikähän niistä olisi maineeltaan hyvä ja korvaa vahingot.
sain huokean tarjouksen lähivakuutuksesta, onko tämä luotettava vakuutusyhtiö?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kuulostaa samalta kuin rehellinen poliitikko, jokainen saa kohdaltaan arvioida miten näihin pitää suhtautua...
Kyllä se lähivakuutus kuitenkin pääsääntöisesti on hyvin korvaukset hoitanut vahingon sattuessa.
Omakohtaisesti surkein kokemus on yhtiöstä jonka nimi on "jos" lontooksi, auton kaskon osalta, vakuutusmaksut kelpasi, mutta kun oli aika korvata noita "jos" porsaanreikiä oli sopimuksessa niin hyvin sijoiteltuna, että ihmettelen että en joutunut maksamaan yhtiölle, kun hain korvausta.Tosin maksoi ne lopulta, kun aikansa taisteli ;)
En tunne lähivakuutusta joten ei voi kommentoida. Tapiola on korvannut kaikki mitä on tarvittukin. Sammon tai lemmon hommaa jatkava vakuutusyhtiö on ainakin omalla kohdalla pyrkinyt välttämään korvauksien maksamisen parhaan kykynsä mukaan.
tapiolaa kanssa suosittelen.....on korvannu kaikki mitä on tarvinnut korvata....hyvä asiakaspalvelu aina plussaa!!!
Korvauskäytäntöihin en ole joutunut tutustumaan.
Ei Tapiolasta ole pahaa sanottavaa, mutta kilpailija teki huomattavasti paremman tarjouksen. Säästö oli huomattava.
on pidettävä sellaset maksut, että vahingot pystytään korvamaan.
--kierot konstit eivät päde kauaa.
--korkea taso kantaa kauas.
turvaa omaisuutesi ja maksa siitä vähän enemmän,
niin murheet eivät paina tältäosin.
jätä suosiolla lähivakuutus.
Tilastollisesti Valtakunnallisesti Tapiola
hoitaa asiakassuhteensa parhaiten !
halpa ei ole koskaan hyvä...!
tuosta lähivakuutuksesta ei ole positiivista palautetta liiemmin ollut, tai kuulunut...!
turhauttavan pieni yksikkö...!
tapiola on suosittu kouvolassa...!
tapiola on iso turvallinen vakuutusyhtiö...!
toivottavasti pysyykin, hyvin korvaukset suorittavana vakuuttajana...!
tapiola pitää hyvää huolta asiakkaistaan...!
Paikallisuus merkitsee.
Nyt täytyy muistaa, että Lähivakuutus on nippu yhdistyksiä, jotka toimivat alueellisesti. Jokaisessa maakunnassa on vähintään kaksi yhdistystä ja toiminnat eroavat merkittävästi. Jos sinulla on huonoja kokemuksia, niin suurella tödennäköisyydellä ne ovat paikallisia.
Kouvolassa on kuultu tuosta vakuutusyhtiöstä jauhantaa.
/// Totta, paikka kohtaisia ovat toiminnan
taso, korvattavuus, asiakastyytyväisyys JNE.
Kun kyseessä on yhdistys, niin toiminta on
omavaltaista, tuloksista näkyy se miten toimintaa on hoidettu.
Joissakin lähivakuutuksissa on niin
puhdas peli, että ainuttakaan vahinkotapausta ei ole lähtenyt lautakuntiin, saatikka muihin valitusportaisiin, tällaiset vakuutusyhtiöt menestyvät TAATUSTI ///
kuule kiiruhda tapiolaan, niin sinun ei tarvitse
miettiä korvataanko vahinkoja, sen jälkeen voit olla huoleton veikko tai pirkko.
turvallisuus taattu tapiolasa.
omia asioitani kun olen hoitanut tapiolassa,
niin ovi käy tiuhaan tahtiin, asiakkaita tuntuu
lappavan luukun täydeltä.
palvelu on laadukasta ja osaava henkilökunta.
oletatko sinä, että huokea on hyvä?
halvasta voi haistaa, että jotakin mätää on pelissä mukana.
kun ostat halvasti niin ostat kalliisti.
tapiola pitää asemansa kouvolassa.
näin pienessä kaupungissa kyllä tiedetään kunkin
vakuutusyhtiön maine ja se miten ne korvaavat vahinkoja.
miinusta vakuutusyhtiölle on jokainen asiaton korvaus menettely.
vakuutusyhtiö
mistä nyt kuulee vähiten purnausta on tapiola.
pieni ei ole koskaan suuri.
lähivakuutus on pieni yksikkö.
asiakkaita pitää haalia konstilla millä hyvänsä, vaikka halvoilla maksuilla.
miten pystyvät korvaamaan vahinkoja?
en suosittele lähivakuutusta sulle.
pieni ei ole koskaan suuri.
lähivakuutus on pieni yksikkö.
asiakkaita pitää haalia konstilla millä hyvänsä, vaikka halvoilla maksuilla.
miten pystyvät korvaamaan vahinkoja?
en suosittele lähivakuutusta sulle.
maineeltaan hyvä vakuutusyhtiö on tapiola. vakuutusyhtiön pitäisi satsata vakkuutus toimintaan, eikä lehffalippujen ja pyyheliinojen jakoon, kuten tekee Lähivakuutus.
tuskin kukaan juoksee noiden lahjojen perässä.
suositteluni on vakuutusyhtiöt, jotka käyttävät aikansa vakuutustoimintaan.
karkkikaupasta saa namuja.
voihan viulu, että oikein lehffalippuja,
aivan kuin kaupoissa ikään, laitetaan tarjouksia, että saadaan asiakkaita, vilskettä varmaan on,
kas kun ei ole alennusmyyntejä,
Luotettava vakuutusyhtiö?
Kouvolassa tuo Lähivakuutus ei ole saanut suurta suosiooo, eikä tuosta ole ylistyslauluja kuultu,
päinvastoin.
huokeaan aiheetonta hurahtaa!
kouvolaan muuttanelle!
Paikalliset Lähivakuutusyhdistykset ovat aikaisemmin poikenneet edukseen muista vakuutuslaitoksista.
Ne olivat sanojensa mukaisesti lähellä asiakkaitaan.
Nykyään näitäkin paikallisia Lähivakuutuksia johtavat ja niissä työskentelee Ifeistä ja Pohjoloista tullut juppikansa,joka on tuonut yhtiöiden kylmän toimintatavan tulleessaan Lähivakuutukseen.
Ei ole enää tietoakaan paikallisuudesta ja lähipalvelusta.
Henkilöstöpolitiikastakin kuulee uskomattomia juttuja, joten käännyppä suosiolla Tapiolan puoleen.
Sekin on asiakkaiden omistama vakuutusyhtiö. Ehdot ovat kutakuinkin samat kaikilla yhtiöillä ja hinnoissakaan ei isoja eroja ole.
pitäis unohtaa koko paikallisuus, sillä kun ei ole mitään merkitystä, tuo on
mukamas hyvä asia, totisesti päin vastoin, pelkkää olematonta satua,
lähivakuutuksilla neuvotellaann vakuutuksista kasvotusten hu, hu, huu, MITEN muuten vakuutussopimuksia tehdään kuin kasvotusten hu, hu, huu ja vielä kerran HU, HUU
Tapiola on varakas, iso vakuutusyhtiö, jossa ei tarvitse kehitellä juonia vahingon sattuessa, vaan vahingot korvataan.
Olemattomat, pienet, surkeat Lähivakuutukset koettavat pitää asemiaan isojen varjossa.
Mainostavat, että maatilat olisivat mukamas vakuutaneet Lähivakuutuksissa, Tapiolassa on enemmistö maatiloista vakuutettuna ja aina vaan useampi maatila siirtyy Tapiolaan, kumma juttu.
Isot maatilat tarvitsevat ison turvaajan.
Kohta Lähivakuutukset eivät haise edes lehmien,
sikojen, eikä hevosten PASKALLEKKAAN.
Itse irisanoin Tapiolasta vakuutukset korkeiden vuosimaksujen (mielestäni) takia. Uuden yhtiön vakuutusehtoja lukien ja rajauksia korvauksiin, päätin vaihtaa Tapiolaan takaisin. Jos korvattavaa, (toivottavasti ei mitään satu kuitenkaan) mutta Tapiolan kanssa ei ole ollut koskaan vaikeuksia korvausasioissa.
Auton olin myynyt toista vuotta sitten, Lähivakuutukselta tuli auton vakuutusmaksuja, ulosoton kautta useaan otteeseen.Toiminta on
välinpitämätöntä ja hidasta.
Arvaa suositukseni.
Nyt jo jonkin aikaa olen ollut Tapiolan asiakas.
anstettu polkupyöräni luvattiin korvata, mutta korvauksia ei koskaan kuulunut Lähivakuutuksesta.
EN VALITTANUT,, mutta kuten arvata saattaa, en myöskään ollut asiakassuhteessa tämän jälkeen, enkä muussakaan suhteessa.
Karvaasta Kokemuksesta, totean että unohda lähivakuutus.
Lähivakuutus, kehnoin Kouvolassa
Luotettavuus -----ooooo
WWW---Kun peli on rehellistä vakuutusyhtiössä, niin luotto säilyy ja asiakkaat pysyy.
Hyvämaineinen on Tapiola---WWW
kun luki luki luki nämä viestit, niin eipä jäänyt epäselväksi se, ken on parhain vakuuttaja, suosituin vakuutusyhtiö, suuntaus sinne,
Ota tyt, ota nyt jo sinnen Tapiolaan niin saadaan tämä seuranpito loppumaan!!!!!!!!!!
Tapiola on kohentanut taas asemiaan Kouvolassa, no eikun sinne.