missähän muuris ja adaflink ja muut jotka olivat perillä verkostomarkkinoinnista/movesta/s2e näitten raunioille on perustettu uusi Fiksuhuuto.fi.
lieneekö tämäkään laillinen, samoja tyyppejä tämänki huijauksen takana.eikö näiytten touhuja kukaan seuraa.
lieneekö tämäkään laillinen, samoja tyyppejä tämänki huijauksen takana.eikö näiytten touhuja kukaan seuraa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
No jos viranomaiset katsoo, että on arpajaiset niin sitten.
Tumen organisaatio taisi romahtaa niin aikaisin, että oli aikaa kehitellä muuta.
1. kävijä ostaa tekstarilla aikaslotin=arvan.
2. jos meinaa mennä liian halvalla botti käy tekemässä uuden huudon automaattisesti.
3. ja kukaan ei valvo hahahahahahahahahahaha!
suiron "liikemies"ura todella vaikuttava. ollut mukana rakentamassa ja edistämässä laitonta rahankeräystä (move 2005, käräjäoikeuden tuomio) ja kerskailee sillä .
paskahousut pätevät tällä palstalla kun elävässä elämässä ovat saamattomia.
HAHA.. Tämä Fiksuhuuto on aivan loistava idea sen keksijöille. Eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
Jonkin aikaa sitten olisin paasannut tästä että laitonta ja hyi mitä huijausta, mutta nykyään tämän tyyppiset viritykset lähinnä huvittaa.
Jos jostakusta tuntuu että on hyvät mahdollisuudet saada tuolta tuotteet edullisesti niin siitä vain huutamaan :)
Olen ihan kateellinen, pojat ovat keksineet "rahasammon".
esim:
Sony PlayStation 3
Tämänhetkinen hinta 41.18€
Tuotteen arvo 489 €
Sentin korotus maksaa 1.90e
Huudot maksaneet 1.90*4118=7824.2eur
Fiksuhuuto miesten voitto: 7824.2eur-489eur=7335.2eur
489e on noin 15 kertaistettu!
Aluksi sielä oli omien huutojen kauppoja..ei tyhmää, joku maksaa tyhjästä.
Pojat todella keksineet rahasammon..rahat pois tyhmiltä ja laillisesti. Kannatan !
Lisäksi 3900€ Design lahjakortti, josta, luulen, toisen omistajan osaomisteinen Binjapuu väsää huonekalun. Väsääjänä voisi olla huutokauppias, jolloin osti samalla työtä.
Rahaa kyllä nyt tekevät, jos totta on.
Pidän riskinä arpajaismaista toimintaa.
En osaa siihen sanoa laillisuudesta, mutta tuli vähän arpajaisolo tuijotellessa menoa. Varmaan jännittävää huutaa..
Yritys tämä firma onkaan?? Miten s2e liittyy asiaan??
s2e:stä haettu "liikemies" kokemus.
T---- S----- on Fiksuhuudon toinen perustajajäsen ja vastaa sen kehittämisestä, myynnistä ja markkinoinnista. T---- on Oululainen 25-vuotias liikemies, joka on rakentanut yli 2000 ihmisen myyntiorganisaation (MOVE, s2e, lue käräjäoikeuden tuomio) ja vastannut samalla myyjien kouluttamisesta ja motivoimisesta.
http://www.fiksuhuuto.fi/index.php?id=nynfvih&pid=10
Huvitti tämä ei ole huijaus vakuuttelu.
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/609-Fiksuhuuto-avattiin.html
"Huijaus ei kannata
Ensimmäisenä tietenkin tulee mieleen, että voisiko kyseessä olla jälleen uusi tapa naruttaa kuluttajaa?
-Olisi järjettömin ja lapsellisin tapa pilata hyvä liike-idea rupeamalla huijaamaan. Voiko kukaan olla niin tyhmä?"
verkostomarkkinointi?? Vai toimiiko toi vaan idioottien iloksi netissä??
Ei kait kukaan voi myydä kotiteatterisarjaa parilla kympillä?? Jotenkin tuntuu epäilyttävältä. Mistä se raha siihen firmaan sit tulee?
Huuto maksaa 1-2 euroa.
parikympin huutoon on käytetty n.3 000 Euron edestä huuto rahaa.
Ei ole verkostomarkkinointia, ellei markkinointipäälikkö markkinoi sillei.
Markkinointia vastaava on toiminut move verkostomarkkinoinnissa ja kerännyt moveen paljon ihmisiä mukaaan.
ollenkaan... siis mitä järkeä siinä on jos loppujen lopuksi hinta on 3000 euroa? Jos huudan sieltä vaikka sen kotiteatterin. Paljonko maksan siitä. Esimerkki ois varmasti valaiseva.
pitää maksaa tietty summa. En tiedä ko. puljun sääntöjä (pistin mainoksen heti roskiin), mutta pienellä päättelyllä voisi mennä esim. seuraavasti: mikäli maksimikorotus on säädetty pieneksi, niin huutokaupan pitäjät voisivat netota esim. satasella myydyllä PS3:lla useita tonneja (100 euroa jolla se myytiin, useita satoja parin euron "huutomaksuja). Asiaan oikeasti perehtyneet oikaiskoon. Laillisuudesta en mene arvelemaan, oman oikeustajuni mukaan tällaisen pitäisi olla kiellettyä.
"ollenkaan... siis mitä järkeä siinä on jos loppujen lopuksi hinta on 3000 euroa? Jos huudan sieltä vaikka sen kotiteatterin. Paljonko maksan siitä. Esimerkki ois varmasti valaiseva."
Jokainen sentin korotus (eli huuto) tehdään tekstiviestillä, joka maksaa 2 euroa. Jos voitat huudon loppuhinnalla vaikka 8,45 euroa, niin maksat siitä 8,45 euroa puhelinlaskussasi 2 euroa.
Liikeidea on siinä, että suurin mahdollinen korotus on aina yksi sentti (eli yksi tekstiviestin lähetys), jolloin ylläpitäjät keräävät rahansa tekstiviesteistä. Tässä tapauksessa kotiteatterista tulisi 845 kpl sentin korotuksia á 2 euroa = 1690 euroa. Tämän päälle sitten vielä voittohuutosi 8,45 euroa ja ylläpitäjät tienasivat 1698,45 euroa.
Ymmärsitkö?
Eli siis joka huudosta pitää maksaa vaikkei huutokauppaa voittaiskaan. Tuuri hommaa taitaa olla. Ei aivan perinteistä huutokauppaa ainakaan.
Kiitti esimerkeistä.
Joo,
Ei voi muuta kuin ihailla tuota idistä. Uskomattoman yksinkertainen idea: Huutokauppa jossa oman tarjouksen korotus maksaa. En mitenkään saa tuosta arpajaista aikaiseksi. Korottaessani tarjousta tiedän että joku voi sitä myöskin korottaa, mutta halvalla saamisen toive pistää tekemään tarjouksen.
Yksi asia mitä tuosta sivustolta löytyvistä tiedoista mietin, on tuo "Patentti haettu". Mitenkähän on, saakohan huutokaupan patentoida, vaikkakin toimintamalli on uudenlainen? Uskoisin että tuo "Patentti haettu" on siellä todennäköisesti siksi, että tuollaisen palvelun tekemiseen ei mene montaa viikkoa ja tuolla patentin hakemisella on tarkoitus pitää kilpailijat loitolla.
Keksijöilleen tuottava idea. Siitä ihailuni, vaikka itse en huutaisi tuolta mitään.
Ainiin, hinnoista sen verran, että operaattori ottaa tuosta tekstiviestin 1,9 euron hinnasta melkein puolet, joten nuo tuotot ovat hieman yläkanttiin laskettuja. Eipä silti, jos tuotteen hinta on 1 euro, tekee se silti n. 100 euroa rahaa myyjille.
EI tuollaista systeemiä pidä mennä haukkumaan laittomaksi, jokainen voi itse joko tehdä tarjouksen tai olla tekemättä.
systeemin, joten voi mennä vaikeaksi patentin kanssa. Tuossa löytämässäni systeemissä jokainen huuto maksoi kaksi dollaria ja tuote menee sille, joka esittää alhaisimman uniikin huudon (ainoa tuota summaa).
Edelleen tämä on mielestäni sellaista toimintaa, joka pitäisi kieltää lailla - vaikka tuotteen huutanut (tai voittanut, ai ai arpajaislaki) saisikin sen halvalla, kuluttajat kokonaisuudessa häviävät. Jos lakipykälää ei vielä ole, niin sellainen on tehtävä. Tällaista luovuutta harrastavia ei pidä katsoa hyvällä.
Että meneekö toiminta arpajaiseksi. Ehdottomasti olisi kannattanut. Haastattelusta näyttää ettei ole kysytty.
Laki kun on tiukka arpajaisten suhteen.
Mikäli ei ole arpajaiset niin verottajakin uhkaa.
http://www.varainhankinta.net/content/view/280/312/
Tietääkö joku miten alaspäin huudettavan Bidsterin kävi. Siitähän sanottiin että on laiton ja tutkintapyyntö väläyteltiin?
Melkoisen hullun riskin ottivat.
Valitettavasti nämä kaverit ei laillisuudesta piittaa. Olen ollut tekemisissä toisen kaverin kanssa, välinpitämätön ja tekee asiat oman mielensä mukaan. Eräs kaveri kommentoi häntä: "Maaailman vaikein ihminen"
ihan noinkaan lasketa
kyllä siinä operaattoriki omansa otta!
mutta keskimäärin he voivat saada euron per huuto! eli 1*4118=4118€-489€ =3629€-alv22%=2830,62
eli hinta 6kertaistui eikä 15X
ja sivujen yllä pitomaksaa ja nyt ne mainostaa radiossakin todella usein ja se ei ole ilmaista!
yks 10000€ ei tunnu vielä missään!
mutta kyllä toi hyvä idea on! ei siitä pääse mihkään!
lainaus fiksuhuuto sivuilta:
"Tarjousmaksu 1,90€ plus mahdolliset operaattorikulut"
Eli ainakin itse käsitän tuon niin että 1.9e saavat kännykkähuudosta bruttona. Myyvät tosin noita huutopakettaja netin kautta, jotka ovat halvempia.
Ihan mahtava idea! Tämä on samaa luokkaa kuin tv:ssä olevat maksulliset pelit ja chätit.
Mielestäni näihin ei osallistu oikeasti köyhät ihmiset, vaan viihdettä hakevat.
Fiksuhuutoon osallistuvat todennäköisyyslaskutaidottamat ja viihdettä hakevat, kuten kasinopeleihin.
Minulle ei kuulu mihin ihmiset rahansa käyttävät, joten fiksuhuuto on ok palvelu.
Perustajajäsenistä toinen on ilmeisti ollut mukana Verkostomarkkinointi systeemeissä, luulen että tämä tausta aiheuttaa suurimman osan negatiivista viesteistä. Verkostomarkkinointi on syystäkin erittäin huonomaineista hommaa.
Jos tämän palvelun olisi perustanut vaikkapa pari teekkaria, ei olisi näin paljon negatiivista palautetta.
vaikuttaa. Jos on tuomioita niin huonolta näyttää. Molemmille tiedoksi sekin, että aina kannattaisi käyttäytyä fiksusti myös itse kaikkia kohtaan. Myöhemmin voi tulla ongelmia, jos ei ota muita huomioon. Siltoja ei pidä polttaa. Täällä tahtoo päteä sanonta: "Sitä saa mitä tilaa!"
ei ne saa koskaan tälle patenttia koska ensinnäkään tietokone ohjelmia ei voi patentoida ja eikös tähän aikas paljon liity tietotekniikka ja mobiilitekniikka toisain sanottuna jos jos tämä ei ole laitonta niin näitä "firmoja" alkaa putkahtelemaan useampi koska ei nämä herrat saa patenttia tälle huutokaupalle...
ja luulen että tässä tulee jotain oikeusjuttuja vielä näkymään...
patentti haettu mutta ei maksettu koska ei ole mennyt läpi saahan ne mainostaa että se on haettu muttei maksettu koska ei ole kannattanut
silti arvosta kavereiden kekseliäisyyttä
mutta tästä viestistä voi päätellä että jokainen joka haluaa voi perustaa samanlaisen huutokaupan
ps. heidän hakemus pitäisi olla maksettu maaliskuun loppuun mennessä
Mistä päättelet, että patentti pitäisi olla maalinkuun loppuun mennessä haettu?