Hei!
En edes meinaa kysyä onko minulla mahdollisuuksia lääkikseen lukion yhden kemian ja fysiikan kurssien pohjalta, tämä tuli lopullisesti selväksi silloin kun avasin Galenoksen ensi kertaa. Nyt olenkin ilmoittautumassa aikuislukion puolelle lukemaan kemiaa ja fysiikkaa. Ajatukseni on,että vaikka lääkis lopulta jäisikin haaveeksi ei noiden aineiden opiskelusta kuitenkaan haittaa ole. Ajattelin, että kun kerta vuosimaksu maksetaan niin samalla voisi kertailla kieliä jne. :)
Nyt kaipaan kuitenkin vinkkejä kemian ja fysiikan kurssien valintaan. ( tietysti jos jostain pitkän matikan kurssista olisi erityistä apua. Matikan tosin luin jo lukiossa pitkänä erittäin vaihtelevalla menestyksellä!)
1. Mikä painotus näillä aineilla on pääsykoekirjan kannalta? Painottuuko enemmän fysiikka vaiko kemia?
2. Kurssi vinkkejä? Mitä kursseja kannattaa käydä aikuislukiossa läpi erityisen huolella!
3. Mikä sen pitkän matikan todellinen painotus kokeessa on? Onko ideana vain se, että laskurutiinit hanskassa vai täytyykö siitä osata jotai erikoista?
4.Galenoksen biologia osuus tuntui kovin helpolta sitä silmäillessäni. Kannattaako kuitenkin kerrata joitain lukiokursseja?
Kiitos jo etukäteen!
En edes meinaa kysyä onko minulla mahdollisuuksia lääkikseen lukion yhden kemian ja fysiikan kurssien pohjalta, tämä tuli lopullisesti selväksi silloin kun avasin Galenoksen ensi kertaa. Nyt olenkin ilmoittautumassa aikuislukion puolelle lukemaan kemiaa ja fysiikkaa. Ajatukseni on,että vaikka lääkis lopulta jäisikin haaveeksi ei noiden aineiden opiskelusta kuitenkaan haittaa ole. Ajattelin, että kun kerta vuosimaksu maksetaan niin samalla voisi kertailla kieliä jne. :)
Nyt kaipaan kuitenkin vinkkejä kemian ja fysiikan kurssien valintaan. ( tietysti jos jostain pitkän matikan kurssista olisi erityistä apua. Matikan tosin luin jo lukiossa pitkänä erittäin vaihtelevalla menestyksellä!)
1. Mikä painotus näillä aineilla on pääsykoekirjan kannalta? Painottuuko enemmän fysiikka vaiko kemia?
2. Kurssi vinkkejä? Mitä kursseja kannattaa käydä aikuislukiossa läpi erityisen huolella!
3. Mikä sen pitkän matikan todellinen painotus kokeessa on? Onko ideana vain se, että laskurutiinit hanskassa vai täytyykö siitä osata jotai erikoista?
4.Galenoksen biologia osuus tuntui kovin helpolta sitä silmäillessäni. Kannattaako kuitenkin kerrata joitain lukiokursseja?
Kiitos jo etukäteen!
Vastaukset 2
Vanhimmat
1. Mikä painotus näillä aineilla on pääsykoekirjan kannalta? Painottuuko enemmän fysiikka vaiko kemia?
-Painotetaan asioita jotka liittyvät lääketieteeseen ja biologiaan. Esimerkiksi alkeishiukkasfysiikasta ei tarvitse tietää mutta säteilyn vaikutuksesta ja vaimenemisesta väliaineessa kylläkin.
2. Kurssi vinkkejä? Mitä kursseja kannattaa käydä aikuislukiossa läpi erityisen huolella!
-Tuskin on mitään kurssia jossa ei olisi jotain kokeessa mahdollisesti kysyttävää. Selaa Galenos kerran läpi ja vertaa asioita kurssisisältöön.
3. Mikä sen pitkän matikan todellinen painotus kokeessa on? Onko ideana vain se, että laskurutiinit hanskassa vai täytyykö siitä osata jotai erikoista?
-Pitkän/laajan matematiikan asioita ei kysytä pääsykokeessa ja käytännössä riittää jos hallitsee peruslaskutoimitukset ja yksinkertaiset alkeisfunktiot (mm. eksponentiaali-, logaritmifunktiot, trigonometriaa). Pitkän matematiikan hyöty on laskurutiinin parantaminen joten kokeessa ei mene yksinkertaisiin laskuihin aikaa liikaa kun tehtäviä on muutenkin tarpeeksi.
4.Galenoksen biologia osuus tuntui kovin helpolta sitä silmäillessäni. Kannattaako kuitenkin kerrata joitain lukiokursseja?
-Ei lukiokursseja tarvitse käydä jos pystyy saamaan laskurutiinin omalla työllä. Kauan sitten hakiessani ostin lukion fysiikan ja kemian kertauskirjat joiden harjoitustehtävät laskin kaikki. Tämä riitti tuolloin.
1. Mikä painotus näillä aineilla on pääsykoekirjan kannalta? Painottuuko enemmän fysiikka vaiko kemia?
Riippuu vuodesta, mutta yleensä erittäin tasossa. Molemmat kannattaa osata mahdollisimman hyvin.
2. Kurssi vinkkejä? Mitä kursseja kannattaa käydä aikuislukiossa läpi erityisen huolella!
Riippuu kuinka helppona koet kemian ja fysiikan. Mistään kemman tai fyssan kurssista ei ole varmaan haittaa, mutta ainakin fyssasta modernin fysiikan, aalto (ääni valo) ja mekaniikan kursseista on hyötyä. Kemian puolelta orgaaninen kemma. Ja tietty jos bilsan tai kemman puolelta löytyy jotai biokemman perusteita, niin ei oo ollenkaan huono.
3. Mikä sen pitkän matikan todellinen painotus kokeessa on? Onko ideana vain se, että laskurutiinit hanskassa vai täytyykö siitä osata jotai erikoista?
Laskurutiini. Eli ei siis tartte laskee matikan tehtäviä, vaan kannattaa panostaa fysiikan ja kemman tehtäviin ja saada laskurutiini sitä kautta.
4.Galenoksen biologia osuus tuntui kovin helpolta sitä silmäillessäni. Kannattaako kuitenkin kerrata joitain lukiokursseja?
Jos bilsa tuntuu tosi helpolta, niin ei sitte varmaan oo tarpeellista. Jos haluat, niin ihmisen biologian kurssilla tulee käytyä paljon galenoksen aiheita läpi.