Missä ja miten teidän lapset ovat vakuutettu, mitä maksaa noin suurinpiirtein vuodessa?.
Alan vasta vertailemaan lasten vakuutuksia ja olisi kiva saada tietää millaisia, mistä yhtiöstä ja minkä hintaisia vakuutuksia teillä on?
Lapset ovat 1,5v ja 3v
Lapsille
Uudet Vakuutukset...
14
987
Vastaukset
- vakuuttaja
Itsellä ifissä lasten vakuutukset, vertailin pari kuukautta sitten ja totesin että siellä hinta on hieman kalliimpi, mutta vakuutusturva huomattavasti laajempi. Siellä on mm. huoltajaturva jota ei ole muualla, lisäksi jos haitta-aste on yli 50% maksetaan korvaus kaksinkertaisena. Käsittääkseni myös muualla ei ole turvaa sairauden aiheuttamien pysyvien haittojen varalta? Tästä en ole kyllä varma, enkä jaksa papereista kaivaa. Lisäksi se on voimassa kaikessa urheilutoiminnassa ja on voimassa 25-vuotiaaksi saakka.
Itse olen ollut tyytyväinen, korvauspuolesta ei ole vielä kokemusta kun tuon otin vasta reilu kuukausi sitten, mutta toivon todellakin korvauspuolenkin toimivan.- Aloittaja
just tuota tarkoitin, että tuskin olen ainoa joka vertailee vakuutuksia ja olisi kiva saada tietoa muiden päätöksistä, ihan hyvä ja kattava raportointi, paljonko muuten on vuosimaksu?
- vakuuttaja
Aloittaja kirjoitti:
just tuota tarkoitin, että tuskin olen ainoa joka vertailee vakuutuksia ja olisi kiva saada tietoa muiden päätöksistä, ihan hyvä ja kattava raportointi, paljonko muuten on vuosimaksu?
Siellä vaihtelee tuo vuosimaksu iän mukaan, kannattaa katsella ifin nettisivuilta. En muista tarkkaa vuosimaksua kun ei ole vielä yhtään laskua tullut, veikkaisin että ensi viikolla tulisi lasku niin voin yrittää muistaa kertoa täällä sitten lisää. Itse sain ifistä hyvin asiantuntevaa palvelua kun soitin puhelinpalveluun ja pyysin yhdistämään minua lähinnä toimivalle asiamiehelle, asiamies kertoi kaikki oleelliset, teki tarjouksen ja sanoi että koska tahansa saa soittaa jos tahtoo lisää tietoa vakuutuksista ym. eli nyt minulla on "henkilökohtainen" vakuutuspalvelu käytössäni.
- Faktio
Tuolta löytää vertailun eri yhtiöiden tuotteista.
http://www.vakuutusneuvonta.fi/vertailut.html - tailin..
Kilpailutin juuri kaikki vakuutukseni, siirsimme vakuutuksemme pohjantähteen. Sain käsityksen et noi henkilövakuutukset oli tosi hyvät ehdoiltaan, vaik ei kyllä halvimmat.
- ratkaisusi
Mikä oli syy mikä ratkaisi vertailusi pohjantähden hyväksi?
- p ä i v ä p e r h o n e n
Lapset vai huoltajat? Tuskin lapset?
Eli vakuuttakaa henkivakuutuksella (velat ja lapset) tapaturmavakuutuksella perheenne elättäjät JA lapset liittäen tapaturmavakuutukseen,joka korva kaikki kulut ilman omavastuutakin, heille ei siis kannata ottaa sairauskuluvakuutusta koska se on liian kallis ja epätaloudellinen jo yhdellekkin lapselle saatikka useammalle.
Ja näin siksi koska KELA korvaa svl:n avulla riittävästi lapsen sairalassaoloa ja muita sairauskuluja ja sairauskulukattokin on vuosittain takuuna.
Miksi rikastuttaa vakuutusyhtiöitä?- mutta olisiko sinulla..
mitään euro lukuja tapaturmavakuutuksiin kela korvauksiin ja muihin?
Millaiset menot teillä on vakuutuksissa? - hoidatetaan
lapset yksityisellä puolella, nopea ja hyväksi todettu, esimm. viimeinen käynti labrassa 850e...
- tosi perhonen
Olet päiväperhonen kyllä hassu. Sairaskuluvakuutus ei ainakaan rikastuta vakuutusyhtiötä. Ei taida olla kuin If, joka vähän sairaskulusta netto, koska niillä on vakuutus niin erilainen. Siinä olet oikeassa, että lapsen hoidattaminen kunnalisella ei maksa juuri mitään, eikä korvatulehdusten hoitoon tarvita vakuutusta.
Sairaskulun omavastuu on silti suhteellinen lapsilla. mieluusti maksan 50€ siitä ilosta että saan lapseni hoidettua nopeasti ja hyvin, sekä korvausta niin kauan kuin sairaus kestää.
Tapaturmavakuutuksen ongelma on juuri tapaturma. MIkäli vaiva ei johdu tapaturmasta ei korvata. Jos jalka on kipeä vuoden päästäkin ei se välttämättä enää johdu tapaturmasta ja korvaus lopetetaan. Sairauskuluvakuutuksessa ei tarvitse välittää siitä mistä kipu johtuu. Kunhan vakuutuksen on ottanut ennen sairauden alkua, niin ei ole nokan koputtamista. - lintunen..
tosi perhonen kirjoitti:
Olet päiväperhonen kyllä hassu. Sairaskuluvakuutus ei ainakaan rikastuta vakuutusyhtiötä. Ei taida olla kuin If, joka vähän sairaskulusta netto, koska niillä on vakuutus niin erilainen. Siinä olet oikeassa, että lapsen hoidattaminen kunnalisella ei maksa juuri mitään, eikä korvatulehdusten hoitoon tarvita vakuutusta.
Sairaskulun omavastuu on silti suhteellinen lapsilla. mieluusti maksan 50€ siitä ilosta että saan lapseni hoidettua nopeasti ja hyvin, sekä korvausta niin kauan kuin sairaus kestää.
Tapaturmavakuutuksen ongelma on juuri tapaturma. MIkäli vaiva ei johdu tapaturmasta ei korvata. Jos jalka on kipeä vuoden päästäkin ei se välttämättä enää johdu tapaturmasta ja korvaus lopetetaan. Sairauskuluvakuutuksessa ei tarvitse välittää siitä mistä kipu johtuu. Kunhan vakuutuksen on ottanut ennen sairauden alkua, niin ei ole nokan koputtamista.mites teillä on asiat hoidettu?
- p ä i v ä p e r h o n e n
mutta olisiko sinulla.. kirjoitti:
mitään euro lukuja tapaturmavakuutuksiin kela korvauksiin ja muihin?
Millaiset menot teillä on vakuutuksissa?...tästä linkistä selviää vastaukset moniin kysymyksiinne - se kannattaa:
http://www.vakuutusneuvonta.fi/vertailut.html - no minäpä kerron
lintunen.. kirjoitti:
mites teillä on asiat hoidettu?
Tämä on sitten esimerkki:
Lapsille on otettu lapsivakuutus, jossa sairauskulut pienellä omavastuulla, pysyvää haittaa kunnon summa 150000 ja marginaalinen tapaturmainen kuolema 5000. Sairauskulun katto on 17000 euroa per sairaus. Luulisi riittävän. Toisella lapsella on elinkaarikohtainen vakuutus, mutta toisella ei koska niitä ei enää myönnetä ainakaan hyvät.
Itsellä sairauskulut, henkivakuutus 100 000 ja pysyvä työkyvyttömyys 100 0000 euroa. Pysyvä haitta 100 000 ja päivä raha 40 tapaturmaisena. Vaimolla sama setti.
Yhteensä maksaa lapset 250€
Omat 230€
Vaimo 200€
Pariturva 300€
Summat noin summia. Yhteensä nelihenkinen perhe 980€.
No jos ajatellaan esim kuinka fiksua se on, niin lasketaan esim näin.
Maksetaan vaimon kanssa 50 vuotta henkivakuutusta vaikka yläkanttiin 1000€ vuodessa. Olen 50 vuoden päästä 85 vuotias. Vakutuus on voimassa 90 vuoteen asti. Maksan elinkaaren aikana vakuutusta 50 000€. KOrvaus summa 100 000€. Vaimolle ja kahdelle lapselle sen voi jakaa verottomasti ja sijoittajanerot huom. Riski on nolla! Kuolen 99% varmasti ennen 90 sillä olen lihava, juon viinaa säännöllisesti ja tupakoin kuin hullu.
- lapinmies1961
Voihan pyhä sylvi!1,5ja3 vuotiaan lapsen vakuutusrahat voisit käytää niitten pinokaisten hyväksi.Mulla ittellä 5 lasta ja aikoinani vakutin lapset aivan turhaan.Meillä Suomessa on riittävä sosiaaliturva hoitamaan lapset ilman vakuutusta.Miksi vakutat lapset ?"kaikenvaralta".Satutko tietämään minkälainen miljoonabisnes tuo on vakuutusyhtiöille?Sittenkö vahinko satuu ei näitten vakuutusehtojen mukaan teille korvata euron latiakaan totuus on tämä.Lueskelin nuitten asiantuntijoiden antamia neuvoja ja siellä kerrotiin ,että täällä korvataaan sitä ja tätä ,niin luulevat mutta totuus on aivan toinen.Ei varmaan nuillekaan asiantuntijoille ole sattunut mitään mitä vakuutuksista pitäisi maksaa ovat tyhmät iloisina työntäneet rahaa sinne vakuutusyhtiöiden pohjattomaan kasaan ,mutta tyhmä kun on ei sitä järkeä kaikille valitettavasti ole jaettu tasapuolisesti ,mutta tyhmyytä sitäki enemmän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3756662Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta754285Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll973720Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom443644Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole1273619Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava1463597Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut2473529Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi393078Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a143064Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1052799