Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Martinlaaksoon

Joukolla mukaan ja pyyhkeet sitten jätetään altaan reunalle.
532180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Ai että kaikki kuivaisi meikäläisen pyyhkeeseen.

Äänestä

Miksi ottaa niitä pyyhkeitä edes altaan reunalle kun ne voi jättää jo pesuhuoneeseen.

Äänestä
  • Jos jollain on jotain, mitä hän ei halua muille näyttää, hän voi peittää sen pyyhkeellä muiden TARPEETTOMILTA katseilta.

    Pyyhkeen voi sitten jättää altaan reunalle, kun pulahtaa uimaan.

    Niin yksinkertaista se on. Pyyhettä voi käyttää muuhunkin, kuin pelkästään kuivaamiseen.

    ps. Ei pesuhuoneessakaan pyyhettä välttämättä tarvita, kuivaamisen voi tehdä vasta pukuhuoneessa. ;-)

    ps2. ;-) Oikea himonaturisti riisuu jo autossa ja menee nakuna juhlapaikalle, miksi ne vaatteet pitäisi viedä juhlapaikalle, kun ne voi jättää autoon? ;-)

    Äänestä

  • hän voi kirjoitti:

    Jos jollain on jotain, mitä hän ei halua muille näyttää, hän voi peittää sen pyyhkeellä muiden TARPEETTOMILTA katseilta.

    Pyyhkeen voi sitten jättää altaan reunalle, kun pulahtaa uimaan.

    Niin yksinkertaista se on. Pyyhettä voi käyttää muuhunkin, kuin pelkästään kuivaamiseen.

    ps. Ei pesuhuoneessakaan pyyhettä välttämättä tarvita, kuivaamisen voi tehdä vasta pukuhuoneessa. ;-)

    ps2. ;-) Oikea himonaturisti riisuu jo autossa ja menee nakuna juhlapaikalle, miksi ne vaatteet pitäisi viedä juhlapaikalle, kun ne voi jättää autoon? ;-)

    Jos jollain on jotain, mitä hän ei halua muille näyttää, hän EI MENE naturistitilaisuuteen ja sillä hyvä.

    "ps. Ei pesuhuoneessakaan pyyhettä välttämättä tarvita, kuivaamisen voi tehdä vasta pukuhuoneessa. ;-)"

    "ps. Ei pesuhuoneessakaan pyyhettä välttämättä tarvita, kuivaamisen voi tehdä vasta pukuhuoneessa. ;-)"

    Ilmeisesti tarkoituksesi on siis vain riidellä. Ihan sama mitä mieltä olet kunhan saat olla eri mieltä minun kanssani ja riidan aikaiseksi.

    Sairasta, niin sairasta.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Jos jollain on jotain, mitä hän ei halua muille näyttää, hän EI MENE naturistitilaisuuteen ja sillä hyvä.

    "ps. Ei pesuhuoneessakaan pyyhettä välttämättä tarvita, kuivaamisen voi tehdä vasta pukuhuoneessa. ;-)"

    "ps. Ei pesuhuoneessakaan pyyhettä välttämättä tarvita, kuivaamisen voi tehdä vasta pukuhuoneessa. ;-)"

    Ilmeisesti tarkoituksesi on siis vain riidellä. Ihan sama mitä mieltä olet kunhan saat olla eri mieltä minun kanssani ja riidan aikaiseksi.

    Sairasta, niin sairasta.

    Oletko IHAN TOSISSASI sitä mieltä, etä RINTASYÖVÄN takia rinnan poistoleikkauksessa ollut ihminen ei saisi mennä naturistitilaisuuteen tervehtimään vanhoja tuttuja muuten, kuin pahan näköinen arpi kaikille näytillä?

    Kukaan ei voi olla NOIN TYHMÄ ja vaatia tuollaista älyttömyyttä. Jos tapahtuma on vieläpä perhetapahtuma, sitä suuremmalla syyllä voin piilottaa arven nuorten ja lasten katseilta pyyhkeen suojaan.
    Edes PAATUNEINKAAN KYTTÄÄJÄ ei halua nähdä tuota arpea, mutta silti VAMMA EI SAA olla mikään este naturistitilaisuuteen menemiselle.
    Olet sä Vapaus kyllä YKS TOLLO, tuon älyttömän pyyhepervoilusi kanssa.
    MEE HOITOON, sun vammas on PÄÄS SISÄLLÄ ja se on tosi PAHA!

    Äänestä

  • Sairasta, niin sairasta. kirjoitti:

    Oletko IHAN TOSISSASI sitä mieltä, etä RINTASYÖVÄN takia rinnan poistoleikkauksessa ollut ihminen ei saisi mennä naturistitilaisuuteen tervehtimään vanhoja tuttuja muuten, kuin pahan näköinen arpi kaikille näytillä?

    Kukaan ei voi olla NOIN TYHMÄ ja vaatia tuollaista älyttömyyttä. Jos tapahtuma on vieläpä perhetapahtuma, sitä suuremmalla syyllä voin piilottaa arven nuorten ja lasten katseilta pyyhkeen suojaan.
    Edes PAATUNEINKAAN KYTTÄÄJÄ ei halua nähdä tuota arpea, mutta silti VAMMA EI SAA olla mikään este naturistitilaisuuteen menemiselle.
    Olet sä Vapaus kyllä YKS TOLLO, tuon älyttömän pyyhepervoilusi kanssa.
    MEE HOITOON, sun vammas on PÄÄS SISÄLLÄ ja se on tosi PAHA!

    Vamma ei ole mikään este mutta pyyhe on.

    Etkö sä saatana vieköön ymmärrä mitä naturismi tarkoittaa?

    Naturismin tarkoitus ei ole tavata tuttavia vaan naturismin tarkoitus on olla ALASTI.

    Jos haluaa tavata tuttavia vaatteet päällä sen voi tehdä ihan missä tahansa muualla ihan koska tahansa muulloin mutta EI NATURISTILAISUUDESSA,

    Kukaan ei voi olla NIIN TYHMÄ että vaatii sellaista älyttömyyttä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Vamma ei ole mikään este mutta pyyhe on.

    Etkö sä saatana vieköön ymmärrä mitä naturismi tarkoittaa?

    Naturismin tarkoitus ei ole tavata tuttavia vaan naturismin tarkoitus on olla ALASTI.

    Jos haluaa tavata tuttavia vaatteet päällä sen voi tehdä ihan missä tahansa muualla ihan koska tahansa muulloin mutta EI NATURISTILAISUUDESSA,

    Kukaan ei voi olla NIIN TYHMÄ että vaatii sellaista älyttömyyttä.

    Alasti tarkoittaa.

    " Naturismin tarkoitus ei ole tavata tuttavia vaan naturismin tarkoitus on olla ALASTI."

    ALASTI = TÄYSIN ILMAN VAATTEITA TAI VÄHÄPUKEISENA.

    Lisäksi naturismissa EI OLE ITSETARKOITUKSENA PELKKÄ ALASTIOLO, VAAN SOPEUTUMINEN YMPÄRÖIVÄÄN LUONTOON JA ELÄMINEN SEN EHDOILLA.

    Äänestä

  • valehteluun kyllästynyt kirjoitti:

    Alasti tarkoittaa.

    " Naturismin tarkoitus ei ole tavata tuttavia vaan naturismin tarkoitus on olla ALASTI."

    ALASTI = TÄYSIN ILMAN VAATTEITA TAI VÄHÄPUKEISENA.

    Lisäksi naturismissa EI OLE ITSETARKOITUKSENA PELKKÄ ALASTIOLO, VAAN SOPEUTUMINEN YMPÄRÖIVÄÄN LUONTOON JA ELÄMINEN SEN EHDOILLA.

    Törkeää VALETTA. Miten edes kehtaat valehdella noin törkeästi?

    Alasti tarkoittaa sitä että vaatteita ei ole YHTÄÄN. EI YHTÄÄN.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Törkeää VALETTA. Miten edes kehtaat valehdella noin törkeästi?

    Alasti tarkoittaa sitä että vaatteita ei ole YHTÄÄN. EI YHTÄÄN.

    SINULLE ON MONTA KERTAA FAKTALLA TIEDOLLA OSOITETTU, MITÄ SANA ALASTON TARKOITTAA SUOMEN KIELESSÄ.

    Jollet sinä saatanan taliaivo ymmärrä sitä, niin lopeta ainakin tuo päätön syyttämisesi, että toiset valehtelevat. ITSE SINÄ ESITÄT JATKUVASTI TÖRKEITÄ VALEITA. Onko muistisi niin olematon, että et enään kahden päivän päästä muista, mitä jokin asia tarkoitti?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Jos jollain on jotain, mitä hän ei halua muille näyttää, hän EI MENE naturistitilaisuuteen ja sillä hyvä.

    "ps. Ei pesuhuoneessakaan pyyhettä välttämättä tarvita, kuivaamisen voi tehdä vasta pukuhuoneessa. ;-)"

    "ps. Ei pesuhuoneessakaan pyyhettä välttämättä tarvita, kuivaamisen voi tehdä vasta pukuhuoneessa. ;-)"

    Ilmeisesti tarkoituksesi on siis vain riidellä. Ihan sama mitä mieltä olet kunhan saat olla eri mieltä minun kanssani ja riidan aikaiseksi.

    Sairasta, niin sairasta.

    viesteissäsi, meneekö hermot pervo. rupee sinäkin käyttämään pyyhettä niin rauhoitut.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Vamma ei ole mikään este mutta pyyhe on.

    Etkö sä saatana vieköön ymmärrä mitä naturismi tarkoittaa?

    Naturismin tarkoitus ei ole tavata tuttavia vaan naturismin tarkoitus on olla ALASTI.

    Jos haluaa tavata tuttavia vaatteet päällä sen voi tehdä ihan missä tahansa muualla ihan koska tahansa muulloin mutta EI NATURISTILAISUUDESSA,

    Kukaan ei voi olla NIIN TYHMÄ että vaatii sellaista älyttömyyttä.

    viestilläsi todistit, että alat menettää järkesi. kävisit asiantuntijan juttusilla. ja sen jälkeen tavaratalossa, OSTAMASSA PYYHKEEN.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Vamma ei ole mikään este mutta pyyhe on.

    Etkö sä saatana vieköön ymmärrä mitä naturismi tarkoittaa?

    Naturismin tarkoitus ei ole tavata tuttavia vaan naturismin tarkoitus on olla ALASTI.

    Jos haluaa tavata tuttavia vaatteet päällä sen voi tehdä ihan missä tahansa muualla ihan koska tahansa muulloin mutta EI NATURISTILAISUUDESSA,

    Kukaan ei voi olla NIIN TYHMÄ että vaatii sellaista älyttömyyttä.

    Kukaan ei voi olla NIIN TYHMÄ että vaatii sellaista älyttömyyttä, että paranevaa, erittäin pahan näköistä arpea ei saisi peittää katseilta.

    Sinä Vapaus olet kyllä pervoista pervoin, jos haluat minun näyttävän arpeni KAIKILLE Martsariin tuleville ihmisille.

    Toiseksi, MITÄ HITTOA SINÄ tulet tänne MEUHKAAMAAN Martsarin NAU-UINNEISTA, kun et ole sinne ITSE edes tulossa!

    Olet sä aikas hullu pyyhepervo, ei muuta voi kun IHMETELLÄ.

    Äänestä

  • valehteluun kyllästynyt kirjoitti:

    SINULLE ON MONTA KERTAA FAKTALLA TIEDOLLA OSOITETTU, MITÄ SANA ALASTON TARKOITTAA SUOMEN KIELESSÄ.

    Jollet sinä saatanan taliaivo ymmärrä sitä, niin lopeta ainakin tuo päätön syyttämisesi, että toiset valehtelevat. ITSE SINÄ ESITÄT JATKUVASTI TÖRKEITÄ VALEITA. Onko muistisi niin olematon, että et enään kahden päivän päästä muista, mitä jokin asia tarkoitti?

    Minä puhun suomea ÄIDINKIELENÄ joten minulle ei tarvitse kenenkään todistella tavallisten suomenkielen sanojen merkitystä.

    Toista se on teillä maahanmuuttajilla. Teille kaikkien sanojen merkitykset eivät ole niinkään selvät.

    Äänestä

  • oinas koiras kirjoitti:

    viestilläsi todistit, että alat menettää järkesi. kävisit asiantuntijan juttusilla. ja sen jälkeen tavaratalossa, OSTAMASSA PYYHKEEN.

    Kyllä pyyhe on- useampiakin.

    Mutta käytän niitä VAIN ja AINOASTAAN siihen mihin kuuluukin eli KUIVAAMISEEN.

    Äänestä

  • sellaista älyttömyyttä. kirjoitti:

    Kukaan ei voi olla NIIN TYHMÄ että vaatii sellaista älyttömyyttä, että paranevaa, erittäin pahan näköistä arpea ei saisi peittää katseilta.

    Sinä Vapaus olet kyllä pervoista pervoin, jos haluat minun näyttävän arpeni KAIKILLE Martsariin tuleville ihmisille.

    Toiseksi, MITÄ HITTOA SINÄ tulet tänne MEUHKAAMAAN Martsarin NAU-UINNEISTA, kun et ole sinne ITSE edes tulossa!

    Olet sä aikas hullu pyyhepervo, ei muuta voi kun IHMETELLÄ.

    Kukaaan ei voi olla NIIN TYHMÄ että vaatii sellaista älyttömyyttä että menee naturistilaisuuteen pyyhe päällään.

    Jos et halua näyttää arpea niin ÄLÄ MENE naturistitilaisuuteen. Se on hyvin yksinkertainen ratkaisu Mikä tässä on liian ylivoimaista sulle ymmärrettäväksi?

    Sinä olet kyllä pervoista pervoin jos haluat änkeä pyyhe päällä Suomen AINOAAN avoimeen naku-uintitilaisuuteen.

    Sä varmaan halusit mennä Specncer Tuncikin nakukuvaukseenkin pyyhe päällä. Hyi saatana mikä tyyppi.

    "Toiseksi, MITÄ HITTOA SINÄ tulet tänne MEUHKAAMAAN Martsarin NAU-UINNEISTA, kun et ole sinne ITSE edes tulossa!"

    Puolustaakseni naturismin yleistä mainetta.

    Järjestävän tahon kotisivut sanovat myös:

    "Jos haluat olla vaatteet päällä, niin olet väärässä paikassa. Naturismin henkeen kuuluu se, että yhdistyksessä ollaan ns. klubiasussa, joka tarkoittaa sitä, että ollaan alasti."

    Joten asia on harvinaisen selvä kaikille edes sinne päin täysjärkisille.

    Sä et selvästikkään ymmärrä yhtään missä naturismissa on kyse. Kyse ei ole siitä että sä saisit jutella kvereiden kanssa tai siitä että sä saisit kytätä rauhassa muita ihmisiä jotka on alasti vaan siitä että kaikki on ALASTI.

    Äänestä

  • oinas koiras kirjoitti:

    viesteissäsi, meneekö hermot pervo. rupee sinäkin käyttämään pyyhettä niin rauhoitut.

    Minä toistan itseäni jos alastomuusvastustajatkoin toistaa itseään.

    Tietysti yritän koko ajan löytää uusiakin argumentteja mutta ainakaan periksi EN ANNA.

    Pyyhettä toki olen aina käyttänyt mutta vain siihen mihin se on tarkoitettukkin eli KUIVAAMISEEN- ei mihinkään pervoiluun.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minä puhun suomea ÄIDINKIELENÄ joten minulle ei tarvitse kenenkään todistella tavallisten suomenkielen sanojen merkitystä.

    Toista se on teillä maahanmuuttajilla. Teille kaikkien sanojen merkitykset eivät ole niinkään selvät.

    "Minä puhun suomea ÄIDINKIELENÄ joten minulle ei tarvitse kenenkään todistella tavallisten suomenkielen sanojen merkitystä."

    Vaikka puhutkin suomea äidinkielenä, niin jos sinun sanavarastosi on niin suppea ja et ymmärrä mitä puhut, niin kyllä sinulle on pakko opettaa lisää suomenkieltä ja sen sanojen merkitystä.

    " Toista se on teillä maahanmuuttajilla. Teille kaikkien sanojen merkitykset eivät ole niinkään selvät."

    Kuules nyt räkänokka pikkupoju, MINÄ OLEN MYÖS SYNTYPERÄINEN SUOMALAINEN ja lähes kolmekymmentä vuotta kauemmin elänyt tässä maassa, kuin sinä poju. Myöskin olen opiskellut hieman enemmän, kuin sinä, jopa suomenkieltä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minä puhun suomea ÄIDINKIELENÄ joten minulle ei tarvitse kenenkään todistella tavallisten suomenkielen sanojen merkitystä.

    Toista se on teillä maahanmuuttajilla. Teille kaikkien sanojen merkitykset eivät ole niinkään selvät.

    Puhu vaikka kiinaa, mutta silti sulla on ollut jo monia väärinkäsityksiä eri sanojen merkityksistä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kukaaan ei voi olla NIIN TYHMÄ että vaatii sellaista älyttömyyttä että menee naturistilaisuuteen pyyhe päällään.

    Jos et halua näyttää arpea niin ÄLÄ MENE naturistitilaisuuteen. Se on hyvin yksinkertainen ratkaisu Mikä tässä on liian ylivoimaista sulle ymmärrettäväksi?

    Sinä olet kyllä pervoista pervoin jos haluat änkeä pyyhe päällä Suomen AINOAAN avoimeen naku-uintitilaisuuteen.

    Sä varmaan halusit mennä Specncer Tuncikin nakukuvaukseenkin pyyhe päällä. Hyi saatana mikä tyyppi.

    "Toiseksi, MITÄ HITTOA SINÄ tulet tänne MEUHKAAMAAN Martsarin NAU-UINNEISTA, kun et ole sinne ITSE edes tulossa!"

    Puolustaakseni naturismin yleistä mainetta.

    Järjestävän tahon kotisivut sanovat myös:

    "Jos haluat olla vaatteet päällä, niin olet väärässä paikassa. Naturismin henkeen kuuluu se, että yhdistyksessä ollaan ns. klubiasussa, joka tarkoittaa sitä, että ollaan alasti."

    Joten asia on harvinaisen selvä kaikille edes sinne päin täysjärkisille.

    Sä et selvästikkään ymmärrä yhtään missä naturismissa on kyse. Kyse ei ole siitä että sä saisit jutella kvereiden kanssa tai siitä että sä saisit kytätä rauhassa muita ihmisiä jotka on alasti vaan siitä että kaikki on ALASTI.

    Vaikka Sinä Vapaus kyttäisit alastomia ihmisiä, niin silti se ei tarkoita sitä, että kaikki muut toimisivat sinun tapojesi mukaan.

    Meille muille on jo pienenä äiti opettanut, että toisten ihmisten kyttääminen on saunassa kiellettyä, koska se on EPÄKOHTELIASTA JA RUMAA käytöstä!

    Eikö Sinun äitisi opettanut Sinulle mitään tapoja?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minä toistan itseäni jos alastomuusvastustajatkoin toistaa itseään.

    Tietysti yritän koko ajan löytää uusiakin argumentteja mutta ainakaan periksi EN ANNA.

    Pyyhettä toki olen aina käyttänyt mutta vain siihen mihin se on tarkoitettukkin eli KUIVAAMISEEN- ei mihinkään pervoiluun.

    Oletpa kuitenkin pyyhepervoillut ja ihan julkisesti.
    Olet ääneen valittanut toisen saunojan pyyhkeenkäytöstä ja se jos mikään on pyyhepervoilua pahimmillaan.
    Netissä pyyhkeestä rutiseminenkin on pyyhepervoilua, mutta se ei ole ihan niin epäkohteliasta pyyhkeen käyttäjää kohtaan.

    Äänestä

  • valehteluun kyllästynyt kirjoitti:

    "Minä puhun suomea ÄIDINKIELENÄ joten minulle ei tarvitse kenenkään todistella tavallisten suomenkielen sanojen merkitystä."

    Vaikka puhutkin suomea äidinkielenä, niin jos sinun sanavarastosi on niin suppea ja et ymmärrä mitä puhut, niin kyllä sinulle on pakko opettaa lisää suomenkieltä ja sen sanojen merkitystä.

    " Toista se on teillä maahanmuuttajilla. Teille kaikkien sanojen merkitykset eivät ole niinkään selvät."

    Kuules nyt räkänokka pikkupoju, MINÄ OLEN MYÖS SYNTYPERÄINEN SUOMALAINEN ja lähes kolmekymmentä vuotta kauemmin elänyt tässä maassa, kuin sinä poju. Myöskin olen opiskellut hieman enemmän, kuin sinä, jopa suomenkieltä.

    Mä EN USKO hetkeäkään että olisit syntyperäinen suomalainen.

    Niin tietämätön olet suomalaisesta saunakulttuurista ja suomen kielestä ja niin fanaattisen vihamielinen on suhtautumisesi alastomuuteen.

    Äänestä

  • väärinkäsityksiä kirjoitti:

    Puhu vaikka kiinaa, mutta silti sulla on ollut jo monia väärinkäsityksiä eri sanojen merkityksistä.

    Kuten mitä?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kuten mitä?

    Olen maanantaiaamukahvin ratoksi (???) selaillut taas tätä teidän "keskusteluanne" ja pari huomiota Vapaus...

    Aiemmissa viesteissä mainitsit, että kätilö on synnyttänyt sinut ! Onko Äitisi todellakin kätilö ?

    Ja toiseen viestiisi...se on tragikoominen eikä dragikoominen...

    Äänestä

  • Olet ääneen valittanut kirjoitti:

    Oletpa kuitenkin pyyhepervoillut ja ihan julkisesti.
    Olet ääneen valittanut toisen saunojan pyyhkeenkäytöstä ja se jos mikään on pyyhepervoilua pahimmillaan.
    Netissä pyyhkeestä rutiseminenkin on pyyhepervoilua, mutta se ei ole ihan niin epäkohteliasta pyyhkeen käyttäjää kohtaan.

    Sekoitat minut nyt kertakaikkiaan johonkin toiseen henkilöön.

    Minä en ole pyyhekeenkäytöstä ikinä ääneen valittanut- paitti kerran mutta tuskinpa sitä kertaa tarkoitat.

    Vaan entä sitten vaikka olisinkin?

    Pyyhkeenkäyttö saunassa on EPÄKOHTELIASTA ja HÄIRITSEVÄÄ alastomia saunojia kohtaan joten muilla saunojilla on TÄYSI OIKEUS valittaa siitä.


    Ja netissäkin on oikeus valittaa siitä ja tällä palstalla suorastaan VELVOLLISUUS valittaa siitä jos joku pervo sitä täällä puolustaa.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Mä EN USKO hetkeäkään että olisit syntyperäinen suomalainen.

    Niin tietämätön olet suomalaisesta saunakulttuurista ja suomen kielestä ja niin fanaattisen vihamielinen on suhtautumisesi alastomuuteen.

    Ainoastaan sinä narsistinen räkänokka pojankloppi et ymmärrä yhtään mitään suomenkielestä, etkä suomalaisesta saunakulttuurista.

    Tämä sinun ymmärtämättömyytesi johtuu ilmiselvästi siitä, että olet niin narsistinen, että hernettä pienemmät aivosi eivät kertakaikkiaan kykene reagoimaan mihinkään muuhun, kuin näihin muutamaan harhakuvitelmaan, jotka on sinne jotenkin iskostuneet. Kaikenkaikkiaan olet ihan toivoton älykääpiö.

    Ps. Taidat olla itse joku mutantti maahanmuuttaja.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Mä EN USKO hetkeäkään että olisit syntyperäinen suomalainen.

    Niin tietämätön olet suomalaisesta saunakulttuurista ja suomen kielestä ja niin fanaattisen vihamielinen on suhtautumisesi alastomuuteen.

    Millähän tavalla pyyhkeen salliminen olisi jotenkin vihamielistä suhtautumista alastomuuteen?

    En oikein ymmärrä järjenjuoksuasi, mutta eihän sitä juuri muutkaan ymmärrä.

    Eihän jokin satunnainen pyyhkeeseen kietoutunut saunoja vaikuta muiden ihmisten saunoniseen hölökäsen pölläystä.
    Ainoastaa perverssit pillua kyttäävät saunojat voivat pyyhkeestä närkästyä, kun se ppyyhe PEITTÄÄ PILLUN KATSEILTA piiloon. HUI!

    Ainahan ujot on saunoneet pyyhkeesen kietoutuneina ja ujouden hävittyä hekin saunovat yleensä alasti.

    Mikä tässä nyt mättää?

    Sekö, että et PÄÄSE näkemään KAIKKIA saunaan tulevia pilluja, vai mikä?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Sekoitat minut nyt kertakaikkiaan johonkin toiseen henkilöön.

    Minä en ole pyyhekeenkäytöstä ikinä ääneen valittanut- paitti kerran mutta tuskinpa sitä kertaa tarkoitat.

    Vaan entä sitten vaikka olisinkin?

    Pyyhkeenkäyttö saunassa on EPÄKOHTELIASTA ja HÄIRITSEVÄÄ alastomia saunojia kohtaan joten muilla saunojilla on TÄYSI OIKEUS valittaa siitä.


    Ja netissäkin on oikeus valittaa siitä ja tällä palstalla suorastaan VELVOLLISUUS valittaa siitä jos joku pervo sitä täällä puolustaa.

    Olet Sinä ja monesti. Pyyhkeestä sietäist saada korvillesi joka kerran, kun ryhdyt pyyhepervopilemaan.

    Pyyhkeen käyttö saunassa EI HÄIRITSE muita saunojia, sillä pillun jöäämistä pyyhkeen taa piiloon ei voi pitää aktiivisena häiritsemisenä.

    Voihan se toki vituttaa kyttääjää, mutta ei se pillun piilossa oleminen ole mitään häiritsemistä.

    Äänestä

  • vihamielistä kirjoitti:

    Millähän tavalla pyyhkeen salliminen olisi jotenkin vihamielistä suhtautumista alastomuuteen?

    En oikein ymmärrä järjenjuoksuasi, mutta eihän sitä juuri muutkaan ymmärrä.

    Eihän jokin satunnainen pyyhkeeseen kietoutunut saunoja vaikuta muiden ihmisten saunoniseen hölökäsen pölläystä.
    Ainoastaa perverssit pillua kyttäävät saunojat voivat pyyhkeestä närkästyä, kun se ppyyhe PEITTÄÄ PILLUN KATSEILTA piiloon. HUI!

    Ainahan ujot on saunoneet pyyhkeesen kietoutuneina ja ujouden hävittyä hekin saunovat yleensä alasti.

    Mikä tässä nyt mättää?

    Sekö, että et PÄÄSE näkemään KAIKKIA saunaan tulevia pilluja, vai mikä?

    "Millähän tavalla pyyhkeen salliminen olisi jotenkin vihamielistä suhtautumista alastomuuteen?"

    No sillä tavalla että saunassa kuuluu olla ALASTI.



    "Eihän jokin satunnainen pyyhkeeseen kietoutunut saunoja vaikuta muiden ihmisten saunoniseen hölökäsen pölläystä."

    Kyllä aiheuttaa. Se saa aikaaan vaivautuneen ja inhottavan ilmapiirin eikä kukaan voi sen jälkeen nauttia saunomisesta kun pyyhepervo änkeää paikalle.

    "Sekö, että et PÄÄSE näkemään KAIKKIA saunaan tulevia pilluja, vai mikä?"

    Kyllä!

    Äänestä

  • joka kerran, kirjoitti:

    Olet Sinä ja monesti. Pyyhkeestä sietäist saada korvillesi joka kerran, kun ryhdyt pyyhepervopilemaan.

    Pyyhkeen käyttö saunassa EI HÄIRITSE muita saunojia, sillä pillun jöäämistä pyyhkeen taa piiloon ei voi pitää aktiivisena häiritsemisenä.

    Voihan se toki vituttaa kyttääjää, mutta ei se pillun piilossa oleminen ole mitään häiritsemistä.

    Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.

    taas välkkynä. Etkö itse nää tyhmyyttäsi. Kerro mistäpäin olet, varaan sulle ajan ammattiauttajalle. Olet sen tarpeessa. Ja hoito olisi näköjään, kiireellistä.

    Äänestä

  • oinas koiras kirjoitti:

    taas välkkynä. Etkö itse nää tyhmyyttäsi. Kerro mistäpäin olet, varaan sulle ajan ammattiauttajalle. Olet sen tarpeessa. Ja hoito olisi näköjään, kiireellistä.

    Jos mä sulle kertoisin mistä mä olen niin pian olis pommi mun asunnossani.

    Olet sä NIIN VÄKIVALTAINEN tyyppi ja selvästikkin Al-qaidan jäsen.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Jos mä sulle kertoisin mistä mä olen niin pian olis pommi mun asunnossani.

    Olet sä NIIN VÄKIVALTAINEN tyyppi ja selvästikkin Al-qaidan jäsen.

    Lopeta sitten tuo valehteleminen ja naturismin mustamaalaaminen, tai laitamme osoitteesi tänne näkyville.

    Äänestä

  • mustamaalaaminen, kirjoitti:

    Lopeta sitten tuo valehteleminen ja naturismin mustamaalaaminen, tai laitamme osoitteesi tänne näkyville.

    niin kauan kun uhoot nimimerkin suojin ole HILJAA olet pelkkä piipittävä räkänokka

    Äänestä

  • espoo peräkammari kirjoitti:

    niin kauan kun uhoot nimimerkin suojin ole HILJAA olet pelkkä piipittävä räkänokka

    Aivan samalla tavalla uhoon, kuin sinä ja piilosta huutava Vapauskin.

    Ei rekisteröity piilonimimerkki ole yhtään sen kummoisempi, kuin satunnainenkaan nimimerkki.

    Sinähän se piipittävä luuseri olet, kun puolustat täällä valehtelua ja kyttäämistä. Oikea peräkammarinpojan perustyyppi.

    Äänestä

  • mustamaalaaminen, kirjoitti:

    Lopeta sitten tuo valehteleminen ja naturismin mustamaalaaminen, tai laitamme osoitteesi tänne näkyville.

    Minän ole täällä nimenomaan VASTUSTANUT valehtelua ja naturismin mustamaalaamista.

    Te alasotmuusvastustajat olette VALEHDELLEET ja MUSTAMAALANNEET naturismia.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minän ole täällä nimenomaan VASTUSTANUT valehtelua ja naturismin mustamaalaamista.

    Te alasotmuusvastustajat olette VALEHDELLEET ja MUSTAMAALANNEET naturismia.

    Älä kuule kersa hauku oikeita naturisteja miksikään "alasotomuusvastustajiksi" tai muutenkaan.
    Vapaus, Sinun valehtelusi on tehnyt jo AIVAN RIITTÄVÄSTI pahaa suomalaisille rekisteröidyille naturisteille.
    Voipi hyvin olla, että kevätkokoustemme jälkeen kirjoituksistasi tehdään tutkintapyyntö viranomaisille.
    Sinulle tultaneen esittämään korvausvaatimuksiakin kirjoittamiesi kirjoitusten aiheuttamista haitoista.

    Mieti nyt VÄHÄN, ennen kun kirjoitat maniasi vallassa ihan mitä hyvänsä. Vastuu kirjoituksistasi on yksin Sinun, eikä kenenkään muun. Kannattaisi VÄHÄN ajatella enste!

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minän ole täällä nimenomaan VASTUSTANUT valehtelua ja naturismin mustamaalaamista.

    Te alasotmuusvastustajat olette VALEHDELLEET ja MUSTAMAALANNEET naturismia.

    Kun esität tuollaisen mielipiteen, niin nyt täytyy todeta seuraavaa.

    ESITÄ YKSIKIN VIESTI, MISSÄ OLET SELKEÄSTI PUOLUSTANUT VAPAATA ALASTOMUUTTA, ETKÄ AINOASTYAAN HAUKKUNUT TOISIA, ETKÄ ESITTÄNYT MITÄÄN VAATIMUKSIA.

    Huomaa YKSIKIN VIESTI, minkä sinä olet kirjoittanut riittää.

    SINÄ OLET SUURIN VALEHTELIJA JA MUSTAMAALAAJA NATURISMISTA TÄLLÄ PALSTALLA.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minän ole täällä nimenomaan VASTUSTANUT valehtelua ja naturismin mustamaalaamista.

    Te alasotmuusvastustajat olette VALEHDELLEET ja MUSTAMAALANNEET naturismia.

    Älä höpötä omiasi. Sinä olet ainastaan haukkunut muita alastomuusvastustajiksi ja muilla tavoin.
    Mitään todellista alastomuuden puolustamista Sinä et ole harrastanut. Väitä mitä väität, mutta kirjoittamiasi alastomuutta puolustavia viestejä ei löydy ainakaan tältä palstalta.
    Valhetta, valhetta vaan. Valhetta valeen perään, niin Katinkullan saunamaailmasta, kuin poliisistakin. Olet Sinä aikas narsistinen perverssi, ei voi muuta todeta.

    Äänestä

  • NATURISTI kirjoitti:

    Älä kuule kersa hauku oikeita naturisteja miksikään "alasotomuusvastustajiksi" tai muutenkaan.
    Vapaus, Sinun valehtelusi on tehnyt jo AIVAN RIITTÄVÄSTI pahaa suomalaisille rekisteröidyille naturisteille.
    Voipi hyvin olla, että kevätkokoustemme jälkeen kirjoituksistasi tehdään tutkintapyyntö viranomaisille.
    Sinulle tultaneen esittämään korvausvaatimuksiakin kirjoittamiesi kirjoitusten aiheuttamista haitoista.

    Mieti nyt VÄHÄN, ennen kun kirjoitat maniasi vallassa ihan mitä hyvänsä. Vastuu kirjoituksistasi on yksin Sinun, eikä kenenkään muun. Kannattaisi VÄHÄN ajatella enste!

    Enhän minä naturisteja haukukkaan en rekisteröityjä enkä rekisteröimättömiä vaan ainoastaan alastomuusvastustajia joiden ilmiselvänä tavoitteena on TUHOTA kaikki naturismi ja mielellään muukin alastomuus tästä maasta.

    Joten korvausvaatimukset vois lähettää niille alastomuusvastustajille -oikein korkeat korvausvaatimukset.

    Äänestä

  • espoo sivuhuone kirjoitti:

    Kun esität tuollaisen mielipiteen, niin nyt täytyy todeta seuraavaa.

    ESITÄ YKSIKIN VIESTI, MISSÄ OLET SELKEÄSTI PUOLUSTANUT VAPAATA ALASTOMUUTTA, ETKÄ AINOASTYAAN HAUKKUNUT TOISIA, ETKÄ ESITTÄNYT MITÄÄN VAATIMUKSIA.

    Huomaa YKSIKIN VIESTI, minkä sinä olet kirjoittanut riittää.

    SINÄ OLET SUURIN VALEHTELIJA JA MUSTAMAALAAJA NATURISMISTA TÄLLÄ PALSTALLA.

    No katso vaikka tuosta yläpuolelta äsken kirjoittamani viesti.

    Äänestä

  • Valhetta, valhetta vaan. kirjoitti:

    Älä höpötä omiasi. Sinä olet ainastaan haukkunut muita alastomuusvastustajiksi ja muilla tavoin.
    Mitään todellista alastomuuden puolustamista Sinä et ole harrastanut. Väitä mitä väität, mutta kirjoittamiasi alastomuutta puolustavia viestejä ei löydy ainakaan tältä palstalta.
    Valhetta, valhetta vaan. Valhetta valeen perään, niin Katinkullan saunamaailmasta, kuin poliisistakin. Olet Sinä aikas narsistinen perverssi, ei voi muuta todeta.

    Minä olen haukkunut alastomuusvastustajaksi heitä jotka on sen ansainneet. Ja vain heitä.

    Enkä valehtele ikinä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    No katso vaikka tuosta yläpuolelta äsken kirjoittamani viesti.

    Samaa valheellista paskaa kuin kaikki muutkin viestisi.

    ET PYSTY EDELLEENKÄÄN OSOITTAMAAN YHTÄÄN ALASTOMUUTTA PUOLUSTAVAA VIESTIÄ ITSELTÄSI.

    OLET SIIS AINPOASTAAN VALEHTELEVA PASKA NARSISTI.

    Ps. Jos olet erimieltä, niin todista FAKTALLA TIEDOLLA VÄITTEENI VÄÄRÄKSI.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Enhän minä naturisteja haukukkaan en rekisteröityjä enkä rekisteröimättömiä vaan ainoastaan alastomuusvastustajia joiden ilmiselvänä tavoitteena on TUHOTA kaikki naturismi ja mielellään muukin alastomuus tästä maasta.

    Joten korvausvaatimukset vois lähettää niille alastomuusvastustajille -oikein korkeat korvausvaatimukset.

    Olet haukkunut SUORAAN naturisteja ja jopa naturistiyhdistyksiäkin, joten olepa hiljaa, ettei tule lisää poliisille tutkittavaa ja syytöksiä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minä olen haukkunut alastomuusvastustajaksi heitä jotka on sen ansainneet. Ja vain heitä.

    Enkä valehtele ikinä.

    Patologinen valehtelija USKOO omiin valheisiinsa.
    Et kai vaan Vapaus ole itsekin patologinen valehtelija?

    Äänestä

  • espoo sivuhuone kirjoitti:

    Samaa valheellista paskaa kuin kaikki muutkin viestisi.

    ET PYSTY EDELLEENKÄÄN OSOITTAMAAN YHTÄÄN ALASTOMUUTTA PUOLUSTAVAA VIESTIÄ ITSELTÄSI.

    OLET SIIS AINPOASTAAN VALEHTELEVA PASKA NARSISTI.

    Ps. Jos olet erimieltä, niin todista FAKTALLA TIEDOLLA VÄITTEENI VÄÄRÄKSI.

    vapauden puolesta todistamaan hänen kirjoituksia mutta voin todistaa aukottomasti että sinä olet tämän shatin VÄKIVALTAINEN JAKOMIELITAUTINEN piipittäjä ...........todistus löytyy kun katsot omia viestejäsi joita löytyy lähes joka viestiketjusta 2-4 kappaletta kuukausien ajalta yht. noin 3000kpl siinä sulle todistetta ennenkuin taas vastaat väkivaltasella/syyttelevällä viestillä katso edes kuinka paljon olet todellisuudessa kirjoittanut ja millä sisällöllä sinulta ei ole tullut YHTÄKÄÄN kirjoitusta joka olisi positiivinen tai edes naturistiin liittyvä jokainen viestisi on väkivaltainen tai toisia loukkaava joss jatkat kirjoitteluasi kirjoita edes ilman kirosanoja

    Äänestä

  • espoo peräkammari kirjoitti:

    vapauden puolesta todistamaan hänen kirjoituksia mutta voin todistaa aukottomasti että sinä olet tämän shatin VÄKIVALTAINEN JAKOMIELITAUTINEN piipittäjä ...........todistus löytyy kun katsot omia viestejäsi joita löytyy lähes joka viestiketjusta 2-4 kappaletta kuukausien ajalta yht. noin 3000kpl siinä sulle todistetta ennenkuin taas vastaat väkivaltasella/syyttelevällä viestillä katso edes kuinka paljon olet todellisuudessa kirjoittanut ja millä sisällöllä sinulta ei ole tullut YHTÄKÄÄN kirjoitusta joka olisi positiivinen tai edes naturistiin liittyvä jokainen viestisi on väkivaltainen tai toisia loukkaava joss jatkat kirjoitteluasi kirjoita edes ilman kirosanoja

    vastasit?

    Äänestä

  • espoo peräkammari kirjoitti:

    vapauden puolesta todistamaan hänen kirjoituksia mutta voin todistaa aukottomasti että sinä olet tämän shatin VÄKIVALTAINEN JAKOMIELITAUTINEN piipittäjä ...........todistus löytyy kun katsot omia viestejäsi joita löytyy lähes joka viestiketjusta 2-4 kappaletta kuukausien ajalta yht. noin 3000kpl siinä sulle todistetta ennenkuin taas vastaat väkivaltasella/syyttelevällä viestillä katso edes kuinka paljon olet todellisuudessa kirjoittanut ja millä sisällöllä sinulta ei ole tullut YHTÄKÄÄN kirjoitusta joka olisi positiivinen tai edes naturistiin liittyvä jokainen viestisi on väkivaltainen tai toisia loukkaava joss jatkat kirjoitteluasi kirjoita edes ilman kirosanoja

    "voin todistaa aukottomasti että sinä olet tämän shatin VÄKIVALTAINEN JAKOMIELITAUTINEN piipittäjä"

    Kun kerran voit TODISTAA AUKOTTOMASTI, NIIN ESITÄ NE FAKTAT TODISTEET.

    "kun katsot omia viestejäsi joita löytyy lähes joka viestiketjusta 2-4 kappaletta kuukausien ajalta yht. noin 3000kpl"

    Tuskin löytyy. Sinulta niitä kyllä löytyy paljon enemmän ja 75%:sti täyttä valhetta ja toisten haukkumista ja törkeää loukkaamista.

    Olen kirjoittanut useita NATURISMIIN LIITTYVIÄ ASIALLISIA VIESTEJÄ. Jopa sillä rekisteröidyllä nimimerkilläni. Myöskin olen poistanut yhden aloittamani viestiketjun, kun vapaus sotki sen asiattomuuksilla.

    " sinulta ei ole tullut YHTÄKÄÄN kirjoitusta joka olisi positiivinen tai edes naturistiin liittyvä jokainen viestisi on väkivaltainen tai toisia loukkaava joss jatkat kirjoitteluasi kirjoita edes ilman kirosanoja"

    Todista väitteesi faktalla tiedolla ja mainitse myös tietolähde. Olen muutaman kerran käyttänyt kyllä kirosanoja, kun olen vastannut vapauden kiroamisiin ja TÖRKEISIIN LOUKKAUKSIIN.

    Koska vapaus = espoo peräkammari ja liisa o, niin sinä et ole pystynyt esittämään edes yhtä viestiä rekisteröidyllä tai rekisteröimättömällä nimimerkillä, joka ei olisi valhetta, toisia loukkaava tai syyttävä, tai joka liittyisi jotenkin palstan aiheeseen ja olisi lisäksi asiallinen.

    Äänestä

  • naturistiyhdistyksiäkin kirjoitti:

    Olet haukkunut SUORAAN naturisteja ja jopa naturistiyhdistyksiäkin, joten olepa hiljaa, ettei tule lisää poliisille tutkittavaa ja syytöksiä.

    Kuten missä?

    Äänestä

  • espoo sivuhuone kirjoitti:

    Samaa valheellista paskaa kuin kaikki muutkin viestisi.

    ET PYSTY EDELLEENKÄÄN OSOITTAMAAN YHTÄÄN ALASTOMUUTTA PUOLUSTAVAA VIESTIÄ ITSELTÄSI.

    OLET SIIS AINPOASTAAN VALEHTELEVA PASKA NARSISTI.

    Ps. Jos olet erimieltä, niin todista FAKTALLA TIEDOLLA VÄITTEENI VÄÄRÄKSI.

    Mä kirjoitin ensimmäisen alastomuutta puolustavan kirjoitukseni tälle palstalle 24.10.2005 joten syötä tuo päivämäärä hakuun ja nimimerkiksi "Vapaus" niin niitä löytyy tuhansia.

    Äänestä

  • Et kai vaan kirjoitti:

    Patologinen valehtelija USKOO omiin valheisiinsa.
    Et kai vaan Vapaus ole itsekin patologinen valehtelija?

    Olen patologinen totuudenpuhuja.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kuten missä?

    Löytyy monta, en jatka rikostasi kopioimalla niitä uudelleen tänne.

    Lopeta hyvä mies jo tuollainen täystorven käytös ja ryhdistäydy ihmisenä.

    Saatko Sinä Vapaus jonkinlaista seksuaalista tyydytystä siitä, että saatat naturismin huonoon valoon, ta siitä, että haukut kaikki kanssasi eri mieltä olevat ihmiset.
    Käytöksesi on ERITTÄIN narsistista käytöstä, luuletko, että Sinä olet AINOA OIKEAN naturistitiedon tai saunatiedon haltija, joka tällä palstalla kirjoittelee?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Mä kirjoitin ensimmäisen alastomuutta puolustavan kirjoitukseni tälle palstalle 24.10.2005 joten syötä tuo päivämäärä hakuun ja nimimerkiksi "Vapaus" niin niitä löytyy tuhansia.

    Just joo niin! Jo ENSIMMÄISESTÄ viestistäsi alkaen olet mustamaalannut suomalaista naturismia.

    Minkä ihmeen takia naturistien pitäisi loukata jonkun vieraan maan uskovaisia uimalla heidän pyhässä järvessään?

    Intiassa on lukuisia mahdollisuuksia uida alastomana loukkaamatta kenenkään uskovaisryhmän pyhiä paikkoja.

    Sinä vaadit muita NOUDATTAMAAN OMAA saunaperinnettäsi, mutta suuressa osassa viestejäsi sinä vaadit muita rikkomaan omia perinteitään ja tapojaan.

    Tuollaista käytöstä ei voi missään nimessä perustella millään Vapaus- nimimerkillä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Olen patologinen totuudenpuhuja.

    Buah hah haa. Ne tulee ja vie sut pois ha haa, ne tulee ja vie sut pois hehee...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uimarimari kirjoitti:

Joukolla mukaan ja pyyhkeet sitten jätetään altaan reunalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu