Niin on käynyt, että sosialismiset aatteet ovat kuolleet, koska ne eivät ole toimineet odotuksien mukaan. Voisi siis loogisesti päätellä, että minkään sortin sosialismi/kommunismi ei toimi jatkossakaan. Eli miksi kukaan vakavissaan uskoo kommunismiin. Demokratiassa kommunistit saavat 0,5%:ntin kannatuksia...
Miksihän kommunistit ovat ajautuneet neljään leiriin. Siis eikö teillä oikein yhteisymmärrystä löydy, kun kommunismi ei sitten toimikkaan?
Miksihän kommunistit ovat ajautuneet neljään leiriin. Siis eikö teillä oikein yhteisymmärrystä löydy, kun kommunismi ei sitten toimikkaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kysy kiinalaisilta mitä mieltä ovat kyseisestä asiasta.
Tiesitkö muuten että Kiina on täälä hetkellä maailman kehittyvin maa joka suhteessa.
Missähän Kiina on kehittynyt edes itäeurooppalaiselle tasolle?
Kummallisesti Kiinassa esim. toistuvista ympäristökatastrofeista, lapsityövoimankäytöstä hiilikaivoksilla ankeissa työoloissa ynm. saa ympäristöjärjestöjen moitteita. Mahdatkohan edes ollut missään päin Kiinaa? Kummallisesti Kiinanmarkkoilla ajellaan vanhoilla saastuttavilla autoilla.
Mitä sinulle tulee mieleen sanasta bruttokansantuote(bkt)?Ota itse selvää jos et tiedä asiasta yhtään mitään.
Kerrotko sitten kun olet selvittänyt kyseisen asian.Minkälaiseen johtopäätökseen tulit.Voit kertoa esim. sen kuinka Kiina pärjäsi kun verrattin eri maiden bkt:ta keskenään.
Esim. Ruotsihan on tässä tilastossa sijalla 28. kun verrataan eri maiden bkt:ta.
Työläiseksi.
Kiinaan vai Ruotsiin?
Saako vastauksen, etkä jää lymyämään sanattomana
pöydän alle!
Kanna kun teikäläisten ajatuksenjuoksu on tuota
tasoa.
Vai "joka suhteessa"!
Kirjoita seuraavan kerran selvänä.
Ehkä Kiinaan.Nyt tuntuu ainakin vahvasti siltä.
Kiinassa on paljon paremmat mahdollisuudet firmoilla kehittyä ja kasvaa kuin esim.Ruotsissa.Esim.verotus on aivan toisella tasolla kuin Ruotsissa.Sen takia monet firmat oikein ryntäävätkin Kiinan markkinoille.
Itse menisin Kiinassa jonkin ison monikansallisen yhtiön esim.Nokia,Microsoft ym.kumminkin it-alan palvelukseen.Pyrkisin tietysti yhtiössä johtajan hommiin koska koulutukseni riittäisi siihen.Esim. toimitusjohtajaksi.
Onhan toimitusjohtajatkin palkollisia eli työläisiä.
Kysy vaikka Sauli Niinistöltä.Salehan oli omien puheidensa mukaan juuri työväen presidenttiehdokas Suomen viime presidentinvaaleissa.
Mutta toistaiseksi ainakin pysyn Suomessa.On hauska seurata esim.Suomen nykyhallituksen töppäilyjä oikein aitiopaikalta.Niitä töppäilyjä tuntuu nykyhallituksella piisaavan.Joka päivä jotain mokia.
Kuinkahan kauan tätä nykymenoa vielä kestää?Mitä itse olet asiasta mieltä?
Oletko itse kännissä?Vai etkö vain ymmärrä lukemaasi?Veikkaan jälkimmäistä sinun kohdallasi.
Bkt/asukas USA.n dollareissa. Tiedot v 2006.
- Luxemburg 74044
- USA 39841
- Suomi 36229
- Mexiko 8066
- Namibia 3084
- Kiina 2001
Tässä on todelliset luvut ja järjestykset maailman eri maiden brutokansantuotteista.Tilasto on vuodelta 2006.Joten pieniä muutoksia saattaa olla.
Mutta ainakaan kolmen ensimmäisen järjestys ei ole muuttunuy miksikään.
Bruttokansantuotteellahan(bkt) mitataan eri maiden taloudellista tilannetta.
1.Yhdysvallat 65000 miljardia dollaria
2.Kiina 10000 miljardia dollaria
3.Japani 4220 miljardia dollaria
4.Intia 4042 mijardia dollaria
5.Saksa 2585 miljardia dollaria
6.Iso-Britannia 1903 miljardia dollaria
7.Ranska 1871 miljardia dollaria
8.Italia 1727 miljardia dollaria
9.Venäjä 1723 miljardia dollaria
10.Brasilia 1616 miljardia dollaria
------------------------------------------------
34.Ruotsi 285 miljardia dollaria
42.Norja 207 miljardia dollaria
45.Tanska 199 miljardia dollaria
52.Suomi 172 miljardia dollaria
saanut näin syvältä olevia virheellisiä tietoja?
Tässä viimeisimpiä tietoja, aivan eri maailmasta.
- Ranska 1333 miljardia USD
- Saksa 1906 miljardia USD
- USA 9817 miljardia USD
- Kiina 1198 miljardia USD
Nämä ovat valtioiden kokonais BKT lukuja.