Kunnallisvaalien lähestyessä haluaisin palauttaa mieleeni, ketkä Turussa olivat innolla sosialisoimassa jätekuljetuksia. Muutkin hölmöydet olisi hyvä kaivaa muistiin.
Ketkä jätesosialisoinnin
kannalla?
12210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On ihan oikein, että näiden tyhjänpantteina valtuustossa istuvien demagogien nimet taas julkistetaan, niin muistamme ketä ei ainakaan kannata äänestää.
On kohtuullista toivoa, että tärkeitä päätöksiä tekevät valtuutetut lukevat esityslistansa edes pääpiirteissään läpi! Kysehän oli jätekuljetusten kilpailuttamisesta ei monopolisoinnista.
Päätökseen kuljetusten monopolisoinniksi päätyneiden valtuutettujen enemmistöltä(!?) menivät kyllä sekaisin niin lapset kuin pesuvesikin. Näyttää muuten menneen monelta muultakin. Mutta sen voi ymmärtää, eihän ulkopuolisilla ole ollut käytettävissään esityslistan oikeita asiaperusteita.?
Kummallisinta asiasssa on se, että aina niin kärkkäästi markkinatalouden ihanuuteen uskovat tahot nyt olivatkin kilpailutuksen vastustajia! Moni äänestäjä toutui pettymään valtuuttamiinsa edustajiin.
Demarithan sitä sosialisointia ajoivat, paitsi yksi, muistaakseni Heikki Talvite, joka ymmärsi enemmän asiaa. Joka paikan höylä Seppo Lehtinen (SDP) kai sentään puolestaan ymmärsi jäävätä itsensä, kun toimii myös omakotiyhdistyksessä, joiden jäseniin sosialisointi olisi iskenyt todella pahasti. Jarmo Rosenlöf (SDP) taisi olla innokkaimpia sosialisoijia?
Sosialisoitiinko vai monopolisoitiin?
Kertokaa jo viisaammat edes päättäjille itselleen, niin saisivat tietää miten ja mistä päättivät! Asiassa tuntuisi olevan vielä epäselvyyttä.
Vai vastaisiko joku itse teosta kiinni saatu?
Tapahtui kumpikin. Jätehuolto halutaan ottaa kaupungin haltuun ja sen jälkeen kilpailuttaa kokonaisuutena.
Nythän jäteyhtiö joutuu kilpailemaan jokaisesta asiakkaasta erikseen. Kaupungin järjestämässä kilpaiulussa tarvii voidella vain asiasta päättävät kaupungin päättäjät.
Punaisessa Varkaudessa jätehuolto sosialisoitiin muutama vuosi sitten,naapurikunnat saatiin houkuteltua mukaan.
Seuraus: Jätehuollon hinta asiakkaille kolminkertaistui lyhyessä ajassa.
On se vaan iso ihme,että kuka se niitä sossuja
oikein äänestää? Eihän he tee kuin vahinkoa
suomalaiselle yhteiskunnalle,kun eivät ymmärrä
esim.talouden hoidosta yhtikäs mitään.
Jossan vaiheessa demarit oli kyllä niitä jotka pilasivat sosialisoinnin
Itse en kannata jätekuljetusten kunnallistamista, mutta pakko tunnustaa että ympäristökunnissa sosialisoidut jätekuljetukset ovat halvempia kuin vapaan kilpailun Turussa.
Mutta uskon että tämä on ohimenevä vaihe ja jos Turun kuljetukset saadaan julkiseen palveluun, niin sen jälkeen hinnat ampuu pilviin.
Mistä ihmeestä sosialisointia syntyy, jos jätteenkuljettajilta kysytään heidän perimiään hintoja? Voiko missään muualla Suomessa asua näin tyhmää väkeä kuin täällä Turussa?
Kokoomus vastusti etunenässä kilpailutusta, vaikka kilpailutus on juuri sitä kokoomuksen haluamaa markkinavoimien toimintaa! Järki hoi, äly älä jätä!!!
Kysyi keltä tahansa kokoomuslaiselta asiasta, vastaus on: "Vastustimme viimeiseen mieheen sosialisointia!"
Hyvää päivää kirvesvartta!
etten enää saisi itse päättää kuka hoitaa jättteitteni kuljetuksen, vaan sen tekee yksin kaupunki ja sopii myös hinnat puolestani, vaikka vasten tahtoani. Vapaa kilpailu olisi mennyt, jos demareitten sosialisointiyritys olisi onnistunut. Näin hölmö yrityskin muistetaan kunnallisvaaleissa.
Laskustani näen mitä jätteiden kuljetus maksaa. Ja se oli ja on selvästi halvempaa, kuin mitä turkulaisdemarit käyttivät omissa vertailulaskelmissaan. Miksi se olisi pitänyt ottaa yhteiskunnan haltuun ja tehdä kalliimmaksi. Kaupunki oilisi tietysti vbetänyt vielä valistä, ei kai kukaan usko, että kaupungin byrokratia toimisi ilmaiseksi. Kyllä demareitten hölmöydet on nyt syytä pitää mielessä ainakin kunnallisvaaleihin asti.