Ruotsissa kaikki on toisin.
Ruotsin pankki, posti ja raharyöstöt on saatu kuriin.
Ryöstöissä jäljettömiin kadonneita satojen miljoonia eurojen jäljillä ollaan pääsemässä nykytekniikan avulla.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id81480.html
Tämä ratkaisu on yhtä hyvä, kuten laittaa entinen huippudemari johtamaan ruotsalaista metsäteollisuutta sosialistisen aatteen pohjalta..
Kun ongelmat on nyt ratkaistu, niin
loppuvatko raharyöstöt Ruotsissa
ja eihän vain Ruotsin valtion metsäteollisuus jätti joudu suoritustilaan ja yhdistetä suomalaiseen metsäteollisuuteen, kuten kävi Ruotsin valtion kuralla ollut pankki yhdistettiin Suomen pankkikriisin aikana suomalaisiin pankkeihin suurpohjoismaiseksi pankiksi.
Suomi maksoi täyden hinnan pankkikriisistä ja Ruotsi pääsi halvalla eroon ongelmapankistaan ilman kriisiä....
Ruotsissa piti olla porvarihallitus...
onko Ruotsi näin demarinpunainen, että raharyöstöt ovat hyvinvointiyhteiskunnan tapa jakaa toisten omaisuutta - noutakaa tarvittaessa periaatteelle, mutta tavallisia kansalaisia kuritetaan valtion turvallisuuden takaamiseen tarkoitetulla tietoliikennevakoilulla...
Ruotsalainen hyvinvointiyhteiskunta on pahasti sairas, jos "iso-veli-valvoo" tavallisia kansalaisia raskaamman mukaan, mutta ei saa minkäänlaista kuria raharyöstöjä tekeville raskaan luokan ammattirikollisille.
Onko demarien vuosikymmenien punainen "hyvinvointi" sittenkin vain punaisella karkkivärillä kuorrutetuksi "pahoinvoinniksi".
Huonot ajat ajavat mätäpaiseet pintaan ja demarien yhteiskuntaa kalvaneet sairaalloiset aatteelliset asennevammat tulevat tavallisten ruotsalaisten maksettavaksi rankimman mukaan.
Etiketin mukainen toiminta pikkusormi pystyssä sopii teekutsuille, mutta raskaan luokan rikollisten kanssa esileikki suoritetaan konetuliaseella polvilumpioihin, jotta rikollinen seuraavalla kerralla on helpompi saada kiinni.
Jos laillisuutta valvova ja turvallisuudesta vastuussa oleva virkavalta ei tätä tee, joutuvat tavalliset kansalaiset ennemmin tai myöhemmin tarttumaan aseisiin puolustaakseen laillista oikeuttaan omaisuuteen ja henkilökohtaiseen koskemattomuuteen.
Rikolliset tekevät jo näin, jopa muidenkin omaisuuden kohdalla.
Tavallisilla kansalaisilla ei ole vielä tätä erivapautta.
Ruotsin pankki, posti ja raharyöstöt on saatu kuriin.
Ryöstöissä jäljettömiin kadonneita satojen miljoonia eurojen jäljillä ollaan pääsemässä nykytekniikan avulla.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id81480.html
Tämä ratkaisu on yhtä hyvä, kuten laittaa entinen huippudemari johtamaan ruotsalaista metsäteollisuutta sosialistisen aatteen pohjalta..
Kun ongelmat on nyt ratkaistu, niin
loppuvatko raharyöstöt Ruotsissa
ja eihän vain Ruotsin valtion metsäteollisuus jätti joudu suoritustilaan ja yhdistetä suomalaiseen metsäteollisuuteen, kuten kävi Ruotsin valtion kuralla ollut pankki yhdistettiin Suomen pankkikriisin aikana suomalaisiin pankkeihin suurpohjoismaiseksi pankiksi.
Suomi maksoi täyden hinnan pankkikriisistä ja Ruotsi pääsi halvalla eroon ongelmapankistaan ilman kriisiä....
Ruotsissa piti olla porvarihallitus...
onko Ruotsi näin demarinpunainen, että raharyöstöt ovat hyvinvointiyhteiskunnan tapa jakaa toisten omaisuutta - noutakaa tarvittaessa periaatteelle, mutta tavallisia kansalaisia kuritetaan valtion turvallisuuden takaamiseen tarkoitetulla tietoliikennevakoilulla...
Ruotsalainen hyvinvointiyhteiskunta on pahasti sairas, jos "iso-veli-valvoo" tavallisia kansalaisia raskaamman mukaan, mutta ei saa minkäänlaista kuria raharyöstöjä tekeville raskaan luokan ammattirikollisille.
Onko demarien vuosikymmenien punainen "hyvinvointi" sittenkin vain punaisella karkkivärillä kuorrutetuksi "pahoinvoinniksi".
Huonot ajat ajavat mätäpaiseet pintaan ja demarien yhteiskuntaa kalvaneet sairaalloiset aatteelliset asennevammat tulevat tavallisten ruotsalaisten maksettavaksi rankimman mukaan.
Etiketin mukainen toiminta pikkusormi pystyssä sopii teekutsuille, mutta raskaan luokan rikollisten kanssa esileikki suoritetaan konetuliaseella polvilumpioihin, jotta rikollinen seuraavalla kerralla on helpompi saada kiinni.
Jos laillisuutta valvova ja turvallisuudesta vastuussa oleva virkavalta ei tätä tee, joutuvat tavalliset kansalaiset ennemmin tai myöhemmin tarttumaan aseisiin puolustaakseen laillista oikeuttaan omaisuuteen ja henkilökohtaiseen koskemattomuuteen.
Rikolliset tekevät jo näin, jopa muidenkin omaisuuden kohdalla.
Tavallisilla kansalaisilla ei ole vielä tätä erivapautta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.